拼多多上市引发了一个疑问：中国人穷吗？如果是，有多穷？本文借助三张图表，从全球层面，根据贫困人口比例、贫困差距和收入流动性三个指标，得出了三个结论：

1.过去几十年，中国减贫效果显著，但贫困人口占比仍远远高于欧美等发达国家，甚至泰国等发展中国家。

世界银行数据显示，中国每日靠不足5.5美元（约37元）生存的人群比重，从1990年的98.3%下降到了2014年的 31.5%，意味着超过9亿人脱离了贫困。

5.5美元是世界银行设置的中高收入国家（high-middle-income countries）的贫困线。

2.过去30年，贫富差距扩大成为全球性趋势，但扩大幅度不一，印度和中国等国领跑。

《2018年世界不平等报告》显示，1980 年以来，收入差距水平在中国、印度、俄罗斯和美国等地迅速攀升，相比之下，欧洲增幅相对适度。

2016年，中国收入前10%的成年人（20岁及以上人群）的收入总和占整个国民收入的41%，该数据在俄罗斯是46%、在北美（美国和加拿大）为47%，而在撒哈拉以南非洲、巴西、印度则为55%，中东是收入差距最高的，该比例高达61%。

但从扩大幅度来看，印度、中国、俄罗斯收入差距扩张速度更大，意味着在这些国家，不平等状况正在加速恶化。

3.中国贫困家庭出生者需要7代人时间才能达到中等收入水平；相比之下，OECD国家平均需要4.5代的时间，北欧国家约为2-3代。

比穷困本身以及收入不平等恶化更令人担忧的是收入阶层的固化。欧洲经合组织（OECD）研究人员利用不同代际的收入数据，估算出了在某个给定国家，一个贫困家庭的孩子要想收入达到平均水平需要多长时间。他们发现，在丹麦和芬兰等北欧国家，一个家庭脱贫需要2-3代，OECD国家平均需要4.5代，而新兴国家普遍需要更长时间，中国和印度需要7代，巴西和南非需要9代，哥伦比亚需要11代。

该报告还发现，相比低收入阶层很难“翻盘”，高收入阶层更容易“固着”在他们的本阶层里。在该报告考察的四年期内，在最低20%收入群体的人中，60%仍停留在这个阶层，而收入最高的20%群体中，同期有70%维持了他们的阶层不变。

OECD指出，政府应该在教育、医疗、家庭政策等方面为贫困人口，尤其是贫困家庭的儿童，提供更多支持。