10月18日,世界银行集团在正式发布的《2019年世界发展报告》中指出,全球企业的性质发生了改变。
世界银行在调研中发现,企业的运营边界正在不断扩展。企业不再是自己生产一切,而是打开边界,与更多企业建立合作。报告指出,国际自由贸易协定的签订,物流基础设施的改善,以及互联网技术的发展,大大降低了跨境贸易成本。企业开始将更多的任务外包给成本更低的国外市场,建立全球交易网络。
宜家抓住了全球低关税的浪潮,开始了国际扩张,建立全球价值链。接着宜家又依靠互联网技术,将全球价值链升级为全球交易网络——宜家通过在线竞标的方式采购产品,把世界各地的企业都成了自己的供应商。
有些企业还利用互联网技术,整合本国经济欠发达地区的商户,将他们纳入交易网络。
对中国的电商平台京东来说,农村不仅是商品市场,也是商品的生产源。近年来京东一直在拓展农村的商户,目前,京东已拥有17万在线商户,其中有许多来自农村。
报告指出,通过扩张运营边界,一批企业成长为全球居主导地位的大型企业。他们有力地推动了经济增长,提供了大量稳定的就业机会。
据世界银行统计,在马来西亚、缅甸和越南等国家和地区,大型企业提供的就业岗位,占到该国就业总量的60%。在拉美地区,大型企业在就业方面的贡献也十分显著。阿根廷大型企业的就业量占就业总量的53%。在欧洲,大型企业的地位同样举足轻重。塞尔维亚1%最顶级的制造业企业为全国提供了1/4的就业岗位,5%最顶级企业吸纳了全国近一半的劳动力。
数字技术的出现,不仅加快了传统企业运营边界的扩张,更为小型企业迅速成长为大型企业提供了新路径。
与传统大型企业依靠线下市场拓展缓慢成长的方式不同,一些大型企业成为数字平台,短时间内迅速实现了规模化成长。
蚂蚁金服利用大数据和人工智能技术,在几年间就发展成了大体量的数据金融平台,京东发轫于中关村的零售小摊位,通过数字平台战略发展成为拥有3.2亿在线用户的线上商城。据统计,2014年以来中国已有400多万家中小型企业从蚂蚁金服获得了贷款,成为全球最有价值的数据金融平台之一。
世界银行认为,平台型企业为全球经济发展作出了重要贡献,他们搭建平台,让许多中小型企业得到迅速发展,创造了大量就业岗位。
值得一提的是,中小型企业不仅包括在城市注册的科技、消费、文化和服务企业,还包括来自农村的小型企业和个体商户。2009年以来,淘宝开始出现一批来自农村的零售商,这些商户通过加工和包装农产品,生产了一批有农村特色的消费品和手工艺品,催生了中国“淘宝村”。据统计,淘宝村创造了130多万个就业岗位,成为许多城市打工青年回乡开创新事业的选择。
“零工经济”这种新就业形式的兴起,与平台型企业的发展密不可分。世界银行指出,有相当部分的劳动者不再进入企业工作,而是以独立工作者身份为企业和消费者服务,还有部分劳动者在主业之余开辟第二职业,依靠数字化平台企业为自己赢得第二收入。
数字化平台企业为这部分劳动者提供了新的就业岗位和创收方式。目前,这种现象已在全世界遍地开花。中国的在线教育平台VIPKID让北美6万名教师以短期服务、零工的方式为中国50万学生提供英语教学。Indiez平台则为来自印度、东南亚和东欧地区的人才搭建了人才社区,使他们能够在线协作,为世界各地客户的技术项目提供服务。全世界最大的程序员社区Github,通过在线分享和协作开发项目,一方面促进了创新编程方式和创新项目的传播,另一方面也为许多程序员提供了售卖知识资产的平台。
平台型企业不仅让中小型企业、个体商户、独立工作者获得了发展,同时也充分调动了社会的闲置资源。报告特别指出,共享经济模式下的共享汽车让社会闲置车辆得到了充分利用,既提升了城市运营效率,又使闲置资源价值得到充分开发。
然而,在给全球经济和就业作出贡献的同时,平台型企业也给市场监管、市场竞争以及税收制度带来了诸多挑战。
首先,平台型企业的运营仍缺乏有效监管。平台企业积累并运用大量用户数据获得盈利,如何保护数据隐私是摆在监管部门面前的问题。目前,立法机构、执法机构以及行业的自我监管机构,都还没有探索出行之有效的监管机制。
除此之外,平台型企业迅速革新传统行业,剧烈的变革引起了传统企业的不满,引发市场动荡。世界银行认为,在此情况下监管部门及时进场十分重要。
2018年初,互联网叫车业务给埃及出租车行业带来了不小的冲击。出租车司机联合抵制这一新业务,埃及法庭因此暂停了优步 (Uber) 和 Careem的业务执照。但阻止新业务违背了市场趋势,2018年5月,埃及政府通过了监管叫车公司的法律,让叫车新业务得到了监管,安抚了传统出租车企业,维护了市场秩序。
其次,平台企业的迅速规模化,导致市场集中度迅速提高,有些企业朝垄断形态发展。
2017年,移动运营商Safaricom在肯尼亚的市场份额一度高达80%。该公司推出的肯尼亚第一个移动货币系统M-Pesa,仅用一年就占据了肯尼亚移动货币领域80%的市场份额。报告认为,以Safaricom为代表的这种垄断倾向,给当前的竞争法、企业兼并与收购规则等方面的立法和监管带来了新挑战。反垄断调查者需要调整自己的监管策略,研究新的规则以适应新形势。
评论