文|一点剧读

《琅琊榜》将正午阳光送上了神坛，却也成为其前进道路上最大的考验。而试图凭借《知否》，在古装市场再造新巅峰的正午阳光，正面临失算的风险。或许当侯鸿亮坦言“最大压力来自于《琅琊榜》”时，结果便已经注定。

新年新开始，《知否》的“开挂人生”仍在继续。日前冯绍峰的一条“知否知否应是一家三口”的微博，“官宣”赵丽颖怀孕的同时，也为剧集热度再添一把火，该剧终于在多日收视稳步攀升之后，于昨日突破大关——收视破1。

只是相对收视的红火，口碑层面该剧豆瓣评分却从8.2下滑至7.7。最新一轮的舆论发酵来源于“病句赏析”，相比之前“站错CP”是剧情层面的观众情感调动，此次制作层面的“硬性失误”，在进度条刚刚划过五分之一的情况下，带来的影响绝不乐观。

刚刚凭借着《大江大河》豆瓣8.9重回国剧门脸，甚至被网友戏称为“献礼剧都交给正午阳光”时，《知否》正在为正午阳光带来一次新的考验。

朱一龙肩挑“半壁话题”，“站错CP”背后的情感图鉴

“我是要娶你做正妻原配，写族谱上祠堂，三书六礼大轿入门”，年少的爱情总是充满了美好的希冀，渴望着携手一生，也忽略了种种现实的羁绊。昨晚，朱一龙饰演的齐衡表白明兰，这段注定没有结果的情感，打动了大量追剧观众，“知否16「哭」”的话题一度被刷上热搜。

自小说出版以来，齐衡和盛明兰之间的情感便引发了无数唏嘘，“站错CP”的恐慌多年挥之不去；在影视化过程中，即使冯绍峰饰演的男主提早出场，且有现实中和赵丽颖的真实夫妻关系加持，却仍没能疏散这份爱而不得的忧伤，甚至在朱一龙和赵丽颖的精准演绎下，愈发动人。

其实，《知否》以“慢镜头”记录着看似波澜不惊的生活日常，探讨的正是最常见也最难取舍的情感观。齐衡是最纯真的初恋，热烈却经不起生活的波澜，就像他口中的“今生非你不可”，最终还是败给了家族；相反，顾二叔代表的是细水长流的温情，看似游戏人生，却经得起柴米油盐酱醋茶的消磨，是爱一人护一人的守护。

人性背后，《知否》还通过以小见大的刻画，呈现了三人从生活背景到价值观的契合度。在稍早前播出的立贤立嫡的争论中，三人的情感观念初现端倪，齐衡认为长幼尊卑嫡庶有别，也为他和明兰的情感注定无果做了铺垫；而顾二叔虽然激进，但也埋下了相比齐衡，他更懂明兰的伏笔，让两人的携手更加水到渠成。

“一个太天真纯挚，一个早学会了面对现实，纵然是两情相悦，注定没有结果”，这句写于齐衡表白后的情感解读，收获了8000+点赞，印证的恰恰是观众对这种情感取舍的理解和认同。当然，另外一种思考则更加个人情绪化，如心疼齐衡、或者是对齐衡应该先征得“家人”还是先征得“爱人”同意的争论，也成为发酵的热点。

对情感捕捉的到位，以及演员对情感刻画的深刻，正在让《知否》成为一面镜子，观众是故事里的人，也是故事外的自己。近日播出的明兰和贺弘文“相亲”片段，更是被网友力赞“这尴尬劲儿，感觉跟我和别人相亲的时候一样。”这种“纪实情感现场”将观众戏里戏外情感观打通，让影视剧反哺生活，而这便是《知否》最大的魅力。

《知否》成“病句赏析”，瑕不掩瑜还是本末倒置？

如果情感向是“一千个读者，一千个哈姆雷特”的自我认知，那近期发酵的“病句赏析”，便引发网友质疑无数。回归《知否》，不难发现台词中确实出现了大量基础性错误，“手上的掌上明珠”、“听过一些耳闻”等被网友调侃“语文老师坐不住了”；除此之外，词汇使用不当也被列举出来，“款待不周”、“小女不错”等赫然在列。

目前在微博发起的“你能忍受《知否》里的病句吗？”投票里，2.2万的投票近1.5万人表示“影响观看体验，难受”，大众对这一失误的接受程度仍然较低。“很多是初中水平吧，希望编剧长点心，这种错误放在语文病句选择题里都是看都不会看直接排除的错误”。当然也不乏网友表示，“追剧而已，何必上纲上线”。

各执一词背后，《知否》的观众缘正在不可避免的降低，当然这和一向以匠心制作、处女座团队著称的正午阳光不无关系。所谓爱之深责之切，对于一手捧上神坛的正午阳光，观众一向期待高，但也更严苛，如今这样的“基础错误”，也让刚刚从《大江大河》中“缓过来”的正午阳光再次面临质疑。

一向以细节控出名的正午阳光，为何会打造出一部《病句大全》呢？可以归结为两方面：一方面是该剧台词量太大难度升级。冯绍峰在接受采访时便曾透露，该剧的台词量是他演过所有戏加起来的总和，同时该剧拍摄多采用二十分钟左右的长镜头，这对演员的台词功底和记忆力都提出了更高的要求，毕竟相比现代剧的口语化，古装剧台词可能更加拗口，也更容易出错。

另一方面，该剧采用现场收音也带来了难度升级，换言之编剧、演员都有可能是造成“病句”的主因，但后期没有仔细校对台词亦是问题所在。其实《知否》的问题也为当下过度追求原声的国产剧示警：如何在配音和现场收音之间取得一种平衡，标准应该是品质为先，而不是噱头为先。虽然现场收音让演员情感更集中，但《知否》出现的台词失误反而显得“本末倒置”。

古装剧台词一直是个难题，如何既有古装韵味，却又能够让观众理解，并不容易。前有过犹不及的《宫心计3》，后有“病句大全”的《知否》，也为古装剧市场敲响了警钟：在IP改编风靡带来的编剧门槛逐渐降低或者模糊、流量演员受追捧的当下，编剧和演员自身素质的加强、对文化表达的严谨仍然是一门必修课，毕竟互联网时代的观众，审美和文化素养都在提升。

古装剧制作考：《知否》为何难复制《琅琊榜》？

“最大压力来自于《琅琊榜》”，侯鸿亮一语成谶，也让《知否》开局伊始，便被提到了一个较高的层面上，只是目前来看，《知否》似乎很难复制《琅琊榜》的成功。虽然两者题材表达不尽相同，但并不影响其被放在一起反复对比。

同为IP改编剧，《琅琊榜》对原著精髓的保留、故事的还原，都让它成为改编剧的巅峰之作；但是相比《知否》，因为要去掉原著穿越的设定，但是又不失去女主盛明兰“先见之明”的聪慧，只能在小时候的剧情中下功夫，以悲剧助推人物成长。从市场反馈来看，这样的改编加上小演员的精彩演绎，也为《知否》圈了第一批粉，拿下了豆瓣8.2的开局。

只是伴随着人物成长，庞大的世界观和复杂的人物组成都应了那句“小红楼”的称号，观众在各种“主君”、“主母”、“小公爷”的称号中迷茫，各种伯爵公侯里的人物关系错综复杂，虽然第9集之后，屏幕上开始出现人物介绍，不过似乎“来得太晚”，也引发了网友的吐槽潮。

真正压倒评论并让“弃剧”声音出现的，是观众认为其在改编中“失去了原著的精髓”。“没有灵魂的神韵，没有骨的支撑，只有皮再像有什么意义？”某微博网友写道，而这样的评论在豆瓣上亦不少见，“忽略了不争就是争的情怀，忘记了故事的本质，急功近利的去追求外在的东西，而忘记了本身应该去表达的东西”。

除此之外，在影视化过程中，演员的选择也成为《知否》面临的一大问题。相比朱一龙收获大量的“爱意”，新晋夫妻赵丽颖和冯绍峰则承担了大量的“质疑”：妆容显老、表演尴尬、以及略显油腻等先后出现，当然其中不乏网友对其恋情不接受的“刻意差评”，但表演上也的确有较大的进步空间。

《知否》影视化改编并没有达到大家预期的效果，或者说没有达到大家对正午阳光的预期，而这也成为该剧豆瓣评分迅速下降至7.7的重要原因。当重要的故事起承转合、人物性格出现“缺陷”的时候，再优质匠心的服化道都难以挽回观众，何况《知否》还面临着“病句赏析”等硬性失误。

不过不可否认，如果撇开《琅琊榜》的“陪衬”，《知否》仍旧不失为一部匠心巨作。如今进度条刚刚拉过五分之一，究竟其能否走出《琅琊榜》的“阴影”，为市场带来一种新鲜的古装剧，此时下结论为时尚早，毕竟作为《知否》主线的盛明兰和顾二叔的情感线尚未展开，不排除逆势上扬的可能。