记者|张艺

就2019年中国宏观经济和投资形势，腾讯金融科技智库对国内百位经济学家展开问卷调查。

1月30日，广发证券首席经济学家沈明高在解读调查报告时表示，受访经济学家有共识也有分歧，其中就货币政策、财政政策等方面基本达成共识，分歧最大的领域一个是楼市，一个是股市。“认为房价不会下跌的有57%，认为房价会下跌的有40%”；2019年是否是配置A股的好机会，认为是/不是/说不上的经济学家各占33.3%，出现了“三三三”的结果，“也就是说100位经济学家对今年的股市没有看法，”沈明高表示。

问卷还涉及经济增长速度、CPI、消费、宏观政策、股市、金融科技、互联网+、人工智能、人口老龄化等诸多方面。

部分结论：

经济增速：超过一半的经济学家（59%）认为将继续小幅放缓，增速在6.0%-6.5%之间；只有28%的经济学家认为增速小于6%；没有经济学家认为增速会超过7%。

CPI：超过九成的经济学家认为消费者物价指数（CPI）将维持在3%及以下的水平；只有9%的受访者认为将在3%以上。

汇率：人民币兑美元汇率将在正负10%的区间内波动。沈明高认为，人民币贬值压力在大幅减小，与美联储2019年加息的可能性有关，“不排除美联储一季度不加息，美元也将因此由强转弱。”

增长引擎：居民消费升级是未来10年经济增长最重要的引擎，互联网等新经济次之。绝大多数经济学家（96%）不认可将房地产作为未来10年中国经济平稳较快增长的最重要引擎。

货币政策：67%的经济学家认为2019年货币政策将较显著宽松，仅有11%的少数认为货币政策将更紧缩。

财政政策：77%的经济学家认为2019年财政政策将更为积极，只有3%认为财政政策将更为保守。

57%的经济学家认为政府财政赤字率可以突破3%；20%的经济学家则认为不可以。

新经济：66%的经济学家表示人工智能、人机结合、生命科学等领域发生重大突破可能性很高或者一定会突破。

67%经济学家认为，10-30年期间中国核心芯片技术才能达到不受制于人。

债务水平：政府部门总体债务水平不低，企业总体债务水平偏高。

人口结构：20年后中国人口年龄结构会变得更年老。86%的经济学家认为20年后养老是一个严峻的社会问题。

人口分布：对5年后中国人口分布与现在相比，62%的经济学家认为将更加集中于超大城市；35%认为在不同级别城市之间分布更加均衡；3%认为会保持不变。

自然环境：60%的受访者认为，5年后中国自然环境会变好。

分歧一：“消费降级”

调查结果显示，有57%的经济学家认为存在“消费降级”现象；32%的经济学家则认为不存在这种现象。

沈明高表示，受访经济学家认可居民消费升级是未来10年中国经济增长最重要的引擎，然而现实却是过半的经济学家看到的是“消费降级”现象。

报告认为，提供更适合消费的供给，才可能保持消费的稳步增长。社会上对“消费降级”的关注和认同，也说明未来要将消费作为经济增长的重要引擎，面临较大的压力和挑战。

分歧二：楼市趋势

对2019年中国住房价格走势，本次调研显示，经济学家中认为房价不会下跌的有57%；认为房价降下跌的有40%；认为住房市场价格会出现分化的有3%。“这说明，2019年的住房价格在总体保持稳定的情况下，可能会出现扑朔迷离的局面。”报告认为。

分歧三：股市走势

关于现在是不是配置A股的好机会，认为是/不是/说不上的经济学家各占33.3%。沈明高表示，这种“三三三”的选择结果说明，配置A股现在总体上看还不是好机会。A股市场持续下跌在很大程度上影响了投资者的信心，也影响了受访者的判断。

不过，对港股和美股的观点，受访经济学家又意见趋同。

关于现在是不是买入港股的好机会，只有16%的经济学家认为是；35%的受访者明确表示不是。这说明在受访者看来，港股在2019年总体上不会有好的表现。

关于现在是不是买入美股的好机会，只有10%的经济学家认为是；60%的受访者明确表示不是。这说明在受访者看来，美股在2019年总体上不会有好的表现。

分歧四：5年后税负水平

5年后，中国企业总体税负水平与现状相比怎么样？本次调研显示，有62%的经济学家认为将下降，24%认为将提升。

5年后，中国居民总体税负水平与现状相比会有什么样的变化？45%的经济学家认为居民总体税负水平将下降；40%认为将提升；15%认为将没有变化。

报告认为，减税政策的落实，可以大大减轻居民的税负。但这类减税有期限，到期后居民税负就可能相应上升。现代政府提供更多更好的公共服务，必须有财力作为支撑，企业税负下降，必然意味着居民税负的上升。如果再考虑到5年后，房地产税开征，那么居民税负水平上升的可能性就更大了。

分歧五：区块链技术

经济学家对区块链技术的意义何在，同样分歧很大。各地采取措施积极发展区块链技术，并关注在一些领域的应用。本次调研显示，33%的经济学家认为区块链技术意义重大；32%认为意义一般；19%认为意义不大。这表明受访者对于区块链技术未来发展方向及应用领域充满不确定。

分歧六：数字货币

在比特币泡沫化的背景之下，数字货币的未来在哪里，经济学家们的看法有分歧。51%的经济学家支持央行尝试发行数字货币；40%不支持。

支持和反对央行尝试发行数字货币的几乎旗鼓相当，也表明数字货币的未来仍有诸多不确定性因素。

报告认为，现实中电子支付越来越多，各种代币不同程度运用，现金交易甚至遇到困难，在这样的背景之下，央行的货币发行在未来很难摆脱数字货币的影响。

据介绍，参与问卷的100位经济学领域的专业人士涵盖了券商投行的首席经济学家、官方研究机构的研究员以及高校的教授，包括林采宜、管清友、陆挺、姚余栋、潘向东、彭文生等首席经济学家，张斌、许伟、牛犁、张明、祝宝良、杨志勇、文宗瑜、杨涛、白明、曾刚等研究机构的研究员，郭田勇、何帆、董希淼、董克用等高校教授。