正在阅读:

设计了商标却不给钱?设计师将梦洁家纺告了

扫一扫下载界面新闻APP

设计了商标却不给钱?设计师将梦洁家纺告了

设计师认为自己10多年前给梦洁家纺高端品牌“寐”设计的图形商标被采用却迟迟没有收到钱,于是就起诉梦洁家纺索赔790万元。

图片来源:网络

梦洁家纺因10多年前未付的设计费被设计师告了。梦洁家纺旗下高端品牌“寐”的商标原作者陈顺泽在索取5万元设计费无果后,今年4月将梦洁家纺告上了法庭,要求赔偿790万元。

陈顺泽告诉界面新闻记者,2002年受梦洁家纺董事长姜天武所托,为梦洁家纺设计了子品牌“寐”的图形商标,但梦洁家纺至今并未支付对方5万元设计费。

根据陈顺泽的描述,因其和梦洁董事长姜天武私人关系交好,并在1999年-2002年帮梦洁家纺策展,在梦洁扩张过程中影响较大。所以2002年时姜天武委托自己设计“寐”时,只是口头协议,没有书面合同,但设计是陈顺泽和自己的陈姓老师以及一个广告公司的朋友共同完成,而且梦洁家纺一个至今仍在职的高管也可以为自己作证,不过上述高管的姓名陈顺泽拒绝透露。

此后的10多年间,陈顺泽分别于2004年、2005年、2007年向姜天武提出支付设计费用要求,而且2012年陈顺泽还给姜天武致信说明此事,但均被其以沉默推诿。

为此陈顺泽对梦洁家纺提起诉讼,并索赔790万元。“在没有给我支付著作费用的情况下,还将‘寐’商标注册了34多个商标类别,每一个我都可以要求赔偿50万元,共计1700多万元,而我要求赔偿一半就行,所以提出了790万元的侵权赔偿。”

今年4月,长沙市中级人民法院已经对该案进行立案。陈顺泽表示,法院对该案会在6月底开庭。

而现任梦洁家纺董事兼湖南寐家居科技有限公司总经理涂云华在接受《法治周末》采访时则表示已经付款。

梦洁家纺证券事务代表吴文文向界面新闻记者表示,目前双方确实在走司法程序,具体事情来龙去脉并不清楚,对于此事最新进展也无可奉告,目前公司也不会就此事发布相应公告。

陈顺泽称,“寐”的商标商标Logo是一个女人头像的水墨剪影,其创作灵感来源于俄罗斯名画《无名女郎》。根据梦洁家纺官网资料,2005年,梦洁家纺控股子公司湖南寐家居科技有限公司成立(下称梦洁寐),这应该是作为高端品牌的“寐”,由梦洁家纺的业务部门独立转变成子公司。

目前梦洁寐官网资料以及加盟宣传时的Logo均使用的是上述商标。

据《每日经济新闻》引述湖南闻胜律师事务所律师刘凯的观点,案件的关键在于双方是否就“寐”的著作权归属有明确约定,“争议往往出现在双方没有约定的情况下。我国著作权法规定,委托设计作品在双方没有约定的情况下,著作权归实际完成创作的人,即归受托人而不是委托人。”

梦洁家纺1956年创立,2010年在深交所中小板上市,其天猫旗舰店的资料显示,梦洁家纺旗下共有6大品牌,分别是梦洁家纺、觅(Mee)、寐(MINE)、梦洁宝贝、梦洁床垫、平实美学。

在上述自主品牌中,主品牌“梦洁”定位于中高端,“寐”定位于高端,“梦洁宝贝”专业做儿童家纺,“觅”是电子商务品牌,“平实美学”定位于环保平价。

“寐”这个高端品牌给梦洁带来的贡献并不小,根据梦洁家纺业绩公告,在截至2014年6月30日的去年上半年业绩中,梦洁“寐”的三类产品(被芯、套件、其他类)在主营业务的销售占比共计14%,高于“梦洁宝贝”、“觅”、“平实美学”等其他子品牌。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

设计了商标却不给钱?设计师将梦洁家纺告了

设计师认为自己10多年前给梦洁家纺高端品牌“寐”设计的图形商标被采用却迟迟没有收到钱,于是就起诉梦洁家纺索赔790万元。

图片来源:网络

梦洁家纺因10多年前未付的设计费被设计师告了。梦洁家纺旗下高端品牌“寐”的商标原作者陈顺泽在索取5万元设计费无果后,今年4月将梦洁家纺告上了法庭,要求赔偿790万元。

陈顺泽告诉界面新闻记者,2002年受梦洁家纺董事长姜天武所托,为梦洁家纺设计了子品牌“寐”的图形商标,但梦洁家纺至今并未支付对方5万元设计费。

根据陈顺泽的描述,因其和梦洁董事长姜天武私人关系交好,并在1999年-2002年帮梦洁家纺策展,在梦洁扩张过程中影响较大。所以2002年时姜天武委托自己设计“寐”时,只是口头协议,没有书面合同,但设计是陈顺泽和自己的陈姓老师以及一个广告公司的朋友共同完成,而且梦洁家纺一个至今仍在职的高管也可以为自己作证,不过上述高管的姓名陈顺泽拒绝透露。

此后的10多年间,陈顺泽分别于2004年、2005年、2007年向姜天武提出支付设计费用要求,而且2012年陈顺泽还给姜天武致信说明此事,但均被其以沉默推诿。

为此陈顺泽对梦洁家纺提起诉讼,并索赔790万元。“在没有给我支付著作费用的情况下,还将‘寐’商标注册了34多个商标类别,每一个我都可以要求赔偿50万元,共计1700多万元,而我要求赔偿一半就行,所以提出了790万元的侵权赔偿。”

今年4月,长沙市中级人民法院已经对该案进行立案。陈顺泽表示,法院对该案会在6月底开庭。

而现任梦洁家纺董事兼湖南寐家居科技有限公司总经理涂云华在接受《法治周末》采访时则表示已经付款。

梦洁家纺证券事务代表吴文文向界面新闻记者表示,目前双方确实在走司法程序,具体事情来龙去脉并不清楚,对于此事最新进展也无可奉告,目前公司也不会就此事发布相应公告。

陈顺泽称,“寐”的商标商标Logo是一个女人头像的水墨剪影,其创作灵感来源于俄罗斯名画《无名女郎》。根据梦洁家纺官网资料,2005年,梦洁家纺控股子公司湖南寐家居科技有限公司成立(下称梦洁寐),这应该是作为高端品牌的“寐”,由梦洁家纺的业务部门独立转变成子公司。

目前梦洁寐官网资料以及加盟宣传时的Logo均使用的是上述商标。

据《每日经济新闻》引述湖南闻胜律师事务所律师刘凯的观点,案件的关键在于双方是否就“寐”的著作权归属有明确约定,“争议往往出现在双方没有约定的情况下。我国著作权法规定,委托设计作品在双方没有约定的情况下,著作权归实际完成创作的人,即归受托人而不是委托人。”

梦洁家纺1956年创立,2010年在深交所中小板上市,其天猫旗舰店的资料显示,梦洁家纺旗下共有6大品牌,分别是梦洁家纺、觅(Mee)、寐(MINE)、梦洁宝贝、梦洁床垫、平实美学。

在上述自主品牌中,主品牌“梦洁”定位于中高端,“寐”定位于高端,“梦洁宝贝”专业做儿童家纺,“觅”是电子商务品牌,“平实美学”定位于环保平价。

“寐”这个高端品牌给梦洁带来的贡献并不小,根据梦洁家纺业绩公告,在截至2014年6月30日的去年上半年业绩中,梦洁“寐”的三类产品(被芯、套件、其他类)在主营业务的销售占比共计14%,高于“梦洁宝贝”、“觅”、“平实美学”等其他子品牌。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。