记者| 汪维喆

锡安·威廉森（Zion Williamson）或许已打完他最后一场大学比赛。

北京时间4月1日，东区头号种子杜克大学67-68不敌密歇根州立大学，止步NCAA锦标赛八强。准状元威廉森砍下24分14篮板3抢断3盖帽的全面数据，榜眼热门R. J. 巴雷特（R. J. Barrett）亦贡献21分6篮板6助攻。但笑到最后的，还是星味不足却胜在团队的密歇根州大。

随着威廉森、巴雷特和在模拟选秀中高居第五的另一位杜克新人卡梅隆·雷迪什（Cameron Reddish）打道回府，本届NCAA正式进入“老将”时间。

在本届NCAA的最终四强队伍里，没有一名大一新生的场均得分超过6分。带领弗吉尼亚、密歇根州立、德州理工和奥本大学前进的，将是那些征战NCAA至少两年的老资历们。

实际上，威廉森等超级新人的闪光遮蔽了一个不那么显而易见的事实——在近几年的NCAA最终较量中，当年便参选NBA的一年级生从来就不是主角。

2018年四强阵容中，仅有维拉诺瓦大学的奥马里·斯佩尔曼（Omari Spellman）一名新人当年被NBA选中。前溯一年，效力NCAA四强球队而后在前二十顺位进入NBA的，也仅有冈萨加大学的扎克·科林斯（Zach Collins）一人而已。

2006年，联盟正式出台规定，将参加NBA选秀的年龄门槛提升至19岁。这意味着高中新星需要在大学或其他联赛至少打一年球，才能正式加入NBA。在这一背景下，“打一年即参选”（one and done）逐渐成为NCAA的常态——高中明星们以此作为自己进入NBA之前的历练。

2007年，俄亥俄州立大学聚合了格雷格·奥登（Greg Oden）、麦克·康利（Mike Conley）和戴奎因·库克（Daequan Cook）三位超级新人，并最终登顶当年的NCAA冠军领奖台。

不过，真正围绕新人建队，并将其发展为一种常规模式的，要数约翰·卡利帕里（John Calipari）和他执掌的肯塔基大学。

2010年，坐拥德马库斯·考辛斯（DeMarcus Cousins）和约翰·沃尔（John Wall）内外线新人组合的肯塔基大学折戟八强战。但这仅仅是个开始。

从2011年的布兰登·奈特（Brandon Knight）到2012年的安东尼·戴维斯（Anthony Davis）、迈克尔·基德-吉尔克里斯特（Michael Kidd-Gilchrist），再到2014年的朱利叶斯·兰德尔（Julius Randle）和詹姆斯·扬（James Young），以新生为核心的肯塔基大学在五年间四度跻身最终四强，并于2012年夺冠。

2015年的NCAA决赛，更是堪称“打一年即参选”模式的顶峰。由贾利尔·奥卡福（Jahlil Okafor）、贾斯蒂斯·温斯洛（Justise Winslow）和泰厄斯·琼斯（Tyus Jones）领军的杜克大学，最终力克拥有德文·布克（Devin Booker）、卡尔-安东尼·唐斯（Karl-Anthony Towns）和特雷·莱尔斯（Trey Lyles）的肯塔基大学夺冠。

然而自那之后，肯塔基和杜克再未进入NCAA最终四强，超级新人们则从最终四强的中心舞台退场。

今年2月，NBA官方向球员工会提交了将选秀年龄限制从19岁降至18岁的议案。如果这一政策最终落实，2022年选秀大会上有望再次出现高中生球员的身影，而“打一年即参选”的球员数量，或许也将显著下降。

自NBA限制高中生球员参选以来，NCAA球迷对于“打一年即参选”的批评便从未消散。某种程度上而言，频繁的人员流动的确对球队以及NCAA的稳定性与观赏性造成了影响。只是近几年的实际情况已然表明，遭遇鞋子开裂风波的威廉森们或许是媒体的宠儿，但最终四强仍然是坚韧为上的草根对决。