偶像组合EXO出身的鹿晗与前东家SM娱乐公司因为不透明的收入分配问题产生了争执。

19日，由首尔中央法院民事46庭审议的鹿晗与SM公司合约是否有效一案的第一次审理中，鹿晗的辩护律师表示，“过去两年时间里，鹿晗都没有收到正式的收入精算材料。”

他强调道，“SM公司在缔结合约以后，并未按照要求履行对原告（鹿晗）应履行的条约，包括活动和收入分配。”

然而，SM方面反驳道，“原告只是单方面地提出这些主张，并没有提交相关证据。”

原告与被告在第一次审理中关于合约期限与收入分配的说辞都相互违背，气氛紧张。第二次审理将于9月18日进行。

鹿晗于去年10月对SM娱乐公司提出诉讼，表明此前缔结的合约无效。

鹿晗方面表示，SM对于艺人的管理存在不当，金钱补偿不足，并且存在侵害人权等问题。鹿晗的诉状中表示，SM对于韩国队员组成的K队与中国队员组成的M队存在差别对待。

对此，SM反驳道，“此前通过组合活动为成员带来巨大人气，但是原告（鹿晗）作为组合成员，无视集体活动以及合约条例，以个人利益为重，损害了其他成员利益。”

鹿晗在去年10月10日向SM公司提出了所属协议无效诉讼，这场官司之所以拖了将近十个月才进行首次庭审，是因为法院曾多次试图调停双方和解。据悉，法院曾提出将所属协议从原来的十年减少到七年，并将鹿晗的经纪人权限委托给第三方的强制调停，但遭到了SM公司的拒绝。

SM此前也对离队擅自在中国活动的吴亦凡（Kris）和鹿晗提出了正式的法律诉讼。

EXO原本下分两个小分队，分别是针对中国市场的M队和针对韩国市场的K队。现在M队的中国成员吴亦凡、鹿晗、黄子韬、张艺兴都在中国展开了相应的演艺活动，活跃在广告、综艺、电影等舞台中。

 

翻译：叶妍妍