复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯表示，对于与“一带一路”对接的丝路基金来说，控制风险很关键。

吴心伯教授在2015年夏季达沃斯论坛期间接受界面新闻专访时称，丝路基金主要是中长期投资，投资量很大，因此必须要做好投资风险评估。

于2014年12月正式成立的丝路基金到目前为止已经投资了三个项目，包括9月与俄罗斯亚马尔液化天然气一体化项目的最大股东诺瓦泰克公司签署的9.9%股权购买框架协议。

吴心伯指出，与亚洲基础建设投资银行不同，丝路基金不是政府间共同投资设立，而是由中国外汇储备、中国投资有限责任公司、中国进出口银行、国家开发银行共同出资，更类似于私募性质，因此更为市场化。

在这种情况下，考虑到成本和收益的问题，需要对丝路基金投资项目进行充分的前期研究，包括相关国家的经济形势和安全情况等。除此之外，为了分散风险，由多方来共同完成一个项目能有助于降低风险。所以今后基金下可以设立项目子基金，欢迎其他国家来共同参与。

对于一些将“一带一路”比喻为“中国版马歇尔计划”的看法，吴心伯则表示这种说法很牵强。因为马歇尔计划是美国对其他国家的单方面援助，而且是出于战略考虑，要与当时的苏联争夺势力范围。

而“一带一路”则是投资融资，是互赢模式，并不是单方面援助项目；最主要的是“一带一路”不是制定出来与谁争夺势力范围的，这在本质上就不同于马歇尔计划。

 

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld （如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）