1、阿猫阿狗的都弱爆了——一个人太孤单，养点什么比较合适？
作为一只独自在外打拼的单身汪，你是不是常常觉得夜晚回到家空虚寂寞冷，想要和某人某物有个牵绊以摆脱孤单呢？于是有人来提了这样的问题。你以为回答里面会有若干铲屎官晒自己家阿猫阿狗？Naive！来看看知友们都“养”了些什么鬼……预感你们要跪在手机或者电脑前，请务必自备软垫。
王王：我养的是洋葱。他们就在我床头的栏杆上躺着，已经三个多月了，每天陪我玩手机睡觉，热热闹闹的。
比起其他植物系召唤兽来说，洋葱有很大的优势， 第一，血多防御高！如果你养个苹果，没几天就脱水了表皮就皱巴巴的了；如果你养几颗葡萄，那就是蚊虫满天飞。第二，颜值高！同样寿命长的，估计只有块茎类了。你看那土豆多丑啊，发的芽多凌乱啊。看看我的洋葱，头顶是会长葱的，绿油油的多美。最后的结尾是，养啥不重要，主要是心中有爱。虽然我的洋葱没有心，但我还是知道他们爱我。
赵永：
养了两只股票，最近不大听话，气死我了。
2、重要的是尊重与保障——高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？
这是“奇葩说”里的一个论题，也是我觉得很有意义并值得讨论的问题。在女权渐受重视的当下，这个话题的出发角度可以很多，但也容易陷入诡辩。原问题下面有很多精彩思辨的回答，值得一看，由于篇幅较长，小M在这里节选一些比较有代表性的段落，若是你也有想法，欢迎去原帖讨论或者在这里留言。
王子君：从个案上我们尊重每一个选择成为全职太太的高知识高学历女性；从我个人雄性荷尔蒙和偷懒角度，我墙裂支持更多高知识高学历女性成为全职太太，对于职场竞争和家庭生活来说，短期内都是有利于男性的；但从我的理智与长期受益来看：太TM浪费了。……真正要解决的不是鼓不鼓励高知识高学历女性成为全职太太，真正的问题是如何从立法、舆论等层面建立一个女性“干啥都不会被人BB”的环境，这样经济生活会自然引导她们投入到更高回报的岗位中。例如女性生育后，产假模式能否参照北欧，谁赚钱多谁上班？……
苏德中：我们可以尝试反过来想一想，如果从「全职主妇」成为一名「高学历女性」，大家对于这个问题还会有纠结吗？这个问题的核心分歧，就在于大家对「高学历女性」和「全职主妇」的刻板印象。无论是性别的刻板印象，还是职业的刻板印象，都是在社会上普遍存在的现象。一个女权主义者，可能会反对性别的刻板印象，但不代表 ta 就没有职业的刻板印象。譬如说，在这样一个问题里，很多人会觉得，一位高学历女性，如果成为一名高级白领，一名律师，一位医生，一个科学家，则无愧于社会，无愧于教育资源。然而成为一名「全职主妇」，则成了大大的浪费。在我个人看来，「浪费」这件事情，不应该由他人来定义，而是由自己来判定是否值得。我花五千块买一个玻璃杯，朋友们都觉得我很浪费，但我从中收获到了快乐，这就是值得的。而一名高学历女性，选择成为一名全职主妇（前提是自己的意愿），即使身边的人吵得热火朝天，各种痛陈利弊，只要她内心满足，感到幸福，我认为，就绝不可称之为浪费。我曾经听过一句话，有些武断，但也略有道理。大概就是，中国人认同很多成功，唯独不认同的，就是家庭的成功。
3、你考虑过身高吗——狼可以作为骑兵的坐骑吗？
很多次在小说，游戏，电影里看见出现过狼骑兵这个兵种，我觉得狼的速度反应耐力和对地形的适应性要比战马强上很多，但是作为一种幻想生物（恐狼应该可以用来骑乘），我想知道狼是不是真的可以作为骑兵的坐骑。
关于这个话题，必须祭出神图！
不过意料之外的是，竟然真的有人出来一本正经地好（hu）好（shuo）回（ba）答（dao）了呢……
1是体型，有答案提到了，现实中狼能不能负担起一个人的体重还能跑起来是个事儿，比马矮半截被踩死了怎么办！驼个190大长腿腿在地上拖着怎么办！100斤的狼驼个150的汉子跑不动怎么办！2是跑起来的稳定性，马跑起来背部上下位移尺度较小，相对比较平稳；狼好像起伏更大，坐个半小时腰折了怎么办！3是耐久力，肉食动物爆发力强持久力差，草食动物持久性强能维持一定速度跑更久。加上1的体型问题，小狼狼跑个半小时累屁了怎么办！小马马可以把它耗死！4是驯服难度，天啦噜训一个狼能训100个马了吧！费那大劲没训好叛变了怎么办！骑出去打仗半路反水了怎么办！5是维护成本，马吃草狼吃肉啊！有那么多肉养狼够再养队马骑兵了吧！成本收益不匹配，差评！
4、伪善是无趣的，更是可怕的——有哪些作品表面三观极正，骨子里三观极歪？
关于这个问题，大家都有不少槽要吐……
这位同学说的是电视节目，不是卡夫卡的小说。
变形计
王子乔：
国产家庭伦理剧，婆媳大战，姑嫂撕逼，剩女恨嫁，出轨小三。基本国产家庭系列没有一个不中的。真是呵呵哒。
刘蓉晖：“表面上三观极正，骨子里三观极歪”的，前十名中应该包括提倡“带病上岗”、“累死不休息”和"管不上80老母及待哺幼儿“的。带病上岗——这是要传染多少人哪？累死不休息——牺牲休息创造的价值，赶得上伤残补贴么？管不了80老母和待哺幼儿——谁来帮你承担家庭责任呢？一个成年人，把自己照顾好、把自己家庭照顾好，是最起码的社会责任。这点事都弄不利索，大义凛然个什么劲儿呢？
[最美乡村教师候选]郜艳敏：被拐女成为山村女教师
5、比起鸡汤，还是鸡腿好一点——有哪些作品表面「三观奇歪」，骨子里「三观极正」？
上一个议题的镜像版，其实这两个都是不新的问题，今天同时被顶到了热门榜单。比起各种各样的道德绑架，相信大家还是更喜欢嬉皮笑脸的正能量吧……
樹神顗：
居然没有人说《死亡笔记》？杀人是很痛快的，尤其是对于心存乌托邦理想或心存恶念的人来说，动动笔就能轻松无痕迹无距离地解决一条人命，简直是有莫大的诱惑力。夜神月为了无罪犯的乌托邦，坐在暗处与整个世界的聪明人斗智斗勇，杀人如麻。这三观够歪的吧？可基拉最后机关算尽，众叛亲离，下场残酷，作者是在用一个迂回的角度，向我们阐述三个相互联系的道理：一、以恶制恶势必会发生以恶制善二、绝对的权力造成绝对的腐败三、独裁是恶的源泉
张寒崧：当然是新番《没有黄段子存在的无聊世界》动漫版《1984》
推荐一部我非常喜欢的动画「Bojack Horseman」，喜欢南方公园的人，应该也会喜欢它。……这绝对是一部看上去三观奇歪的作品，主角是个毫无责任心的大混蛋，配角里没有一个过上了心灵鸡汤式的幸福生活，好人没有好报，坏人也没有惩罚。可是满纸荒唐言，一把辛酸泪。这部作品内核的三观极正：尽管每个人都过得一塌糊涂，还时不时再被生活抽几个巴掌，但他们却永远没有放弃改变的希望。
豆子：《金瓶梅》。大家说起《金瓶梅》，想到的是西门庆的根，潘金莲的脚，以及李瓶儿的腚。但它其实是一部奇书，写满了人性的罪恶与悲悯。表面上是一部唆使男人变大，女人变坏的黄书，实际上是一部永世的经典。所以弄珠客在《金瓶梅序》里写道：“读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也！生畏惧心者，君子也！生欢喜心者，小人也！生效法心者，禽兽也！”诚然如是。
评论