正在阅读:

【今日知乎热议】假证被认同 孔孟不得志

扫一扫下载界面新闻APP

【今日知乎热议】假证被认同 孔孟不得志

如何评价74%的网友支持聘用有能力但是持假文凭的人?为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理,依然不得志?古代人得痔疮怎么办?为了让演员表演得逼真,在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨,这种做法是否人道?人类为什么无法彻底剿灭四害?

1、“错的不是我,是世界!”——如何评价74%的网友支持聘用有能力但是持假文凭的人?

前几天的热议中有一个关于盗版的话题,当时引用到一句话,“你不能因为被逼无奈去做了一件错事,就认为它是对的”,同样适用于这个事件。且不说百度找的网友样本如何,这个正反方的论点设立就非常有问题,能力和诚信并不对立,何来比较之说?这种用诡辩来博眼球的投票,其结果的客观性可见一斑。在学历与能力的问题上,比起认可假学历,在一定程度上放宽学历限制可能是更好的解决之道。无论如何,造假可耻,造假可耻,造假可耻。重要的事情说三遍。

嗯,看看其他知友怎么说:

Xi Wa

非常精准,因为我国的大学入学率就是25%左右,与调查结果完全吻合。

 

Alex waker

先说结论:以邪恶诉求正义,以非公正追求公平,以欺诈换取机会,这种观点一旦成为共识,社会秩序将受到不可逆转的损伤,诚信缺失的社会体系对于每个人都是一场灾难,这一定不是你我想看到的现实。

我想问问74%,学历造假的驾驶员开的飞机你愿意座?学历造假的工程师研制的电热毯你愿意用?学历造假的汽车工程师设计的汽车你愿意开?

问到这儿怎么没人说话了?又一次嘴炮了?

补充一点:这个投票里有一个明显的逻辑陷阱,赞同选项中只提能力和水平的重要性,偏偏不提学历造假带来的诚信丧失,有能力骗人,没胆量承认。

 

Vkki

那些支持学历造假的,我就想问问你们:

你们凭什么?

有那么多人辛苦了四年才换来一张文凭,有多少父母辛苦一辈子才供出个大学生。你们花几百块钱弄个假的就想得到一样的效果,凭什么?

文凭是高等教育的根基,根基动了,楼就要塌。楼塌了,不仅楼上的人会被摔死,楼下的人也会被砸死。

什么努力都不付出光想着得到,还自以为正确,希望你们的子女能够继承你们的光荣传统。

查看知乎讨论

 

2、说过很多道理,还是过不好这一生(并不)——为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理,依然不得志?

孔孟版“最后的晚餐”

这其实是个蛮有意思的话题。“不得志”这个说法在描述历史名人的时候非常常见,值得好好讨论的是,“志”到底是个什么东西,是升官发财吗?是政治抱负得以实现吗?是长命百岁吗?“得志”的想法是不是一种“唯成功论”呢?如果说“得志”是实现政治抱负,恐怕孔子期待的“天下大同”来日方长;如果说作为一名教育者,他的思想已流芳百世,何来“不得志”之说呢?成功的标准人各不同,你的想法又如何?

刘林贝

他们的君子之道在于教化人伦,为政四方,在于穷理尽性,以达至善,唯独不在于蝇营狗苟,委曲求全。

所谓尽人事,安天命,仅此而已。

 

杨小彻

孔孟描述了理想美好的社会特质是什么样的,虽然对后世的影响极大,然而当权者要的是如何去乱治市,如何高效的建立社会秩序,这点孔孟并没有明确的解决办法。总体来说,儒家还是道德冲动胜过客观事实,虽然内容丰富多彩,但是论证也很混乱,对于当权者来说,这样一位大德之人,也只能尊敬但不重用了。

 

周桐

孔孟的目标本就不是一时一世的风靡与得意,两千年前的人,其实是拒绝的,两千年后再看,我觉得是得志的。

查看知乎讨论

 

3、菊花残,满地伤,你的笑容已泛黄——古代人得痔疮怎么办?

我相信你们都见过这个图而且装作看不懂的样子

好多题主都不知道该说他是好奇心太旺盛还是喜欢操碎心,竟然提出这样的问题。而某些回答真是实实在在毁三观。要是你古代汉语学得好,又碰巧没吃饭,建议直接滑到下一题看吧。祝福各位菊花安康。

匿名用户:

考古学家们在马王堆出土的帛书里面发现了一些医术,同时还发现了一个关于外科手术的记录。书里说,这个人得了痔疮,而且是内痔,怎么办呢?首先,杀狗取其腹。就是杀掉一条狗,那个“腹”就是狗的膀胱,把狗的膀胱取出来。以穿月,月就是一根空心的竹管,用一个空心的主管穿狗的膀胱。入直中,直中就是人的肛门,那就是把膀胱从人的肛门里面捅进去。接着在外面对着竹管开始吹气,狗膀胱就开始在人体内膨胀了。然后拖之,往外拖,拖着那根竹管和狗的膀胱引出。取刀取其巢,巢就是溃疡,割掉,用上一种消炎止疼中药糊上。这个时候出现一个问题,就是人的肛门拖出来回不去了,怎么办?古人也说了,倒悬其人,把这个人倒着吊起来,利用地心的引力,让人的肛门自动地往腹腔里坠。可是还回不去怎么办?以海水见其心腹,就是用一盆特凉的水,对着患者的胸口和腹部一泼,会产生肌肉收缩效应,入已。这段神奇的记录证明,不仅中医当时已经具备了操作简单外科手术的技术,而且对于医学的记录和积累,也是相当重视的。

 

初八

宋人有曹商者,为宋王使秦。其往也,得车数乘。王说之,益车百乘。反于宋,见庄子曰:“夫处穷闾阨巷,困窘织屦,槁项黄馘者,商之所短也;一悟万乘之主而从车百乘者,商之所长也。”庄子曰:“秦王有病召医。破痈溃痤者得车一乘,舐痔者得车五乘,所治愈下,得车愈多。子岂治其痔邪?何得车之多也?子行矣!”

查看知乎讨论

 

4、折磨就好还要演技干什么——为了让演员表演得逼真,在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨,这种做法是否人道?

扎下去就神作了!

 

我不明白,在影视作品中演绎出真实状态难道不是演员的职业要求?既然是“演绎”,为什么要以伤害的形式达到真实效果,演不出来难道不是演技不够么?人道不人道的放在一边不提,这是犯法的啊……原回答中有不少拿演员的敬业出来说事儿的,只能说,演员敬业是一回事、在演员不知情的情况下施加伤害是另一回事,敬佩演员的敬业精神,但绝不提倡为了达到效果不择手段的伤害行为。看看知友们有些什么案例:

看到这个案例,唯有省略脏字一千。

刘老六

《犬王》是一部抗日题材影片,叙述的是我军利用军犬攻击敌人的故事。获得1993年度广电部“优秀影片奖”特别奖;1994年蔡杼南、董亚春获第十四届中国电影金鸡奖最佳摄影提名。影片一开始就给观众一组震撼的镜头:一只犬迅速叼起主人身边一颗被拉开的手榴弹,箭一般地朝山脚飞去,随着一声巨响,青山战栗,这个镜头是真实的特写,由于当时没有技术,就找了一只退役的军犬身上绑上炸药。这是一只训练有素、屡次立功的军犬。军犬都是很有灵气的,它被绑上炸药之后一直不停地跑,结果被炸成了碎片。浮现在观众脑中的是“忠诚”二字。

为了真实,在一部歌颂军犬的电影,就可以真的让一只狗去死。真特么讽刺, 无论是标榜何等高尚的艺术或伟大的情操,如果连尊重生命这一点都无法做到,就别对它的主导者自身之人性的成色抱有幻想。

 

十八亩田

按我说导演人不人道就看两个因素:一、演员愿不愿意;二、安不安全。

我举个栗子,省港旗兵大家看过没?里面有个叫沈威的演员。

别看人家老演猥琐小角色,演省港旗兵他可是拿了香港金像奖最佳男配角的。真正打动金像奖评委的是电影里面他被绑在一台车里面然后放火烧车的桥段。

看那绝望的眼神,演得多逼真。

看那左右扭动的身躯,演得多逼真。

但我要告诉大家的是,导演拍这场戏之前根本没告诉他要放火,结果除了迫使他演出最逼真的(其实就是真的)演技之外还导致了他因为缺氧而窒息晕倒。他醒来之后做的第一件事就是拿刀追砍导演。好在后来电影票房大卖,而他又拿了金像奖,要不肯定会追砍导演一辈子。

类似的不人道拍摄多了去了,大家可以百度“拍摄电影期间发生的死亡事件”,不胜枚举。所以说其实拍电影不人道的例子真的很多。

查看知乎讨论

 

5、丧尽天良的吃货帝国(自带歪楼属性)——人类为什么无法彻底剿灭四害?

蟑螂娘好萌的你们不要黑(chi)她

你以为这是一个认真讨论灭四害的科普问题?本来是的。结果在下面的回答中,楼被歪成狗。让我们对各位重口味知友献上今日的膝盖一对。

赵小凯

因为这些东西长的丑还不好吃。

 

陈进市

不需要拿出希特勒打苏联的决心与架势。

只需要做到以下三条就可以把老鼠灭到变成一级保护动物。

1.研制出一种抗鼠疫的药物,也就说可以吃了带有鼠疫的老鼠也没事。或者发明一种人人都可以轻易辨别带有鼠疫的老鼠的工具或方法。

2.召集所有生物学家、医学家各种专家教授开始宣扬:吃老鼠可以壮阳、吃老鼠可以补肾、吃老鼠可以抗衰老、吃老鼠可以丰胸、吃老鼠可以增高、吃老鼠可以.........

3.召集所有的名厨开始研究各种爆炒老鼠、宫爆老鼠、老鼠羹、老鼠炒XX、老鼠.........

不要不信!

几十年前,禾花雀还是四害之一。

相传,吃禾花雀可以壮阳。并且做出来也很美味。

于是,禾花雀成了频危国家保护动物!

活生生的例子,而且曾经稳坐四大害虫的交椅,就这么变成了保护动物。

查看知乎讨论

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【今日知乎热议】假证被认同 孔孟不得志

如何评价74%的网友支持聘用有能力但是持假文凭的人?为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理,依然不得志?古代人得痔疮怎么办?为了让演员表演得逼真,在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨,这种做法是否人道?人类为什么无法彻底剿灭四害?

1、“错的不是我,是世界!”——如何评价74%的网友支持聘用有能力但是持假文凭的人?

前几天的热议中有一个关于盗版的话题,当时引用到一句话,“你不能因为被逼无奈去做了一件错事,就认为它是对的”,同样适用于这个事件。且不说百度找的网友样本如何,这个正反方的论点设立就非常有问题,能力和诚信并不对立,何来比较之说?这种用诡辩来博眼球的投票,其结果的客观性可见一斑。在学历与能力的问题上,比起认可假学历,在一定程度上放宽学历限制可能是更好的解决之道。无论如何,造假可耻,造假可耻,造假可耻。重要的事情说三遍。

嗯,看看其他知友怎么说:

Xi Wa

非常精准,因为我国的大学入学率就是25%左右,与调查结果完全吻合。

 

Alex waker

先说结论:以邪恶诉求正义,以非公正追求公平,以欺诈换取机会,这种观点一旦成为共识,社会秩序将受到不可逆转的损伤,诚信缺失的社会体系对于每个人都是一场灾难,这一定不是你我想看到的现实。

我想问问74%,学历造假的驾驶员开的飞机你愿意座?学历造假的工程师研制的电热毯你愿意用?学历造假的汽车工程师设计的汽车你愿意开?

问到这儿怎么没人说话了?又一次嘴炮了?

补充一点:这个投票里有一个明显的逻辑陷阱,赞同选项中只提能力和水平的重要性,偏偏不提学历造假带来的诚信丧失,有能力骗人,没胆量承认。

 

Vkki

那些支持学历造假的,我就想问问你们:

你们凭什么?

有那么多人辛苦了四年才换来一张文凭,有多少父母辛苦一辈子才供出个大学生。你们花几百块钱弄个假的就想得到一样的效果,凭什么?

文凭是高等教育的根基,根基动了,楼就要塌。楼塌了,不仅楼上的人会被摔死,楼下的人也会被砸死。

什么努力都不付出光想着得到,还自以为正确,希望你们的子女能够继承你们的光荣传统。

查看知乎讨论

 

2、说过很多道理,还是过不好这一生(并不)——为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理,依然不得志?

孔孟版“最后的晚餐”

这其实是个蛮有意思的话题。“不得志”这个说法在描述历史名人的时候非常常见,值得好好讨论的是,“志”到底是个什么东西,是升官发财吗?是政治抱负得以实现吗?是长命百岁吗?“得志”的想法是不是一种“唯成功论”呢?如果说“得志”是实现政治抱负,恐怕孔子期待的“天下大同”来日方长;如果说作为一名教育者,他的思想已流芳百世,何来“不得志”之说呢?成功的标准人各不同,你的想法又如何?

刘林贝

他们的君子之道在于教化人伦,为政四方,在于穷理尽性,以达至善,唯独不在于蝇营狗苟,委曲求全。

所谓尽人事,安天命,仅此而已。

 

杨小彻

孔孟描述了理想美好的社会特质是什么样的,虽然对后世的影响极大,然而当权者要的是如何去乱治市,如何高效的建立社会秩序,这点孔孟并没有明确的解决办法。总体来说,儒家还是道德冲动胜过客观事实,虽然内容丰富多彩,但是论证也很混乱,对于当权者来说,这样一位大德之人,也只能尊敬但不重用了。

 

周桐

孔孟的目标本就不是一时一世的风靡与得意,两千年前的人,其实是拒绝的,两千年后再看,我觉得是得志的。

查看知乎讨论

 

3、菊花残,满地伤,你的笑容已泛黄——古代人得痔疮怎么办?

我相信你们都见过这个图而且装作看不懂的样子

好多题主都不知道该说他是好奇心太旺盛还是喜欢操碎心,竟然提出这样的问题。而某些回答真是实实在在毁三观。要是你古代汉语学得好,又碰巧没吃饭,建议直接滑到下一题看吧。祝福各位菊花安康。

匿名用户:

考古学家们在马王堆出土的帛书里面发现了一些医术,同时还发现了一个关于外科手术的记录。书里说,这个人得了痔疮,而且是内痔,怎么办呢?首先,杀狗取其腹。就是杀掉一条狗,那个“腹”就是狗的膀胱,把狗的膀胱取出来。以穿月,月就是一根空心的竹管,用一个空心的主管穿狗的膀胱。入直中,直中就是人的肛门,那就是把膀胱从人的肛门里面捅进去。接着在外面对着竹管开始吹气,狗膀胱就开始在人体内膨胀了。然后拖之,往外拖,拖着那根竹管和狗的膀胱引出。取刀取其巢,巢就是溃疡,割掉,用上一种消炎止疼中药糊上。这个时候出现一个问题,就是人的肛门拖出来回不去了,怎么办?古人也说了,倒悬其人,把这个人倒着吊起来,利用地心的引力,让人的肛门自动地往腹腔里坠。可是还回不去怎么办?以海水见其心腹,就是用一盆特凉的水,对着患者的胸口和腹部一泼,会产生肌肉收缩效应,入已。这段神奇的记录证明,不仅中医当时已经具备了操作简单外科手术的技术,而且对于医学的记录和积累,也是相当重视的。

 

初八

宋人有曹商者,为宋王使秦。其往也,得车数乘。王说之,益车百乘。反于宋,见庄子曰:“夫处穷闾阨巷,困窘织屦,槁项黄馘者,商之所短也;一悟万乘之主而从车百乘者,商之所长也。”庄子曰:“秦王有病召医。破痈溃痤者得车一乘,舐痔者得车五乘,所治愈下,得车愈多。子岂治其痔邪?何得车之多也?子行矣!”

查看知乎讨论

 

4、折磨就好还要演技干什么——为了让演员表演得逼真,在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨,这种做法是否人道?

扎下去就神作了!

 

我不明白,在影视作品中演绎出真实状态难道不是演员的职业要求?既然是“演绎”,为什么要以伤害的形式达到真实效果,演不出来难道不是演技不够么?人道不人道的放在一边不提,这是犯法的啊……原回答中有不少拿演员的敬业出来说事儿的,只能说,演员敬业是一回事、在演员不知情的情况下施加伤害是另一回事,敬佩演员的敬业精神,但绝不提倡为了达到效果不择手段的伤害行为。看看知友们有些什么案例:

看到这个案例,唯有省略脏字一千。

刘老六

《犬王》是一部抗日题材影片,叙述的是我军利用军犬攻击敌人的故事。获得1993年度广电部“优秀影片奖”特别奖;1994年蔡杼南、董亚春获第十四届中国电影金鸡奖最佳摄影提名。影片一开始就给观众一组震撼的镜头:一只犬迅速叼起主人身边一颗被拉开的手榴弹,箭一般地朝山脚飞去,随着一声巨响,青山战栗,这个镜头是真实的特写,由于当时没有技术,就找了一只退役的军犬身上绑上炸药。这是一只训练有素、屡次立功的军犬。军犬都是很有灵气的,它被绑上炸药之后一直不停地跑,结果被炸成了碎片。浮现在观众脑中的是“忠诚”二字。

为了真实,在一部歌颂军犬的电影,就可以真的让一只狗去死。真特么讽刺, 无论是标榜何等高尚的艺术或伟大的情操,如果连尊重生命这一点都无法做到,就别对它的主导者自身之人性的成色抱有幻想。

 

十八亩田

按我说导演人不人道就看两个因素:一、演员愿不愿意;二、安不安全。

我举个栗子,省港旗兵大家看过没?里面有个叫沈威的演员。

别看人家老演猥琐小角色,演省港旗兵他可是拿了香港金像奖最佳男配角的。真正打动金像奖评委的是电影里面他被绑在一台车里面然后放火烧车的桥段。

看那绝望的眼神,演得多逼真。

看那左右扭动的身躯,演得多逼真。

但我要告诉大家的是,导演拍这场戏之前根本没告诉他要放火,结果除了迫使他演出最逼真的(其实就是真的)演技之外还导致了他因为缺氧而窒息晕倒。他醒来之后做的第一件事就是拿刀追砍导演。好在后来电影票房大卖,而他又拿了金像奖,要不肯定会追砍导演一辈子。

类似的不人道拍摄多了去了,大家可以百度“拍摄电影期间发生的死亡事件”,不胜枚举。所以说其实拍电影不人道的例子真的很多。

查看知乎讨论

 

5、丧尽天良的吃货帝国(自带歪楼属性)——人类为什么无法彻底剿灭四害?

蟑螂娘好萌的你们不要黑(chi)她

你以为这是一个认真讨论灭四害的科普问题?本来是的。结果在下面的回答中,楼被歪成狗。让我们对各位重口味知友献上今日的膝盖一对。

赵小凯

因为这些东西长的丑还不好吃。

 

陈进市

不需要拿出希特勒打苏联的决心与架势。

只需要做到以下三条就可以把老鼠灭到变成一级保护动物。

1.研制出一种抗鼠疫的药物,也就说可以吃了带有鼠疫的老鼠也没事。或者发明一种人人都可以轻易辨别带有鼠疫的老鼠的工具或方法。

2.召集所有生物学家、医学家各种专家教授开始宣扬:吃老鼠可以壮阳、吃老鼠可以补肾、吃老鼠可以抗衰老、吃老鼠可以丰胸、吃老鼠可以增高、吃老鼠可以.........

3.召集所有的名厨开始研究各种爆炒老鼠、宫爆老鼠、老鼠羹、老鼠炒XX、老鼠.........

不要不信!

几十年前,禾花雀还是四害之一。

相传,吃禾花雀可以壮阳。并且做出来也很美味。

于是,禾花雀成了频危国家保护动物!

活生生的例子,而且曾经稳坐四大害虫的交椅,就这么变成了保护动物。

查看知乎讨论

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。