1、如何解读 2015 年 9 月 28 日 NASA 关于火星的「重要发现」?
![](https://img1.jiemian.com/101/original/20150929/144352683496140300_a700xH.jpg)
昨天NASA又搞出来一个大新闻(《NASA确认火星目前存在流动水 若有生命或能维持到现在》),于是,大家又开始欢喜地YY被火星人敲家门的事情啦。Naive!知友们对此进行了非常科学严谨的讨论,从研究人员的简历到NASA的系列报道,专业料足足的,建议点入原链接了解,篇幅有限,下面仅摘取几个漂亮的机灵和脑洞,供各位一乐。
真相一定是这样子的。
多少年后,当人类登上火星,发现确实有高度污染过的水,有濒临枯竭的矿产,还有亿年前人类生活过的痕迹。
狡童君:
将来人们登上火星,无意之中在火星发现一块石头,上面刻着一些东西,翻译过来是:“侢笕,涐扪呿哋銶ㄋ”。。。
2、对足球的热爱可以到什么程度?
![](https://img3.jiemian.com/101/original/20150929/144352694839441500_a700xH.jpg)
作为一个完全的球盲,看到这个热议表示插不上话。不过也是有过跟风夜里看球的日子,分不清球星,却还是看出了美感,津津有味,激动不已。对于真正的球迷来说,足球已经不仅仅是一项运动,而是生活的一部分了吧,这样的一部分,该如何表达有多爱她,看看知友们怎么说:
无数个02:30,02:35,02:45的闹钟
热爱到想在球场工作,现在在英超赛场担任急救人员。
谷山川:
我甚至看印度超级联赛
这是我在这个问题下,看到最感动的答案:
战五:
3、女孩收入达到多高时可以购买奢侈品?
![](https://img3.jiemian.com/101/original/20150929/144352715461740000_a700xH.jpg)
这是个好久以前的话题,今天因为某几个新答案被刷到了热议榜。其实我一直觉得,“奢侈品”是一个伪命题,所谓的“奢侈”,指的是浪费铺张、挥霍无度,这是一 件需要充足资本的事,而对于有充足资本的人来说,这样程度的消费并不一定构成“奢侈”,而只是“生活”。所以,在我这保守的消费观里,如果经济条件许可, 自己又喜欢,那我可以买名牌、可以做定制,但永远不会购买一件对于我来说是“奢侈品”的东西。看看知友们如何看待这个问题,也欢迎你在评论区和我聊一聊你 的看法。
匿名用户:
到你用得起的时候。
当你自拍时不会故意把它收在取景器里
当你用它,看到的人不会问你这是真的还是假的的时候。
小时候,妈妈对我说,当你不介意一个东西会弄脏弄坏,随意的使用它的时候,才是你真的买得起,或者说应该买的时候。
4、为什么有的同学家境不是很好,还不用功读书?
![](https://img2.jiemian.com/101/original/20150929/144352722027336700_a700xH.jpg)
我 们说人人生而平等,可事实往往难遂人愿。用功读书、努力上进这件事,需要的可能不仅仅是付出的时间精力本身,还要有坚定的目标、达观的心态和无忧的后盾。 目标来源于见识、心态来源于成长教育、后盾则来源于家境,因此,一个被真正的贫困拖累着的学子,要想安静地“用功读书”,恐怕要付出比别人多数倍的努力, 相比起来,安于现状要轻松得多。这是每个人自己的选择,我们钦佩努力的勇士,也不该鄙夷安于平庸的路人,指责别人的人生选择,终究不是个体面的事。看看知 友们怎么说:
为什么有的人明明长得丑,还不用心搭配穿着?
为什么有的人明明胖,还每天每夜吃那么多?
为什么有的人明明身体素质差,还不好好锻炼身体?
为什么有的人唱歌那么难听,还不好好练习一门乐器,训练训练自己的乐感?
这样的话我能说出一万条出来,只要有人和你不一样,做的选择在你看来“不正确”,“不理智”,你就想上去纠正一下,最后把每个人都变成一模一样才开心?
艾斯昆:
当时说好的好好学习考上好大学就可以找到好工作轻松拿高薪,于是他们都信了。
曾博:
因 为安于平庸。周围的人都平庸,自己也没有什么动力进步了。不要说他们,你、我,都是。而许多时候,人的潜力是需要被激发的。你有类似金星她姐姐那样的姐 姐吗?你有类似丁肇中兄弟那样的兄弟吗?你有高晓松的爸妈吗?你有bill gates的亲戚吗?你有jobs家的车库吗?
5、「物化女性」的说法很常见,那么有哪些是在说法或做法是在「物化男性」呢?
![](https://img1.jiemian.com/101/original/20150929/1443527280329500_a700xH.jpg)
“物化女性(男性)”是近年女权运动兴起以后常见的一个词汇,可以理解为把人当作一个物品或可以利用的工具,而非尊重人本身的存在。而生活中,我们常见到的“物化”行为,不仅仅是针对女性的,可以说,针对男性的更甚,看看知友们都举出了哪些例子:
匿名用户:
潜力股。
按照目前网络的定义,物化就是把有生命的人当作物品,或者说一种可以利用的工具;总而言之就是把人当做客体,而不是主体。以此为标准的话,其实自古以来男性都是被物化的。
类似“顶梁柱”、“长期饭票”、“带把的”,还有楼上说的近几年的“屌丝”、“小鲜肉”、“经济适用男”等等都是。只是因为女性在这个社会处于弱势,因此女性的物化问题受到了更大的关注。
经济适用男。
不能再物化了。
“过几年找个老实人嫁了吧”
评论