杜邦公司要为它犯下的错误埋单了。美国一名59岁的癌症患者卡拉·巴雷特（Carla Bartlett）在起诉杜邦的官司中，最终打败了这家美国化工巨头。巴雷特也是约3500名集体诉讼者中第一位得到审判结果的原告，她将获得160万美元（约合1016万元人民币）的赔偿。

来自路透社的报道称，经过三周的审理，10月7日，美国俄亥俄州哥伦布市法院的陪审团裁定，杜邦公司旗下工厂在生产Teflon（特氟龙）的过程中，曾向附近河道排放有毒化学品，导致巴雷特患上了癌症，因此需要向其作出赔偿。

杜邦公司所排放的化学品名为C-8，是一种类似于肥皂的物质。它作为核心加工原料，被用于制造特氟龙不粘锅等产品。在上世纪50年代，杜邦公司就开始使用C-8这一原料，不过现在已经停止了使用。

这些诉讼者认为，杜邦公司位于美国西弗吉尼亚州帕克斯堡（Parkersburg）一座名为华盛顿的工厂排放了C-8原料，导致俄亥俄州及西弗吉尼亚的公共用水及私人水井中被检出含有C-8成分。

路透社称，2001年，这座工厂附近的居民们就针对杜邦排放C-8一事提起了集体诉讼。2004年，杜邦同意召集一场关于C-8排放的科学论证，以确认该化学品是否会引发疾病。

结论显示：6种疾病与C-8排放有关，其中包括肾癌、甲状腺疾病。随即，患有这6类疾病的集体诉讼参与者纷纷向杜邦公司发起了个人诉讼。

巴雷特向彭博社表示，杜邦公司早已知道这一化学品含有毒性，并对公众和监管者隐瞒了该信息。在巴雷特看来，她正是由于C-8而患上了肾癌，而杜邦则辩称是其他原因导致她得病。

杜邦公司的律师达蒙德·梅斯（Damond Mace）在庭审称，C-8不具有毒性，并未有相关法律禁止使用这一化学品，此外，将其排放进入下水道也是合法的。梅斯提及，另一家化工企业3M从1970年就开始使用这一化学品，但一直没有类似的环保问题出现。

而巴雷特的律师麦克·帕帕托尼（Mike Papantonio）则称，杜邦早在1984年就知道，这种化学品被流入了附近居民的饮用水中。公司曾要求居住在工厂附近的雇员秘密收集家中的自来水进行测试，结果显示这些水中含有C-8成分。这位律师认为，杜邦将工厂附近的河道视作自己的有毒物质倾倒处，这让它们可以获得更多的利润。

杜邦公司所面临的相关诉讼赔偿都将由旗下Chemours公司承担。后者今年7月从杜邦剥离，负责特氟龙业务，并且揽下了与此有关的诉讼纠纷。

在庭审结果出炉后，Chemours发言人珍妮特·史密斯（Janet Smith）发表声明称，公司对于周三公布的庭审结果表示失望，并将在巴雷特及其他C-8相关的诉讼案中为自己积极辩护。史密斯表示，杜邦在过去数年使用C-8的过程中，一直将员工及环境的安全置于优先考虑。

在一份投资机构Susquehanna金融集团发布的分析报告中，诉讼分析师汤姆·克拉普斯（Tom Claps）认为，周三作出判决的巴雷特案，已经为杜邦未来面临的漫长诉讼战定了基调。