正在阅读:

IIHS公布年度碰撞成绩,大众仅一车上榜

扫一扫下载界面新闻APP

IIHS公布年度碰撞成绩,大众仅一车上榜

中保研果然没有冤枉帕萨特。

文|车志

在以前,中国人买车时特别注重面子(当然现在也是),因为过多照顾到“别人的看法”,某些厂商利用这种心理钻了很多空子:于是当年的“皮实耐用”简配到了一定的程度,就毫无安全性可言了。

好在,现在中国人买车越来越多地参照各大测试机构的数据,比如我们国内的C-IASI(中保研)。各种测试照片和录像,揭露了车辆在事故中究竟会发生什么,作为消费者也是一目了然。而提到C-IASI,就不得不提它的美国亲戚IIHS(美国高速公路安全保险协会)

作为世界上最具权威性的汽车安全测试机构之一,IIHS每每发布榜单总会引起全世界的关注。这是因为它背后有着强大的资金背景,不存在因为金钱关系,而影响碰撞测试结果的公正性。并总能不断上升测试严苛程度,如在世界上第一个提出了25%偏置碰撞等。

近日,它也是公布了2020年年度安全推荐车型(“2020 TOP SAFETY PICK or TOP SAFETY PICK+”),共计64款获得2020年奖项。

有趣的是,上榜的64款车,只有一台Tiguan(国内途观L)撑台面,国人信仰的大众近乎“团灭”,看来咱们的中保研果然没有冤枉帕萨特。

据悉,这份榜单的数据全部来自于去年IIHS主持的全年碰撞测试成绩,相当权威。但是由于测试车辆来自于北美市场,还是和国内生产的各品牌车辆质量有一定的区别的,所以也并不能完全划等号,我们作为中国的消费者需要明白这点。

比较贴心的是,在这64款上榜车型中,还进一步分为了TOP SAFETY PICK(最佳安全选择)和TOP SAFETY PICK+(最佳安全选择+)这两个档次。但无论是哪个档次,一眼望过去,不难看出日韩品牌的车型居多,可见近年来,日韩品牌在车辆的主被动安全方面下了很大功夫。

在紧凑型车阵营中,有我们十分熟悉的思域、卡罗拉、伊兰特;在中级车中,雅阁和天籁、以及索纳塔出现了,至于丰田凯美瑞,则是和马自达6一起出现在更高一档的TSP+中;SUV阵营中同样是日韩系承包大部分:马自达CX-5、本田CR-V、雷克萨斯NX、现代Tucson(途胜)等等。

由于国产降价,去年底引发关注的特斯拉Model 3同样出现在了TSP+档中,由于国内的装配质量公认高于北美特斯拉工厂,所以说只要位于上海的超级工厂不减配,国产版Model 3的安全性是非常有保证的;令人比较吃惊的是,一向来以安全著称的沃尔沃S60和XC40只出现在了TSP的名单中,而不是在TSP+档中。

究其原因,一部分是因为美国人比较在意标配的大灯质量水平(沃尔沃S60的全部碰撞测试都是G,但大灯部分的成绩仅仅是M)。事实上,榜单中由于标配的大灯水平不太行而拖了后腿的车高达41款,这其中就包括很多欧系车型。(奥迪A7、奥迪Q8等,咦?它们不都是灯厂荣誉出品吗?!)

上榜的欧洲车如此之少,除了大灯扣分外还有两个原因:一个是进军北美市场的欧系车比较少,目前除了豪华和超豪华品牌,只有大众比较深入北美,至于标致、雪铁龙、雷诺、欧宝等欧洲平民品牌,北美人民比较陌生;另一个原因是IIHS习惯选择一些在美国市场畅销、并且售价也不会太贵(标准配置一般不超过6万美元)的车型进行碰撞测试,所以能够“入围”的平民欧系车本来就不多。

在这样的标准下,能够给欧洲“长脸”的,也就是那些豪华和超豪华品牌了。但可以看到排名靠前的迈巴赫S级、宝马X7和奥迪A8,也都是各自品牌的旗舰车型。这说明即使是豪华品牌,也难逃“一分钱一分货”的定理。这也在提醒大家,买入门级豪华车,真的安全吗?

在日韩系和欧系车的围追堵截下,美国人的“国产品牌”表现不算亮眼,除了特斯拉,仅有凯迪拉克XT6、福特Escape(锐际)、雪佛兰Equinox(探界者)共6款车撑台面,不到榜单的十分之一,这…可能这是因为北美人民都去买国产皮卡了吧。

最后再次要表扬日韩车企,在畅销也价格不高的前提下,能够提供被动安全、主动安全和灯光照明都不错的产品,真正把性价比做到了极致。(这也应该是自主品牌继续加油的方向)根据这份榜单,我们也可以看到美国的购车情况和中国也越来越相同,去年在“车市寒冬”中,丰田、本田的强势销量就是作证—— 这可能说明了全世界消费者的眼睛,都是雪亮的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

IIHS公布年度碰撞成绩,大众仅一车上榜

中保研果然没有冤枉帕萨特。

文|车志

在以前,中国人买车时特别注重面子(当然现在也是),因为过多照顾到“别人的看法”,某些厂商利用这种心理钻了很多空子:于是当年的“皮实耐用”简配到了一定的程度,就毫无安全性可言了。

好在,现在中国人买车越来越多地参照各大测试机构的数据,比如我们国内的C-IASI(中保研)。各种测试照片和录像,揭露了车辆在事故中究竟会发生什么,作为消费者也是一目了然。而提到C-IASI,就不得不提它的美国亲戚IIHS(美国高速公路安全保险协会)

作为世界上最具权威性的汽车安全测试机构之一,IIHS每每发布榜单总会引起全世界的关注。这是因为它背后有着强大的资金背景,不存在因为金钱关系,而影响碰撞测试结果的公正性。并总能不断上升测试严苛程度,如在世界上第一个提出了25%偏置碰撞等。

近日,它也是公布了2020年年度安全推荐车型(“2020 TOP SAFETY PICK or TOP SAFETY PICK+”),共计64款获得2020年奖项。

有趣的是,上榜的64款车,只有一台Tiguan(国内途观L)撑台面,国人信仰的大众近乎“团灭”,看来咱们的中保研果然没有冤枉帕萨特。

据悉,这份榜单的数据全部来自于去年IIHS主持的全年碰撞测试成绩,相当权威。但是由于测试车辆来自于北美市场,还是和国内生产的各品牌车辆质量有一定的区别的,所以也并不能完全划等号,我们作为中国的消费者需要明白这点。

比较贴心的是,在这64款上榜车型中,还进一步分为了TOP SAFETY PICK(最佳安全选择)和TOP SAFETY PICK+(最佳安全选择+)这两个档次。但无论是哪个档次,一眼望过去,不难看出日韩品牌的车型居多,可见近年来,日韩品牌在车辆的主被动安全方面下了很大功夫。

在紧凑型车阵营中,有我们十分熟悉的思域、卡罗拉、伊兰特;在中级车中,雅阁和天籁、以及索纳塔出现了,至于丰田凯美瑞,则是和马自达6一起出现在更高一档的TSP+中;SUV阵营中同样是日韩系承包大部分:马自达CX-5、本田CR-V、雷克萨斯NX、现代Tucson(途胜)等等。

由于国产降价,去年底引发关注的特斯拉Model 3同样出现在了TSP+档中,由于国内的装配质量公认高于北美特斯拉工厂,所以说只要位于上海的超级工厂不减配,国产版Model 3的安全性是非常有保证的;令人比较吃惊的是,一向来以安全著称的沃尔沃S60和XC40只出现在了TSP的名单中,而不是在TSP+档中。

究其原因,一部分是因为美国人比较在意标配的大灯质量水平(沃尔沃S60的全部碰撞测试都是G,但大灯部分的成绩仅仅是M)。事实上,榜单中由于标配的大灯水平不太行而拖了后腿的车高达41款,这其中就包括很多欧系车型。(奥迪A7、奥迪Q8等,咦?它们不都是灯厂荣誉出品吗?!)

上榜的欧洲车如此之少,除了大灯扣分外还有两个原因:一个是进军北美市场的欧系车比较少,目前除了豪华和超豪华品牌,只有大众比较深入北美,至于标致、雪铁龙、雷诺、欧宝等欧洲平民品牌,北美人民比较陌生;另一个原因是IIHS习惯选择一些在美国市场畅销、并且售价也不会太贵(标准配置一般不超过6万美元)的车型进行碰撞测试,所以能够“入围”的平民欧系车本来就不多。

在这样的标准下,能够给欧洲“长脸”的,也就是那些豪华和超豪华品牌了。但可以看到排名靠前的迈巴赫S级、宝马X7和奥迪A8,也都是各自品牌的旗舰车型。这说明即使是豪华品牌,也难逃“一分钱一分货”的定理。这也在提醒大家,买入门级豪华车,真的安全吗?

在日韩系和欧系车的围追堵截下,美国人的“国产品牌”表现不算亮眼,除了特斯拉,仅有凯迪拉克XT6、福特Escape(锐际)、雪佛兰Equinox(探界者)共6款车撑台面,不到榜单的十分之一,这…可能这是因为北美人民都去买国产皮卡了吧。

最后再次要表扬日韩车企,在畅销也价格不高的前提下,能够提供被动安全、主动安全和灯光照明都不错的产品,真正把性价比做到了极致。(这也应该是自主品牌继续加油的方向)根据这份榜单,我们也可以看到美国的购车情况和中国也越来越相同,去年在“车市寒冬”中,丰田、本田的强势销量就是作证—— 这可能说明了全世界消费者的眼睛,都是雪亮的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。