记者 樊旭

3月2日，复旦大学经济学院院长张军在该校在线讲座中指出，在讨论或分析新冠病毒肺炎疫情的经济影响之前，需要明确五个常识，包括突发状况下经济的运行规律、疫情持续时间和经济影响之间的直接关系、GDP的统计方式、供应链的重要性以及中小微企业在中国经济中的地位。

张军表示，首先要明确的是，任何一个经济都是一个有机的系统，都存在正常的增长趋势。遇到突发事件或灾难后，在政府及时的调整和对冲政策下，灾难后的经济都会出现反弹，回到原有的增长轨道上。

“由公共卫生危机引发的疫情，在多数情况下会因为民众恐慌而对消费需求产生较大冲击。但这次我们举国防疫的政策限制了人口流动，所以影响的不仅是消费，还因为工人不能返岗使供应链受到影响。时间越长，影响就会越大。但是冲击过后，经济依然会反弹，而且冲击越大，反弹越大。”他说。

以2003年“非典”疫情为例，张军指出，几乎看不到疫情对2003年中国经济的影响。根据国家统计局数据，2003年第二季度，中国GDP同比增长9.1%，相较于一季度回落了2个百分点，但第三季度就反弹至10%，全年增长GDP增长10%，高于2002年。把时间线拉长，经济增长趋势并没有因为疫情而改变。

张军指出，第二个常识是认识到疫情持续时间和经济所受影响的密切关系。“我们都知道疫情时间越短越好，必须采取非常严厉的防疫措施，但这样对经济又会造成大的冲击。这样就出现了一个三方矛盾——疫情时间、政策力度和经济冲击的程度，需要我们取舍和权衡。”

对于我国采取的防疫措施是否有些夸张的问题，张军认为，因为我们对这个病毒不了解，没有找到有效的治疗方法，所以采取了异常严格的防疫措施。虽然这可能没有做到最大化减少疫情对经济的影响，但是疫情时间会缩短，这对后续会有极大的利好。

第三，张军表示，需要对目前市面上对GDP概念的误解进行澄清。“我看到网上有一个估测，说旅游、餐饮和电影票房三个行业加起来在春节7天的全国损失超过1万亿，相当于2019年一季度GDP的4.6%。”他说，“这样的算法是不对的，因为GDP指的不是各行各业全部的营业收入和产值，而是经济增加值的总和。”

对于预测疫情对GDP的实际影响，张军提供了一个算法。“如果按照GDP名义增长率8%计算，今年一季度GDP大概为23.55万亿元，比去年同期多了1.75万亿。中国总体上各行各业的平均增加值是产值的30%左右，所以预估这一阶段增加的产值将近6万亿。假如你认为一季度的GDP会负增长，其实意味着产值要损失6万亿。可以在这个数字基础上讨论是不是会负增长。”

第四点常识，张军强调道，疫情对经济的影响，最受冲击的是供应链，消费只是皮肉之伤。“供应链是经济里的血液系统，如果经济停摆，一定是供应链断裂的结果。同时，供应链和产业链是超越国家的存在，所受的冲击不仅针对本国，还危机全球。”

湖北是汽车制造业大省，据湖北省统计局公布的数据，2018年湖北省汽车制造业行业相关企业共有1490家，其中有来自美国、日韩、欧洲的外资企业。

张军指出，疫情之下湖北“封城”，对国际汽车市场造成很大影响。一般来讲，汽车下游企业零部件的库存周期大概在1个月左右，所以不能断供太久；要从龙头和大企业开始尽快复工，稳定全球供应链。这不仅关系到本国，还对全球有重要意义。

最后一点，张军强调，要关注中小微企业存亡。“中小微企业是最脆弱的经济主体，在疫情中受到的冲击是最大的。”

第四次全国经济普查的数据显示，截至2018年末，我国中小企业法人单位1807万家，占全部规模企业法人单位的99.8%。张军说道，中小微企业是整个经济的细胞。为了保障以后经济的复苏和反弹，政府需要帮助的主要对象就是中小微企业。

“我们注意到最近国家出台了不少针对中小企业的扶持政策。其实在任何国家都一样，虽然他们是经济主体的大多数，但抗风险能力是最差的。所以在讨论疫情对经济的影响时，要把目光转向中小微企业。这就需要国家出台政策帮助他们纾困，包括减免租金、税收、延缓还贷等。”他说。