1、历史上有跟“小明”同等级的人物吗？
“小明家有三兄弟，老大叫大毛，老二叫二毛，老三叫什么？”“叫小明啊！”“不对，叫三毛，因为小明是女的。”作为知名段子主角，“小明”几乎是叱咤华人世界的第一名人，除了“小明”之外，还有哪些人物享有这等尊荣呢？看看机智的知友们是如何回答的：
杨向文：
武有“流矢”，多少英雄豪杰为他所伤。
文有“佚名”，无数千古奇文出自他手。
谋士有“或”，每逢关键时刻都会冒出来曰一下。
得此三人，天下可安，百事可乐。(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
杨兆宇：
我中国之小明
在英美是汤姆，在俄国是伊万，在日本是太郎
随便叫个人来帮忙，张三李四都行。
[误] Get someone to help, Zhang San, Li Si or anyone else.
[正] Get any Tom, Dick or Henry to help.
注：中国人姓“张”和姓“李”的很多，所以汉语中用“张三李四”泛指任何人。英国人叫 Tom，Dick 或 Henry 的很多，所以我们的“张三李四”在英语中就成了“Tom，Dick or Henry”。
类例：老王= George?
Source: 《汉英词语翻译漫话》陈忠诚著
2、黄渤会不会成为下一个葛优？
很多明星都会被比作“小XX”或者“XX二代”，活在前辈的背影里是一件艰苦而尴尬的事。当有人把黄渤和葛优这样相比较的时候，他自己的回答堪称完美（下文第一条），不得不让人跪服于他的高情商。这几年黄渤凭借自己的勤奋和天分，积聚了极高的人气，简直是华人男星里的一股清流……看看知友们怎么说：
陈三恪：
黄渤被问是否能取代葛优时的回答
「这个时代不会阻止你自己闪耀，但你也覆盖不了任何人的光辉。因为人家曾是开天辟地，在中国电影那样的时候，人是创时代的电影人。我们只是继续前行的一些晚辈，对这个不敢造次」
虚竹：
没必要 ，他做黄渤做的如此精彩 ，如此成功。为什么要做下一个葛优呢？
不是一个概念，时代不一样，对演员要求有所不同。
葛优的幽默很高级，带有京味，雅然脱落，而黄勃幽默自然，带有乡土气息，有时候有点痞气，有时候是浓浓的屌丝气息。黄勃现实中情商很高，不代表其扮演的也是，所以，就其演的角色来说，他们属于不同类别，无法比较
3、如果神话传说都是真的，世界会变成什么样子？
一个脑洞深如宇宙的问题。别的不说，最起码起点的小说恐怕都变成纪实小说了。不过，现实已经如此艰难了，如果再增加一些能开挂的物种，人类的日子还会好过么？没有主角光环的我们，还是踏踏实实地活在这个三次元吧！看看知友们都开了些什么样的脑洞：
匿名用户：
1历史课上，老师讲述宙斯变成黄金雨，调戏被贬下凡上山下乡再劳动的织女，此事被报上天庭后，二郎神率天兵天将前往奥林匹斯山痛殴宙斯，引发第三次仙神大战。
2孙悟空作为出色的基层干部上升到佛级干部典型人物，来到我校举行关于如何前往西方国家交流学习的托福考试口语提升讲座。
3白骨精在自己的微博和微信公众号同时发表《女人们要靠自己，如何让你的美貌帮助你的工作》一文，各大妖精期刊杂志公众号转发，阅读量很快破十万。
王淳：
某天新闻标题《天庭房价涨幅赶超北上广》副标题：王思聪携千亿冥币南天门购房
泾河龙王多下一点雨都被砍头，萧敬腾不得被满门抄斩啊。
4、有哪些影视剧高于原著，比原著更值得看？
对“原著党”的厌恶，是看影视剧关闭弹幕的首要原因。文字的最大魅力在于激发想象，而最大的局限性也来自于依赖想象。不同的载体、不同的表达形式、不同的叙事节奏，都会把同一个故事演绎出不一样的味道，所以，对于影视剧改编不应该盲目排斥，不如放下成见，把它当做一部全新的作品来欣赏，更容易获得惊喜与满足。来看看知友们都推荐了哪些“高于原著”的作品：
三根竹：
……毫无疑问，《魔戒》
电影无论是特效，情节，节奏，人物造型，演员方面来看，堪称经典
但是对于小说来说……很抱歉，实在看不下去，对我来说《魔戒》小说版实在是写得太粗糙了，像是直接把设定丢出来，小说技巧单一，给我难以下咽的感觉……
《琅琊榜》
说句实话，这本书我很早就看过，确实写的一般，行文也很松散。电视剧整体的细节都是经过仔细打磨的。简单地说，全靠演技。
应然：
必须是《蓝宇》！不得不说，原著《北京故事》是一部写得还不错的现实向耽美文，但是蓝宇的制作水平，很大程度上提升了原著的感染力。蓝宇这部片子之所以动人，是因为它淡化了同性这个有噱头的因素，反而着重于展现一对恋人之间真正的爱情。而两个演员的表演对电影作品的加分实在是功不可没。有很多不喜欢耽美同志文学的朋友也会被蓝宇感动，只因为它让人们看到了恋爱最美的那一面，此生不负，缠绵缱绻。
5、好的消费观是怎样的？
前一段时间，有个火爆朋友圈的概念叫“断舍离”，大意是“断绝不需要的东西，舍弃多余的废物，脱离对物品的迷恋”，虽然有的人在接受这个观点以后走了极端、对家里的东西进行大范围的丢弃，也有人以“你有什么资格进行断舍离”来进行驳斥，但从本质来说，这其实还是在说一些我们耳熟能详的朴素道理：比如杜绝浪费、比如东西贵精不贵多。有个亲测非常实用的小技巧分享给大家：在淘宝上买东西的时候，若非急用，在购物车里放一星期再决定买不买，一星期后你会发现，80%的东西，你都不想要了。
来看看知友们的消费观都是怎样的：
高小莞：
9字真言：
我喜欢，我适合，我需要。
缺任何一点都不要买。
谷丽莎：
我觉得不必复杂化，确定几项基本原则既可：
1. 量力而行：不要超过自己的资金可承受范围
2. 宁缺勿滥：追求品质，不贪小便宜买不好用的东西，不一时兴起买根本不会用到的东西
3. 定期整理：这不属于消费观的范畴，但可以帮助正确消费。女人最容易买多东西，衣服还没穿就过季了，化妆品还没用就过期了，定期整理，把多余的、不喜欢的、不会再用的东西清理掉，也清楚自己还需要什么，不容易乱买东西。如果身边的衣服和鞋子一直保持自己舒服的数量和品质，生活会随心不少。
匿名用户：
若无必要，勿增实体
若有必要，不计价格
日五晚软：
如果想买它的理由只是因为便宜那就不要买
袁延哲：
把时间、风险、售后、服务、人情也算进成本里。
不要只看票面价格。
评论