1、如何看待马頔维权《南山南》？
微博上有一群天真可爱的粉丝，他们怀揣着朴素的主流审美与奇怪的逻辑，在这类的事件里提出一个个犀利的质疑，比如“你是不是想红？”，比如“他要是不唱这歌我们都不知道你，你谢他还来不及”。这样的事件，从汪老师与旭日阳刚，到曲婉婷与李代沫。《好声音》虽然是比赛，但毕竟是主办方收着高额广告赞助、为了收视率与盈利而举办的商业行为，于情于理都应该取得比赛曲目的版权。这样一件像下馆子要付钱一样理所应当的事，却一而再、再而三地出现纠纷，不禁让人对音乐圈的整体单薄的版权意识感到唏嘘。《南山南》再烂大街，该是谁的，就是谁的。目前版权方摩登天空发声，维权已经告一段落，还是来看看知友们怎么说：
段品章：
我一开始听到身边的妹子唱董小姐的时候非常兴奋：你也知道宋冬野啊？
妹子白了我一眼：宋冬野是谁？
我上网一看，原来是有个叫左什么的在一个什么节目里唱了董小姐，一夜之间男生们都爱上了野马，女生们都成了有故事的女同学，董小姐也和套马的汉子一样，加入了商场洗脑神曲豪华午餐。间或也有几个不起眼的声音：原来原创者是个叫宋冬野的胖子啊，长得好丑。
火了本来是件挺好的事，可是不久之后，宋冬野的微博下出现了这样一种声音：没有左立谁知道你啊？你唱董小姐是不是借左立炒作？你想红想疯了吧！你长这么丑，也配唱董小姐！
宋冬野表示很无奈，只能在演唱会上调侃：大家好，我是左立。
然而这样的声音一天天低了下去，到今天大家还是只记得宋冬野，不记得左立。
汪峰依然坐在好声音导师的位子上，旭日阳刚依然只能在二线城市商演。
曲婉婷的歌依然是KTV装逼神器，而关于李代沫，大家只记得他的吸毒入狱。
市场终会淘出谁是金子，谁是沙子。
个人很讨厌马頔的音乐，但支持他维护自己的合法权益与一个创作者应有的尊严。
刘雪糕：
法律依据：《著作权法》
第三十七条 使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。
你十月怀胎生个孩子被别人抱走了不能去认？——所谓“逐利”
你孩子被人抱走之后牛逼了你为了避嫌不能去认？——所谓“追名”（想红）
孩子该谁的还谁的，有本事自己生去呀！
甭管啥规格的翻唱，哪怕城郊ktv，都得经版权人授权许可，著作权法里白纸黑字写着的事。关高风亮节什么事？偷人东西难不成还想传为美谈流传千古？
2、如何用现代的环境场景演员和服饰拍出江湖侠气之感？
我问师傅，什么是江湖？师傅说，有人的地方，就有江湖。我想，既如此，网络想必也是个江湖，有叱咤风云的键盘侠，有遗世独立的白莲花，有骄纵轻狂的公主病，也有浪荡不羁的蛤蛤蛤。知乎谋士云集，来看看他们眼里的现代江湖，是什么样的风貌：
我点着了两支烟，一支给远方的自己，一支给身旁的青春。
睁开眼站起身，回首不见伊人，是迟来的黄昏。
冯先森：
3、LOL在日本能火吗？
日本真的是一个很奇怪的国家（此处无褒贬），当全世界都在玩魔兽的时候，他们在打主机；当全世界都在打DOTA的时候，他们在打主机；当全世界都在LOL的时候，他们还是在打主机……网游？也不是没有，但他们是RPG狂热者啊！看最终幻想14的重点就知道了，对抗是基本没有的，优哉游哉地经商、冒险和看剧情是很好的……所以这次LOL开日服，怎么想都是凶多吉少。然而配音阵容已经让世界粉丝为之疯狂了，纷纷跪求腾讯爸爸开日版语音包提供下载。不过据小M私下里的不可靠消息，语音包下载什么的，NO WAY！来看看知友们都是怎么吐槽的：
叶雨凡：
最准确的评价：团战就是一部新番
王礼熠：
日服会不会火我不知道，但我总感觉日服语音包会火。
脑补了一下那时候的画面：
A：i top！
B：OK i jg
.......
A：go to help me plz！
B：ok
（B来带了一波被双杀节奏）
A：cao
B：nimab zhongguoren a
C：w cao
D：w cao
E：w cao
李思嘉：
从日本市场来说，不会火，同级别同类型的核心大师早就在日本登陆了，而且也是日本大牌CV。
LOL入场已经晚了，当年在大陆其实也是LOL占得先机又有腾讯大平台的支持才能火起来。
进入日本的时候LOL没有这么多优厚的条件，而日本网络游戏市场本身也没那么大，不温不火是最正常的。
况且日本貌似也无意在电竞方面做什么推广，换言之，不会像大陆这样煽动玩家，自然也不会营造出电竞气氛来。
4、很多智商高的人情商低吗？为什么？
曾经看到过一个很有意思的观点，大意是，世界上并不存在“情商”这个概念，因为“情商”包含的项目，例如控制情绪的能力、感受他人情绪的能力等等，都是可以通过智商来达成的。因此“高智商低情商”的，只是疏于或者根本就不屑于进行感性学习；并不存在“高情商低智商”的人，他们的“高情商”，只不过是为人处世的“公式”罢了。回答中充满了吐槽，不过说来说去核心思想就一句话：不要觉得别人都比你差。
大黑雨：
是的，很多智商高的人情商都低。
不光是这样。
而且很多有钱人都不幸福。
很多长得漂亮的人都死得早。
很多才华横溢的人都不得志。
因为如果不这样说的话，那些什么都没有的人就活不下去了。
上帝是公平的，赐给别人幸福的同时，也要遮住你的眼。怕你心里难受。
何宇：
对于智商极其高的人，可能觉得其他人都是傻逼，沉浸在自己的世界里，觉得与傻逼们交流是浪费时间的行为。
然后大家认为他情商低。
问题描述：“有人说智商情商是互补的，上帝是公平的……”
作为一个曾经学物理的人，我看到题主有了朴素的“守恒量”的观念，觉得非常难能可贵。但是，我忍不住要指出，这里的守恒量不应该这样构造，正确的构造方法是--
我智商高情商也高，你智商低情商也低，加起来就守恒了。
所谓运气守恒，同理。
蠢就是蠢。
也不知道是从什么时候开始，需要去划分一个人的蠢到底是这种蠢还是那种蠢。
那你说，有的人蠢到被别人说蠢的时候不去置若罔闻也不去抓紧时间提高自己的短板，却要用其实我只是在某一个细分领域蠢压四方而已来反击，那他到底是哪种蠢？
5、贫穷无法改变吗？
虽然题主问的问题是“贫穷无法改变吗？”，但之后的描述中，更多的是在讲述自己相比于家境优渥的同学朋友，得不到父辈的荫庇，无法获取更好的资源这样的抱怨。就事论事地说，也许他想要的并不是“改变贫穷”，而是“索取富有”。如果回答的话，你即使再努力，也成不了马云，当不得巴菲特，但是通过自己的努力，改善现状，变得更好一些，是完全做得到的。无他，唯有付出。这个世界的规则，不是你付出100，就收获100，但是你付出120、130，得到80、90完全没问题。你拼了命才能到达别人的起点，并不是别人的错，也不是你的错，只有毫无作为，待在自己的起点望着远处，嘟嘟囔囔说“凭什么他们生来就比我快啊”，这才是错的。看看知友们怎么说：
吕葡萄：
最怕的是人穷志短还擅长找理由给自己开脱。
土豆：
穷是可以改变的 丑也是可以改变的 唯独矮是不能改变的
任涛：
要么拼爹，要么拼命。
最差不过讨饭，不死总会出头。
装鳌：
你没有发现你人生的整个故事，甚至最后的愿望里你都一直是在索取吗？
你以为你是在问：贫穷真的是无法改变的吗？
其实你是在问：当可以索取的都索取完之后我还能向谁索取？
问题弄明白了，答案就简单了
评论