文|咖门  金语

近日，茶颜观色告茶颜悦色一案，一审宣判了：

驳回“茶颜观色”商标持有公司洛旗公司的全部诉讼请求。

昨天，#茶颜观色告茶颜悦色一审宣判#登上了微博热搜。4月8日，岳麓区法院一审公开开庭审理了“茶颜观色”告“茶颜悦色”一案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。

这件事还要从去年说起。2019年5月，一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。

不久后，“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司，以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等，赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

茶颜悦色（左）与茶颜观色（右）

岳麓区法院认为：洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。

看到这一热搜，很多网友的反应都是：茶颜观色告茶颜悦色，谁给的勇气？

其实到现在，也有很多人把二者弄混。

前段时间林允和张新成在综艺《我家那闺女》中探店奶茶店，误将“茶颜观色”认成了茶颜悦色。茶颜观色的外卖评论上，也能看到消费者称误以为是“茶颜悦色”。

对这场诉讼，网友课代表总结：茶颜观色主要凭借的是商标注册时间。

对此，岳麓区人民法院的官方公众号解释：经查，”茶颜观色“商标最早由案外人柴某于2008年3月注册，经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人，后再次转让给了洛旗公司。该商标首次转让之前，无任何证据可以证明商标的实际使用情况，消费者知晓度不高，市场知名度亦不高。

与之相反，“茶颜悦色”门店开张6年有余，已逐渐发展成为连锁品牌店，被广大消费者认可，引来多家媒体争相报道。“茶颜悦色”商标也因此获得了独特性、显著性。

也就是说，“茶颜观色”商标最初并不是洛旗公司所持有。洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌闻名，仍受让取得“茶颜观色”注册商标专用权，并掀起了这场商标侵权之讼。

随着法院一锤定音，一场商标风波就此画上了句号。

最后还是那句话：无论品牌大小，商标都关乎生死。各位老板们要先把商标注册好，将来品牌做大时才没有后顾之忧。

统筹｜妮可 视觉｜江飞