1、怎样不动声色地欺负熊孩子？
作为一个一屋子手办的人，简直是闻熊孩子色变。熊孩子之“熊”，一般都是七八岁那种猫嫌狗厌的年纪，破坏欲旺盛、好动、还没有自制力，十个熊孩子可敌一个哥斯拉！对于这样的熊孩子，除了敬而远之恐怕没有其他办法。好动的熊还是比较好处理，没有教养的熊就比较难了，因为没有教养的熊孩子，其身后往往有着为他撑腰的熊爹妈，战斗力又提升了一个级别。当然，我们也都是从熊孩子长大的，若非特别过分，对熊孩子们还是要多些包容教导之心才好。来看看知乎的熊孩子，啊不是，知友们对熊孩子都有什么好的对策：
鬼木知：
网上的一个段子——
有一熊孩子来我家玩，各种偷吃东西、涂娃娃、撕海报，然后我就找了一幅画让他涂颜色，然后告诉他妈这孩子有艺术天分，然后他再也没来过我家，因为他妈给他报班了。
乔乔：
当着熊孩子父母的面说
“小朋友今年上几年级呀？看着真聪明！ 姐姐出几道数学题考考你哦”
几道习题甩过去……
“你家孩子基础比较差，赶紧给他报个班补补吧，别耽误孩子了”／“你家孩子很有天分，给他报个奥数班试试，别耽误孩子了”
匿名用户：
真下了狠心的话，简单。
时不时的给点小钱，带去网吧玩玩，灌输点学习没用，大学生都找不到工作什么的就行了。
可你又舍不得自己为了个熊孩子作个熊大人，对吧？
2、到底为什么要叠被子？
中学时代整理内务，校长在通报批评的时候总是会义正言辞地怒喊：“一屋不扫！何以扫天下！”尽管如此，只要无人检查的时候，还是有非常多的同学被子一掀就算起床完成了。那么问题来了，到底为什么要叠被子呢？为了支持不叠被子运动，不叠被子党努力钻研，列举了叠被子滋生细菌、叠被子培育螨虫等骇人听闻的说法，但并不能说服叠被子党。来看看知友们都是如何解释的：
叠被子是因为以前人住房空间小，床白天是用来给大家坐的，来客人要坐床沿，吃晚饭要把饭桌搬到床边，可以省好多椅子。如果你不叠被子，那别人脏脏的裤子就直接坐你被子上了，而且被子团得乱七八糟，坐的人也不舒服，屁股一边高一边低的。过去还有一种布专门铺在床沿防止床单弄脏的，但不叠被子直接铺布会滑掉的。
鬼木知：
突然想起小时候我妈和我说：“早上起床不叠被子，邋遢的人是找不到对象的。”
后来我用实践证明，就算天天起床叠被子，照样找不到女朋友。
谷子：
防止自己睡回笼觉……
黄小猫：
起床叠被子会让我有一种“休息够啦，要开始好好学习和工作咯”的仪式感。
3、妹妹妹夫车祸身亡，十个月大的孩子该不该养？
事情的经过大概是微博上一个新婚两个月的女人出来发帖，说老公的妹妹妹夫出了车祸，留下一个十个月大的孩子，孩子的爷爷奶奶已经放弃抚养权，男方就决定抚养，女人出于各方面考虑不愿意接纳，提出离婚，而男方又不同意离婚。这个女人在微博被各路“圣母”攻击得不轻，有人便将这个问题抛到了知乎，知友的“冷血”、“不义”又让一些人感到汗颜。家事复杂，绝非三言两语可以为他人做下决定，不可代为决定、不可为之负责，自然就不能轻言对错、贸然指责。每个人都有自己的“善”，但生而为人，天然就想要保住自己的生命和生活，再来考虑其他，所谓的“小市民”心态，格局虽小，实在不能说有错。看看知友们怎么说：
九二：
“又不是养不起，多个人吃饭而已"
这句话简直就是家庭纠纷万能金句。
同理也可用于:
“又不是养不起，赶紧生孩子吧，多个人吃饭而已"
“又不是养不起，再多生一个吧，多个人吃饭而已"
“又不是养不起，多个人吃饭而已，我就要跟我妈一起住"
“又不是养不起，多几个人吃饭而已，我把我农村的爸妈姐姐夫外甥外甥女都接来又咋地啊，我爹妈我姐养我不容易你要跟我一起报恩啊"
只要祭起“又不是养不起"的大旗，
配偶哪怕就是躺着，也能被无数道德高地飞来的冷枪射穿膝盖。
你看你，多小气，多自私，一口饭都不给，心真狠。
合着家里多个人就都是每天来吃个饭然后立马就地消失是吧？
题主看过《哈利波特》吗？
我建议双方坚决离婚的态度。
如果我是男方，我一定毫不犹豫选择抚养孩子，在这之前和女方商量，如果女方不愿意，我一定会尊重她并选择离婚，哪怕独身一辈子我也会养大这个孩子。
如果我是女方，我肯定不愿意接受，毕竟刚结婚不久，和丈夫以外的夫家人并没有太深感情，孩子不是自己的，怎么养都横竖不是人，然后也选择离婚。
大家都没错，只是立场不同而已，谈不上自私自利。
明明两个人都没错，却看到一堆的圣母婊道德帝指责女方，站着说话果然不腰疼。
既然没办法接受对方的想法，那就好聚好散吧，谁也别耽误谁。勉强生活在一起，对孩子影响更不好（看女方的态度要想她做个尽职尽责的后妈几乎是不可能的）。
4、好朋友之间是如何变淡的？
倪一宁：
为什么没人承认，是社会资源地位见识差距变大，你的苦闷他无法理解，他的彷徨在你而言，是变相炫耀。
两个人无话可说，只能叙旧，直到过去被反复咀嚼，淡而无味，又碍于情面，怕被指责势利，还要勉强维持点赞的情分。
赞儿：
因为信息不再对接。
相互之间有了距离和时间的间隔之后，信息不再那么对接。
谈近事太近，解释太多太累，说出来又不一定能帮上忙。不如与身边人推杯换盏不醉不休，又何必多年交情做陪衬背景。
谈往事太远，彼时你偷给隔壁班花写情书之事再忆一两遍即好，禁不住反复咀嚼。
你不闻，我不问，你不言，我不语。你不来，我不往。
苏大牙：
因为她做了微商。
5、「你行你上」存在什么逻辑漏洞？
“你行你上”是大家在争论到急眼的时候非常喜欢用的一句让人心塞的话，当一个人对另一个人说出“你行你上”的时候，其实重点在于“不行别哔哔”，当鄙夷对方“不行”的时候，才会作出这样的表达，如若对方真的“行”，一般这句话是出不来的。所以，与其纠结于它的逻辑性，还不如认清潜台词，该利用利用、该翻白眼翻白眼吧。看看知友们怎么说：
枕清岚：
属于偷换概念。是逻辑不清的一种。
一般这个问题的背景都是这样的：
A与B评论某人。
A说某人不行。
B说“你行你上啊”
看上去很有道理也令人哑口无言，但事实上B完全偏离了二人话题的主旨，论证从“某人行不行”变成了论证“A行不行”。
但事实上，无论A行不行，都不能证明“某人”行不行。
因此，可以认为这句话属于狡辩。
牌瘾少女：
都那么认真干啥
我一般都说：我就不行，我就逼逼。
通常对方就不说话了:)
这要分情况的，比如我们听歌看小说觉得太差不行，别人说你行你上这就是强盗逻辑，但在专业领域，比如医疗比如航天比如写代码，在你完全没有可能正确判断的情况下乱bb，而且错误百出乱打比方，用你能你上还真不错，比如某人说环卫工也很辛苦来类比医生长时间加班，呵呵，医生可以当环卫工，谁敢让环卫工看病开刀的？还有那些天天脑洞大开的键盘侠，对他们说一句you can you up简直太文雅啊
评论