正在阅读:

刚转亏为盈的美团外卖遭投诉佣金高至26%,美团回应每单只赚两毛?

扫一扫下载界面新闻APP

刚转亏为盈的美团外卖遭投诉佣金高至26%,美团回应每单只赚两毛?

美团外卖以高额佣金压榨商户是否存在?美团真的“一单赚两毛”?

文|家族企业杂志

“从最开始入驻平台零抽佣,还给我们商家和客户两头补贴,到5%、8%、15%、23%,佣金一步步涨起来了,一次次涨价之下,现在美团最高抽佣金到26%,最低也要18%。”

“我给你算一笔账,餐饮行业一般是50%-60%的毛利率,美团扣了差不多一半,剩下一半我们还要交房租给工资, 这就基本不赚钱了,小店生存压力很大,我们最高能承受的佣金比例是20%,现在美团这样子搞,我们基本都是在赔钱的。” 一位餐饮行业老板说道。

近日,由于高佣金,美团陷入舆论之中。 疫情时期,很多餐饮商户线下堂食营收减少,只能依靠线上外卖,餐饮行业陷入极大困难。作为外卖平台的美团,却没有针对商户佣金上的补贴政策,相比之下,隔壁友商饿了么在疫情期间,对平台商户佣金降低5%-7%,口碑平台佣金部分减免,两家平台的对比,更使得美团成为众矢之的,目前,已经有33家餐饮协会向美团发送交涉函,要求美团外卖减少佣金,取消独家合作协议。

对此,美团回应道:“每单外卖只赚两毛钱,大部分收入都投入到帮商家提供配送、获取订单和数字化建设中。”

但这回答并未让人信服,“我们一单美团抽5块,收顾客配送费3块,骑手能拿4块,剩下的钱去哪里了?如果说都用在平台上了,那我只能说,美团确实需要内部优化资源。”餐饮老板质疑道。

那么,美团外卖以高额佣金压榨商户是否存在?美团真的“一单赚两毛”?

美团业绩大涨,外卖佣金贡献巨大

从2015年到2018年,美团可谓败退连连,净利润一路从-105.19亿到-1154.77亿,而就在美团遭受质疑时,2019年,美团拿出了一份漂亮的答卷,全年收入同比增长49.5%达975亿元,实现正向盈利22.39亿元,而作出重要贡献的,正是美团外卖收入的大幅增长,佣金收入达到了496.47亿元,同比增长38.99%。

在刚才的声明中,美团刚说完每单只赚2毛,意思是商家难,平台也难,后脚财报中收入大涨,这是否是“杀鸡取卵’?

八成佣金支付骑手工资,美团运营“负重”

对于质疑,美团又发表回应称,2019年美团外卖佣金收入八成用来支付骑手工资:“2019年美团外卖八成以上商户佣金在10%-20%,真实的数字远低于各种传言和想象,而且这些收入的绝大部分需要投入在帮助商户提供专业配送、获取订单和数字化建设中。”

事实上,在财报中,美团外卖佣金收入虽然高达496亿元,而骑手费用支出就达到了410.4亿元,减去骑手费用,美团仅余85.6亿元,美团所提到的骑手费用占佣金收入八成却也属实。那么,为什么美团外卖成本如此之高呢?

一位律师认为,从根本上,这跟美团的商业模式有关,“事实上,从阿里、腾讯到百度,美团,这些互联网经济平台模式,我们看到一个很明显的趋势,原本应该靠科技,靠智能化轻型运营的互联网经济,正在变得越来越沉,由于线下人力成本的提高,美团内部是没办法消化这个成本,它只能给商家或者消费者,我们看到的就是佣金不停在涨”。

美团是否涉嫌垄断?难判定

除了佣金质疑,在交涉函中,商户们还提到美团外卖强制商家签署独家合作协议,只能跟美团一个平台合作的问题。“现在美团强制商家二选一,这个对我们影响是很大的,举个例子,如果两个平台都上,比如美团大概占到60%,饿了么和其他平台大概占到40%,这样一个月比如合下来有3000单,那是有利润的,但如果只能签美团的话,一个月单量损失将近一半,这样,人工、房租各方面成本固定的情况下,有很大一批商家承受不住。”

除了签署独家协议,商家还说道,美团还会动态监测外卖价格情况,如果商家入不敷出选择涨价的话,美团还会有惩罚措施,这使得商家陷入被动当中。“有人可能说,商家可以通过涨价来平衡成本,但这基本上也不可能,美团有一个动态监控系统,和其他平台价格做对比,如果美团价格高于其他平台价格,就会采取一些惩罚措施,所以商家不敢涨价,另外一点,如果商家涨价,那顾客就会自动回流到其他同类型商家里去,商家之间又是比较分散的,没有形成权威、统一联动的机制,单个涨价降低成本,几乎不可能实现。”某连锁餐饮老板说道。 

对于餐饮商户们的抱怨,以及美团外卖所占市场份额已达到60%,是否构成垄断问题,某律师认为,判定很难,判断难点在于如何界定相关市场,同时,商家如果选择诉讼美团,诉讼成本可能会过高。“实际上,我们在认定能否构成垄断时候,需要先界定相关市场,如果美团被界定为外卖平台,那它的市场份额可能会比较高,甚至有可能达到50%以上,而如果把相关市场界定宽泛一些为餐饮行业,市场份额会得到显著稀释,在这个问题上,就存在一些争议”,“另一方面,美团涉及到的二选一问题,也由来已久,按理说二选一就是排除竞争不当行为,但如果以此来诉讼美团,一方面是涉及到大量的技术要素呈现和沟通,另一方面是美团作为平台,它有能力转嫁自己的成本和损失,在程序上把时间拖的更长,它所受到的最大压力,其实就是舆情压力。”

现在,美团平台和商家之间仍在焦灼之中, 刚刚转亏为盈,美团能否在财务上翻身后,在舆论上再次翻身呢?又能否给这些跟自己同根生的商家们,一个满意的答复呢?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

美团

7.3k
  • 美团魏巍:将发布AI助手、加速榜单出海、深度链接全球用户与商家
  • 美团创始人王兴清空微博?知情人士否认

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

刚转亏为盈的美团外卖遭投诉佣金高至26%,美团回应每单只赚两毛?

美团外卖以高额佣金压榨商户是否存在?美团真的“一单赚两毛”?

文|家族企业杂志

“从最开始入驻平台零抽佣,还给我们商家和客户两头补贴,到5%、8%、15%、23%,佣金一步步涨起来了,一次次涨价之下,现在美团最高抽佣金到26%,最低也要18%。”

“我给你算一笔账,餐饮行业一般是50%-60%的毛利率,美团扣了差不多一半,剩下一半我们还要交房租给工资, 这就基本不赚钱了,小店生存压力很大,我们最高能承受的佣金比例是20%,现在美团这样子搞,我们基本都是在赔钱的。” 一位餐饮行业老板说道。

近日,由于高佣金,美团陷入舆论之中。 疫情时期,很多餐饮商户线下堂食营收减少,只能依靠线上外卖,餐饮行业陷入极大困难。作为外卖平台的美团,却没有针对商户佣金上的补贴政策,相比之下,隔壁友商饿了么在疫情期间,对平台商户佣金降低5%-7%,口碑平台佣金部分减免,两家平台的对比,更使得美团成为众矢之的,目前,已经有33家餐饮协会向美团发送交涉函,要求美团外卖减少佣金,取消独家合作协议。

对此,美团回应道:“每单外卖只赚两毛钱,大部分收入都投入到帮商家提供配送、获取订单和数字化建设中。”

但这回答并未让人信服,“我们一单美团抽5块,收顾客配送费3块,骑手能拿4块,剩下的钱去哪里了?如果说都用在平台上了,那我只能说,美团确实需要内部优化资源。”餐饮老板质疑道。

那么,美团外卖以高额佣金压榨商户是否存在?美团真的“一单赚两毛”?

美团业绩大涨,外卖佣金贡献巨大

从2015年到2018年,美团可谓败退连连,净利润一路从-105.19亿到-1154.77亿,而就在美团遭受质疑时,2019年,美团拿出了一份漂亮的答卷,全年收入同比增长49.5%达975亿元,实现正向盈利22.39亿元,而作出重要贡献的,正是美团外卖收入的大幅增长,佣金收入达到了496.47亿元,同比增长38.99%。

在刚才的声明中,美团刚说完每单只赚2毛,意思是商家难,平台也难,后脚财报中收入大涨,这是否是“杀鸡取卵’?

八成佣金支付骑手工资,美团运营“负重”

对于质疑,美团又发表回应称,2019年美团外卖佣金收入八成用来支付骑手工资:“2019年美团外卖八成以上商户佣金在10%-20%,真实的数字远低于各种传言和想象,而且这些收入的绝大部分需要投入在帮助商户提供专业配送、获取订单和数字化建设中。”

事实上,在财报中,美团外卖佣金收入虽然高达496亿元,而骑手费用支出就达到了410.4亿元,减去骑手费用,美团仅余85.6亿元,美团所提到的骑手费用占佣金收入八成却也属实。那么,为什么美团外卖成本如此之高呢?

一位律师认为,从根本上,这跟美团的商业模式有关,“事实上,从阿里、腾讯到百度,美团,这些互联网经济平台模式,我们看到一个很明显的趋势,原本应该靠科技,靠智能化轻型运营的互联网经济,正在变得越来越沉,由于线下人力成本的提高,美团内部是没办法消化这个成本,它只能给商家或者消费者,我们看到的就是佣金不停在涨”。

美团是否涉嫌垄断?难判定

除了佣金质疑,在交涉函中,商户们还提到美团外卖强制商家签署独家合作协议,只能跟美团一个平台合作的问题。“现在美团强制商家二选一,这个对我们影响是很大的,举个例子,如果两个平台都上,比如美团大概占到60%,饿了么和其他平台大概占到40%,这样一个月比如合下来有3000单,那是有利润的,但如果只能签美团的话,一个月单量损失将近一半,这样,人工、房租各方面成本固定的情况下,有很大一批商家承受不住。”

除了签署独家协议,商家还说道,美团还会动态监测外卖价格情况,如果商家入不敷出选择涨价的话,美团还会有惩罚措施,这使得商家陷入被动当中。“有人可能说,商家可以通过涨价来平衡成本,但这基本上也不可能,美团有一个动态监控系统,和其他平台价格做对比,如果美团价格高于其他平台价格,就会采取一些惩罚措施,所以商家不敢涨价,另外一点,如果商家涨价,那顾客就会自动回流到其他同类型商家里去,商家之间又是比较分散的,没有形成权威、统一联动的机制,单个涨价降低成本,几乎不可能实现。”某连锁餐饮老板说道。 

对于餐饮商户们的抱怨,以及美团外卖所占市场份额已达到60%,是否构成垄断问题,某律师认为,判定很难,判断难点在于如何界定相关市场,同时,商家如果选择诉讼美团,诉讼成本可能会过高。“实际上,我们在认定能否构成垄断时候,需要先界定相关市场,如果美团被界定为外卖平台,那它的市场份额可能会比较高,甚至有可能达到50%以上,而如果把相关市场界定宽泛一些为餐饮行业,市场份额会得到显著稀释,在这个问题上,就存在一些争议”,“另一方面,美团涉及到的二选一问题,也由来已久,按理说二选一就是排除竞争不当行为,但如果以此来诉讼美团,一方面是涉及到大量的技术要素呈现和沟通,另一方面是美团作为平台,它有能力转嫁自己的成本和损失,在程序上把时间拖的更长,它所受到的最大压力,其实就是舆情压力。”

现在,美团平台和商家之间仍在焦灼之中, 刚刚转亏为盈,美团能否在财务上翻身后,在舆论上再次翻身呢?又能否给这些跟自己同根生的商家们,一个满意的答复呢?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。