文|金错刀 祥燎

在中国，如果评选最不被待见的行业榜单，直播和游戏肯定榜上有名。

这两个行业声名狼藉，很大程度是因为牵扯到了未成年人。

未成年人一掷千金，家长求助无门、欲哭无泪，网友纷纷呼吁封杀，这种情景在过去几年已经屡见不鲜。

前天，最高人民法院出手了。

最高法指出，未成年人在参与网络付费游戏或者网络直播平台过程中，通过充值、“打赏”等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力。

然而对于这个消息，相比预想中的一片叫好，网上更多的是质疑。

还有人为直播和游戏行业打抱不平。

会出现这样的舆论，或许这两个行业也并没有想象得那么不堪。

1、直播打赏的火爆，不靠未成年

自从直播行业开始爆发式增长，未成年人打赏主播的新闻，隔三差五就会冲上头条。

直到今年还层出不穷。

一个11岁的小孩，看直播打赏主播，花光了家里40万用于还债的卖房款。

一个12岁的小孩，在家上网课时偷玩手游，打赏主播花光了爷爷的10万积蓄。

一个13岁的小孩，花掉父亲近9万元救命钱。

家长们痛心疾首，网友们感同身受，“封杀”的呼声此起彼伏。

直播行业也就成了过街老鼠。

然而实际上，在打赏主播的人群中，未成年人只能算小众中的小众。

9158的创始人傅政军在接受采访时说：“我们的典型客户就两类，其中90%左右是三四线城市的低收入群体，也就是所谓的‘屌丝’；另外10%则是一些中高收入群体的小老板，如煤老板、包工头等。”

这些人才是打赏的主力军。他们花起钱来，比未成年人劲爆多了。

前段时间，俞敏洪本着交流分享的心态，也玩起了直播，却很快被网友的慷慨惊呆了。

“没想到很多网友给我打赏，让我大吃一惊。”

“最高一次拿到了好几万块钱。”

最后这位亿万富翁没好意思拿网友的钱，声称每收到1块打赏，自己就再搭上1块，全捐给贫困地区的孩子。

这种情况，连王思聪都遇见过。

更奇葩的是，为了打赏主播，还有人不惜以身试法。

至于原因，这个假冒领导的人说，打赏后，那些女主播会温柔地对他说“谢谢你”“么么哒”，让他飘飘欲仙，不能自拔。

今年4月，《1818黄金眼》报道过一个同样打赏上瘾的用户，自己闲赋在家，却花光妻子和亲戚朋友的钱，三年挥霍了100多万，追悔莫及。

但当记者问“如果能借到钱还会继续打赏吗？”，他的回答是：很难说。

成年人的疯狂，绝对让未成年人甘拜下风。

话说回来，其实不论是未成年用户还是成年用户，疯狂的永远是少数。

陌陌1月8日发布的《2019主播职业报告》显示，79.4%的用户每个月会在直播中付费，其中只有28.4%的用户每月付费超过500元，19.8%的用户每月付费超过1000元。

直播之于大部分人，不过是种消遣，和看电影听相声刷抖音没太大不同。

没有那么不堪，也没必要动不动封杀。

2、游戏充值，也别只盯着未成年

相比直播，游戏更是一个让无数家长恨得咬牙切齿的行业。

首当其冲的肯定是腾讯游戏。

5月13日，腾讯的2020年第一季度财报出炉，营收和利润双双超过市场预期。第二天，其股价就创下2018年3月以来新高，总市值超过阿里。

游戏业务是这份财报中的最大亮点。根据财报，腾讯网络游戏业务一季度实现营收372.98亿元，同比增长31%，占总营收比重为34.5%。

马化腾在业绩电话会上称，居家期间，游戏在为用户排忧解闷及让他们互相陪伴方面发挥了重要的作用。

但有相当一部分人并不这么看。

他们的论调一如既往，即腾讯游戏害了中国的小学生、青少年。

网上的例子，看着一个比一个揪心，评论区里讽刺声、封杀声四起。

不过，家长对游戏的反感，与其说是怕孩子充值，更多时候是对未成年人沉迷游戏的担忧。

相比直播，游戏对于未成年人的诱惑，无疑要大得多。

根据5月13日发布的《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》，我国未成年网民规模高达1.75亿。在他们上网经常从事的各类活动中，排在前三位的分别是网上学习、听音乐、玩游戏。

真正为游戏充值的未成年人，却并没有想象得多。

数据显示，有超过八成的未成年人没在手游上消费过，还有8.7%的人月均消费不超过20元。

因此，对于未成年玩游戏，比起防充值，社会更在意的是防沉迷。

去年11月1日，国家新闻出版署发布《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，要求实行网络游戏用户账号实名注册制度。

所有网络游戏用户均须使用有效身份信息方可进行游戏账号注册。自本通知施行之日起2个月内，网络游戏企业须要求已有用户全部完成实名注册，对未完成实名注册的用户停止提供游戏服务。

到了今年，“实名认证”还不够，还将推广“支付前人脸识别”。

然而面对这些防沉迷手段，有学生无所谓地说：“大不了就换一个号，或者玩别的游戏了。”

还有网友表示，“小学生都是用家长的信息怎么可能防得了，防的都是十五六岁的人。”

真要做到防沉迷，家长才是最重要的角色。

部分家长自己就沉迷游戏，难做表率。还有的家长懒得管教孩子，扔给孩子一部手机，不沉迷才有问题。

等到孩子为游戏废寝忘食时，家长再来痛斥游戏，早就无济于事了。

至于充值也是一样的道理。防未成年人充值的手段再多，也不会比家长管住密码来得有效。

3、平台的确有坑，但不能都让它背锅

看完以上两部分，大概有朋友以为刀哥要为直播和游戏开脱了。

刀哥认为，直播和游戏平台的确有责任，但把一切罪名都安到它们头上，乃至嚷嚷着封杀，大可不必。

对于平台，更该做的是整治。

有主播曾向中新经纬爆料过直播行业套路。“你能想到吗？我直播间400多万元的打赏流水，只有5万是真实的，其余都是经纪公司刷的。”

“更有甚者，经纪公司会在一个直播间内安排两个‘土豪’互斗，比赛给主播刷礼物，以吸引围观的粉丝站队，跟刷礼物。”

还有上文《1818黄金眼》采访的男子，他解释自己沉迷打赏的原因，第一是平台有中奖机制，在刀哥看来基本类似于赌博了，越陷越深。第二是有主播与他商量，刷礼物后再私下转账给他，通常刷一万的礼物能返几百或上千。

今年3月，有家长发现自己13岁的孩子打赏女主播5.8万，怀疑主播涉嫌色诱孩子充值。“主播给儿子发的一条4秒视频，画面中女子穿着暴露。”

要整治的，应该是这些为了引诱用户消费，游走在道德、法律或行业规则边缘的行为，以及纵容的平台。

游戏行业，要整治的则是那些不按法规办事的行为和平台。

4月28日，江苏省消保委约谈了16家网络游戏企业、直播与短视频平台，包括腾讯、虎牙等等。此前，据他们发布的《未成年人游戏充值、直播打赏调查报告》显示：18家平台仅2家退款成功，平台实名认证虚设等问题堪忧。

约谈会上，江苏省消保委秘书长陆惜春直言：有的企业是在“装睡”！

顶风作案，还想着割未成年人的韭菜，不可容忍。

平台有坑或故意挖坑，都该整治、升级。但除此之外，再让直播和游戏行业承担过多的责任，就有些不讲道理了。

总不能像孩子一样怪游戏厂商把游戏做得太好玩吧？那真是比窦娥还冤。

未成年问题，其实是个平台、家庭、学校、社会的综合问题。

没有了直播、游戏，能“残害”下一代的还有短视频、追星，甚至看视频网站也能上瘾。

舆论压力下，许多APP都开发出了“青少年模式”，但恐怕也是防不胜防。

能直接帮到未成年人，且影响最大的还是家长。

或许家长迫于生计，为生活奔走四方，难以管教到位。对此，刀哥也只能说，尽力而为吧。

事前防范于未然，总好过事后痛心疾首。