正在阅读:

亚航8501坠毁之谜解开:技术故障加上人为处置不当

扫一扫下载界面新闻APP

亚航8501坠毁之谜解开:技术故障加上人为处置不当

“这是一系列的技术故障,但是飞行员的处置方法最终导致了飞机的坠毁。”

亚航失事客机QZ8501的机尾残骸。来源:BAGUS INDAHONO / 东方IC

印尼调查人员周二公布了亚航8501航班失事的原因,系统故障加上飞行员应对不当导致了去年这起客机坠毁事件。

华尔街日报》报道,印尼国家运输安全委员会调查人员周二公布说,这架空客320飞机一处焊接接缝裂开,使得电力中断,电脑系统因此发出方向舵故障警报信号。

在飞行过程中,这个问题共出现了四次。调查人员说,前三次飞行员都按照标准程序进行了处理,但是飞行数据记录显示,在第四次出现问题的时候,类似断路器的装置被重启,导致自动驾驶系统被关闭。飞行员之后并没有将自动驾驶系统恢复,而是手动操作他们并不熟悉的电传操作系统。

在飞机坠毁前三天,机械师在地面进行维修时曾三次重启断路器。国家运输安全委员会主席Soerjanto Tjahjono向《华尔街日报》表示,要重启断路器,飞行员必须起身离开座位。机长在此之前曾亲眼看到维修人员通过重启断路器解决故障问题。

调查人员说,没有了正常的飞行保护系统,随着飞机越飞越高,发生故障的方向舵控制系统令飞机出现大幅倾斜,而飞行员无法正确应对“长时间失速状态”,最终导致了坠毁。

去年12月28日,亚航这架空客A320航班QZ8501在从印尼泗水飞往新加坡的途中坠毁,机上162人全部遇难。

调查报告说,虽然QZ850飞行员在15分钟时间里遇到了四次方向舵故障问题,他们还是向空管人员请求爬升到一定高度以躲避风暴。在第四次故障警报发出后的一分钟左右,副驾驶员突然大幅抬升机头,之后失速警报很快响起,并一直持续到坠毁。

据印尼国家运输安全委员会的调查报告称,飞机维护记录显示,在空难发生前的一年时间里,上述焊接点故障发生了23次,并且在空难前3个月,故障发生的频率变得更高。

报告说,飞行员的处置结果使得他们无法有效控制飞机,导致飞机脱离飞行包线,进入长时间失速状态,最终飞行员无力回天。

CNN航空业记者Richard Quest表示,这是一系列的技术故障,但是飞行员的处置方法最终导致了飞机的坠毁。

事故调查由澳大利亚、法国、新加坡和马来西亚有关方面共同进行。报告指出,对于如何应对飞机攻角超过45度的情况,飞行员所接受的培训还不够。调查人员建议亚航就如何恢复稳定飞行对空客飞行员进行培训。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

亚航

1.9k
  • 亚航预计到2025年底短途航班将全面恢复
  • 亚航菲律宾公司将于今年四季度停止马尼拉至中国航班

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

亚航8501坠毁之谜解开:技术故障加上人为处置不当

“这是一系列的技术故障,但是飞行员的处置方法最终导致了飞机的坠毁。”

亚航失事客机QZ8501的机尾残骸。来源:BAGUS INDAHONO / 东方IC

印尼调查人员周二公布了亚航8501航班失事的原因,系统故障加上飞行员应对不当导致了去年这起客机坠毁事件。

华尔街日报》报道,印尼国家运输安全委员会调查人员周二公布说,这架空客320飞机一处焊接接缝裂开,使得电力中断,电脑系统因此发出方向舵故障警报信号。

在飞行过程中,这个问题共出现了四次。调查人员说,前三次飞行员都按照标准程序进行了处理,但是飞行数据记录显示,在第四次出现问题的时候,类似断路器的装置被重启,导致自动驾驶系统被关闭。飞行员之后并没有将自动驾驶系统恢复,而是手动操作他们并不熟悉的电传操作系统。

在飞机坠毁前三天,机械师在地面进行维修时曾三次重启断路器。国家运输安全委员会主席Soerjanto Tjahjono向《华尔街日报》表示,要重启断路器,飞行员必须起身离开座位。机长在此之前曾亲眼看到维修人员通过重启断路器解决故障问题。

调查人员说,没有了正常的飞行保护系统,随着飞机越飞越高,发生故障的方向舵控制系统令飞机出现大幅倾斜,而飞行员无法正确应对“长时间失速状态”,最终导致了坠毁。

去年12月28日,亚航这架空客A320航班QZ8501在从印尼泗水飞往新加坡的途中坠毁,机上162人全部遇难。

调查报告说,虽然QZ850飞行员在15分钟时间里遇到了四次方向舵故障问题,他们还是向空管人员请求爬升到一定高度以躲避风暴。在第四次故障警报发出后的一分钟左右,副驾驶员突然大幅抬升机头,之后失速警报很快响起,并一直持续到坠毁。

据印尼国家运输安全委员会的调查报告称,飞机维护记录显示,在空难发生前的一年时间里,上述焊接点故障发生了23次,并且在空难前3个月,故障发生的频率变得更高。

报告说,飞行员的处置结果使得他们无法有效控制飞机,导致飞机脱离飞行包线,进入长时间失速状态,最终飞行员无力回天。

CNN航空业记者Richard Quest表示,这是一系列的技术故障,但是飞行员的处置方法最终导致了飞机的坠毁。

事故调查由澳大利亚、法国、新加坡和马来西亚有关方面共同进行。报告指出,对于如何应对飞机攻角超过45度的情况,飞行员所接受的培训还不够。调查人员建议亚航就如何恢复稳定飞行对空客飞行员进行培训。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。