文｜橙雨伞公益

在“顾佳是不是独立女性”和“全职太太是不是独立女性”之间，其实还隔着一个“顾佳能不能代表全职太太”的问题。

最近，关注三十岁都市女性话题的新剧《三十而已》，引发了不少讨论。

童谣饰演的顾佳，在剧中被塑造成了一个集美丽、智慧、善良于一身的当代都市女性——高学历、高双商，不仅能在商场帮老公化险为夷，还把家里打理得井井有条，在育儿和夫妻关系的处理上也堪称典范。

而这样一位外人看来妥妥的独立女性，每次在自我介绍时，却会大方宣称，“我是一位全职太太”。

全职太太算不算独立女性？这个问题因此成了微博热议话题。

说实话，在很长一段时间内，全职太太和独立女性之间都存在着一道隔阂。一方面，人们鼓励全职太太培养自己的独立性，不要成为丈夫和家庭的依附物；但另一方面，全职太太又常常在独立女性的评选中进入黑榜。

但顾佳的出现，似乎打通了这道隔阂。

拥有这种爽剧女主的极致设定，也难怪演员童瑶在转发话题“全职太太算不算独立女性”时，能掷地有声地给出一个“算”。

但到底算不算，是顾佳一个人说了算的吗？

全职太太是独立女性吗？

虽然顾佳拥有诸多独立女性的特质，但我想说，剧组的这波话题营销真的很心机，因为在“顾佳是不是独立女性”和“全职太太是不是独立女性”之间，其实还隔着一个“顾佳能不能代表全职太太”的问题。

在当下中国的社会现状里，许多全职太太们的真实处境是，因为丧偶式育儿被迫回归家庭，承担起繁重的家务劳动，让丈夫有时间和精力在社会中工作。

而她们自己的劳动价值，则得不到社会制度的认可与保障，也无法被量化。

此外，全职太太与社会的连结还会部分或全部断裂。如果面临离婚，即使分到一半的共同财产，全职太太们也很可能难以迅速建立新生活，因为她们早已在社会性、职场技能、人脉等诸多方面远落后于丈夫。

这些隐形资产以女性牺牲工作机会为代价，但却被在外工作的男性独自占有。像顾佳这样里外一把手、社会能力极强的全职太太，太少了。

所以，顾佳是被编剧完美化的“全职太太”，不是现实的产物。

在尚未实现女性选择自由的当下，从一个理想化的角色来讨论“全职太太算不算独立女性”，其实没有太大意义，甚至有遮盖全职妈妈真实困境的混淆视听之嫌。

即使这种方式可以在一定程度上，改变大众对家庭主妇的刻板印象，也是用错了劲儿，真正解放全职太太的应该是离婚赡养费制度、保障就业平等、男性育儿假等社会制度，而不是这样一个话题。

再阴谋论一点，如果剧组是故意用性别话题引起对立、制造流量，那实在是有点缺德。在这一波讨论中，我明显地感受到一种对“全职太太”和“独立女性”的分割，这很可能是资本对女性主义的又一次伤害性消费。

作为一名女性主义者，我尊重每一位女性的选择，她们创造的劳动价值没有优劣之分，但问题的关键在于，法律和社会资源并没有给出同等的尊重。

所以在这个阶段，先鼓励女性进入职场才是切实可行的解决方法。

鼓励女性就业，并不是鼓励她们选择成为家庭主妇的对立面，前者其实是在为实现后者的选择自由奠定基础。

“独立女性”背后还隐藏着什么？

在这波讨论中，微博大V@侯虹斌 指出，在女性独立程度越来越高的今天，讨论“独立女性”已经过时，她们的问题在于不要给自己绑上太多拖后腿的人。

的确，这句提醒才是更广大女性的集体需求。就算是已经拥有一定独立基础的女性，也很有可能会在实现独立的道路上栽跟头，尤其是财权问题。

图/《卖房子的女人》

很多想要实现独立的女性应该会有和我一样的感觉，随着对未来开始有实质性的期待和规划，我们对自有资产的掌控欲越来越强了。所有可能会影响我占有、支配和使用资产的因素，我都要细细考量。

比如，当我处在亲密关系中时，我应该如何处理与伴侣间的钱财往来；单身的时候，想有一套房子了，那作为单身女性应该怎么买房；甚至我还会想到，未来如果有一天结婚或离婚，我又该如何未雨绸缪地计划财产划分；此外，还有投资、理财这些看似精深的问题……

《三十而已》的另外一位主角钟晓芹（毛晓彤饰），似乎也能引起许多女性的共鸣。

天真单纯的上海女孩钟晓芹，自身家庭条件并不比丈夫陈屿差，但在家中基本没有实权，每月工资自动转到老公卡上，曾一度沦落到余额只剩八元。

说好听点，她老公是沉默寡言、不善沟通，说难听点就是经济控制和语言暴力施加者的前兆。

而且一个让我细思极恐的细节是，晓芹的公公婆婆在知道儿媳怀孕后，想通过陈屿的弟弟转一万元给晓芹，但是弟弟却把这笔钱私藏了。而陈屿在知道弟弟的行为后，并没有要求他把那笔钱拿出来。

这个情节，让我无比担心钟晓芹会不会掉进“扶贫式婚姻”的大坑。

小到恋爱消费谁来买单，大到车子、房子、票子，以及女性创业、投资、理财等等，财权与独立女性的理想，太过息息相关。