1、土豪可以多任性？

本来看到这个问题点进去是为了看段子的，没想到看到了若干真人真事，real心塞，段子呢？我们的段子呢？！现在大家在讨论土豪的时候都错了一个重点，就是土豪这件事啊，着力点应该在于土，而不只在于豪。看看知友们都列举了哪些精彩的土豪事件：

 

扶苏：

一个装修客户，全款买了2k平的房子，为了装出欧式风格，跑去欧洲玩了几月，回来土建拆了改改了拆，然并卵，师傅和我以为他已经很好的被熏陶了，结果他还是要在花园里做个土灶，说为了杀过年猪吃柴火饭，唉。

 

匿名用户：

18岁高中毕业暑假的时候，我爸给了我张银行卡，里面刚好有180万，当时第一次拿到这么多钱，人也比较傻，开心的不得了，就把银行余额截图发到了qq空间。同学都不信，我就给全班同学充了年费会员，红钻和黄钻。50多个人我一个个的点会员赠送按钮，当时也真是不知道累。

 

芈十四：

想起一位高中同学，他是我见过最可爱的土豪。。

高中那会，我们班响应学校“环保”的号召，买了一个塑料大框子放在教室后面，用来收集喝完的饮料瓶，满了之后就用大麻袋装着拖出去卖，既回收了垃圾，卖的钱置作班费，还可以增加班级收入，大家都觉得这个主意很好。时值盛夏，废品回收站离学校有两条街，没人愿意接这个活，Y同学义不容辞地站了出来，偷偷跑出去打了电话，让他家的司机开着他妈刚买的进口奔驰到学校后门等着。

辛辛苦苦一趟，一麻袋的塑料瓶卖了7块8毛，Y同学开开心心地回来，把钱递给生活委员。脸上充满了满足的笑容。

 

吉利吉利：

我一个兄弟，当年混券商的时候，配合警察追查某有洗钱嫌疑的账户。约见了户主发现对方是个还在上大2的小姑娘。

警察厉声问：“你账户里为什么会有2000万？说！”

小姑娘山西口音：“那个，那个是爸爸给的零花钱。”

查看知乎讨论

 

2、有哪些没有十年以上网龄就不会知道的事情？

看到这个问题，才意识到十年前是2005年而不是1995年。十年前网络和家庭电脑刚刚普及，学校周边的小网吧也正是开得风生水起，我们看痞子蔡和轻舞飞扬，上BBS，用OICQ和PLMM聊天，玩CS1.5还要输入通用CD-key1234567890123，上网的时候不能打电话……小M就不再继续暴露年龄了，岁月不饶人啊。看看知友们还有哪些怀旧的例子：

 

成小鱼：

我说一个，彩虹QQ，上了这个QQ，你就可以看到谁是隐身，谁是真的不在线。

 

学生陈月半：

各位GGMM看过来，今天是贾君鹏的生日，韩国人说贾君鹏是炒作根本没有粉丝，贾君鹏的妈妈气哭了，一气之下和韩国人打了个赌，你们只要给这条回答点个赞再关注一下偶，顺便转发到朋友圈里，你的知乎名字就会变色，你的头像上就会多一个小帽子，我刚刚试了是真的，你也快试一下吧，要是输了贾君鹏的妈妈就要喊他回来吃饭了。

 

不咬人的蚊子：

那天我和一个高中生聊天，他竟然不知道886是什么意思。

 

静水流深：

超级解霸，网络蚂蚁，RealPlay, WinAmp，OICQ,瘦企鹅，KV300，UCDOS .........

"BFTF4-2YQRV-K8TPC-8DYWD"这个我竟然还能背下来！

查看知乎讨论

 

3、互联网的下一波红利在哪里？

我们和创业大佬们眼里的市场可能是完全不同的，我们是在某件事形成浪潮后才看到这个浪潮，而大佬们会提前看到，甚至创造浪潮。就好比一条江，我们看到的是自己所在城市的那一段水流，而大佬眼里是一个全息全景，从冰山融化流下，在哪里急在哪里缓，最后流到哪里去。所以所谓的“下一波红利”也是这样，抛出问题的人，可能是无法得到解答的，而知道答案的人，早已看到了。看看知友们都怎么说：

 

何青青：

很可能，是老龄市场。

我是说老龄人口的互联网化。

不知道大家有没有觉得，中老年人正在走我们互联网化的老路？

你看他们的表情包。

 

转眼十年未谋面：

首先跳出互联网看世界，你再思考互联网扮演的角色，互联网能起到的作用，互联网不能起到的作用，社会已有什么，社会将会需要什么，世界应该继续变成什么样。下一个喷发点一定会是物联网，尽管它现在保守抨击，泡沫巨大，但仍然不能否定它泡沫下边存在着真正的改变社会的东西。十年之后，十五年之后的世界还会是app，网站主导的世界吗？显然，也肯定不是。

 

samurai：

09年你问淘宝店火不起来了。还有什么红利可图？别人忙着开发app呢！没空回你。

10年你玩转app。问来不及做app了，还有什么红利可图。别人忙着微博网红呢。没空回你。

12年你微博转发。问来不及网红了！还有什么红利可图。别人忙着知乎加v呢。没空回你。

所以你还不懂吗。？

低头做事！永远好过低头玩手机！

当你事做完了。回头玩手机会看到有人曾经这样问你！

查看知乎讨论

 

4、如何评价咪蒙的《致贱人》《致low逼》？

如果是年龄层比较年轻、朋友圈好友也多的朋友，前几天相信也看到过咪蒙的这两篇推送。核心内容其实没有什么大问题，一篇是抨击随意求人帮助还不懂感恩的人，一篇是吐槽因为自己格调太低所以看谁都是炫富的人。观点本身合理，也容易引起共鸣，之所以引发争议，主要还是在于遣词造句。在小M看来，文章之所以称其为文章，是要有一定门槛的，两句话一个表情拼出来的长段子不是，这种满篇脏话的暴力吐槽也不是。但与此同时，把这样的“文章”捧为百万阅读热门的，也恰巧正是读者。是读者们对于暴戾的推崇，一种在虚拟平台“解气”的自我麻痹让它们成为了热门。看看知友们都是如何看待的：

 

奔跑的橙子：

她讽刺的两种人，准确说是两种行为，强行要求别人提供“无私”“举手之劳”，以及动辄心理不平衡进而表现出攻击行为，我觉得都挺烦的，我个人绝不会欢迎这样的行为。

如果说反感这样的行为就是恃强凌弱，我觉得做出这样行为的人和弱者还划不上等号，你让那些礼貌求人以及不因为别人生活条件优越而攻击别人的弱者情何以堪。

所以我不是很懂为什么要反对对这类行为的反对。

 

屠你个夫：

其实表达的东西没有错，但是因为情绪激动导致措辞激烈，有些斯文扫地。

 

辰文：

翻阅她的公众号，可以看到几天前发过这样一篇《如何写出阅读量100万+的微信爆款文章？ 》，其中有这样一段话：

“你说话很温和，你观点很中立，你性格很宽容。

那你不要写公号文章了。

你不适合。

你看了《乌合之众》就会知道，任何时代的领袖，包括意见领袖，都是特别偏激的。

偏激的观点才具有煽动性。

你的标题必须简单粗暴，情绪明确。

爱憎特别分明的人更适合写新媒体文章。”

咪蒙是知道自己在做什么的，我不知道她觉得自己做得对不对。

查看知乎讨论

 

5、男性什么样的行为应该被称为直男癌？

要说这两年还真是产生了数不清的标签啊，绿茶婊、直男癌、经济适用男、白莲花、圣母婊……大家费尽心机地创造一个又一个新的标签，归纳整理，恨不得把每一个打过交道的人都分门别类地贴上一遍。我们何德何能，可以这样简单粗暴地评价他人呢？当然，的确有一些行为和言论是惹人讨厌的，但究其原因，不在于直男不直男的问题，而在于有没有教养。直或者弯本身只是个性向的定义，让所有直男来背直男癌的锅，也实在是太冤屈了。话说回题目，还是看看知友们列举了哪些令人讨厌的男性行为和言论吧：

 

德南：

1，女人过了22/25/30就不值钱了，男的不一样，越来越吃香～ 

2，女人就该生孩子带孩子孝顺我父母，工作随随便便领个薪水就够了，那么男人婆干嘛？ 

3，不准穿这个！不准戴这个！不准染发！不准化妆！卧槽你打耳洞？！你还纹身？！你是不是出来卖的？ 

4，女同性恋？哈哈，让男人操一操就好了～/这么漂亮居然是同性恋，太浪费资源了～ 

5，不准跟某某某说话聊天，微信删了！

6， “大晚上夜跑被害活该，晚上被强奸的女人活该，晚上出去的女人都是骚货勾引男人的”

……本来还想写很多，但突然觉得没什么意思。 

尊重别人，不自大，直视自己的无知，愿意改变，愿意接受新观点新事物，这样的人就是个不错的普通人了。但问题是，当以上的所有反面都集中在一块儿的时候，你如何能自救？别人该如何救你？

病入膏肓，可不就是如今的癌症了吗？

男女共勉。

 

李俊峰：

一切顺应自身意愿和利益的事 (√)

一切违背自身意愿和利益的事 (x)

 

易恩：

所有将女性物化，将女性视为男性的附属品的思想或行为。比如认为女性的价值实现只应当通过结婚生子并必须依附于家庭。

查看知乎讨论