正在阅读:

中国留学生在美凌虐女同学案宣判 3人分别被判6到13年监禁

扫一扫下载界面新闻APP

中国留学生在美凌虐女同学案宣判 3人分别被判6到13年监禁

据美国中文网援引《洛杉矶时报》消息,南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的监禁。

小留学生主犯翟云瑶被带入法庭接受宣判。摄影:倪可欣

据美国中文网援引《洛杉矶时报》消息,南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的监禁。

这起中国留学生绑架殴打同胞的事件发生于2015年3月。起因是在南加州罗兰冈的年轻男女留学生之间恋爱关系引发争风吃醋导致。年仅18岁的中国小留学生嫌犯非法绑架、关押并用残忍手段折磨另外两名女留学生,导致两人严重受伤。

据美国《世界日报》网站2016年1月6日报道称,此案的两名受害者已经对案发时在场的所有施暴者提起民事赔偿诉讼。

另据《美国新闻速递》报道,翟云瑶因绑架罪获刑8年、严重人身伤害获刑3年、攻击罪获刑1年、攻击导致的严重人身伤害获刑1年,共计13年。杨雨涵因绑架罪获刑8年、攻击罪获刑1年、使用暴力工具攻击罪获刑1年,共计10年。章鑫磊则犯有绑架罪获刑5年、攻击罪获刑1年,共计6年。

报道称,翟云遥和章鑫磊目前已被羁押324天,加上48天的表现良好奖励,已经服刑372天。杨雨涵已被羁押305天,加上45天的良好表现奖励,已服完350天的刑期。但因为他们所犯案件性质恶劣,他们要服完全部刑期的85%方能出狱,至少要在监狱中度过4年至10年不等。

报道还称,三名被告都向法官请求在南加州服刑,以及进入囚犯消防营(Fire camp)。囚犯消防营主要协助消防局进行大规模山火的灭火工作,主要是将“低风险”罪犯由监狱转出,改由当地执法机构监管。消防营没有高压电网和水泥高墙,家人探视也更方便。不过杨雨涵的被告律师Rayford Fountain表示,三名被告所犯罪行属于重罪,去消防营的请求几乎不会被批准,应该要在戒备森严、鱼龙混杂的州立监狱服刑。

据美国中文网报道,法官强调,服刑期满后,三人将被驱逐出境,几乎没有再返回的可能性,三人表示理解。

近年来,越来越多家长将自己的孩子送往国外进行教育,而父母往往仍在国内,该案令人们思考“小留学生”群体的问题。据美国教育机构发布的数据,2014到2015学年,中国大陆正在美国大学留学的学生数量达到30.4万人,在所有输美留学生国家和地区中遥遥领先。

美国《侨报》2015年6月19日报道称,小留学生行为的养成,与中国国内的校园风气与法律环境关系极大。在中国学校里,类似的学生欺凌事件屡见不鲜,老师、校长乃至学生受害者本人都不会对此大惊小怪。很多挨打的学生甚至回家都不向父母汇报。事情即使被发现了,施暴的学生大多是受到警告、道歉和最多退学的惩罚,极少受到法律的制裁,更不要说是“终身监禁”这样严厉制裁。这与美国人的严法形成强烈反差。

据美国中文网报道,在法庭上,杨雨涵的律师读了一份声明,杨雨涵在声明中反对父母送未成年孩子来美国读书,“父母是出自好意,但他们应该醒醒了。孩子独身在几千英里之外而没有人管束,拥有太多的自由,这是造成灾难的原因。”

翟云瑶也告诉法官,独自在美国生活是造成她犯下罪行的原因之一。她说,父母送她来美国获得更好的生活和教育,使她有了很大自由,“太多的自由,乃至无法适应。在中国我是一个听话的、快乐生活在父母身边的孩子。在这里我感到孤独、迷失。我没有告诉父母因为不想让他们担心。”翟云瑶说,她把孤独和压力转嫁到虐待他人身上。

据《美国新闻速递》报道,章鑫磊的父亲当天来到了法庭,面对媒体的采访,他表达了自己当初把孩子送出国的悔恨之情。他边擦拭泪水边介绍,为孩子的官司已经花费了超过200万人民币。面对法庭裁决,他表示接受。但他也指出,没有孩子天生就是坏的,孩子做错事,主要是家长没有监管好。如果一切可以重来,他绝对不会把孩子送出国。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中国留学生在美凌虐女同学案宣判 3人分别被判6到13年监禁

据美国中文网援引《洛杉矶时报》消息,南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的监禁。

小留学生主犯翟云瑶被带入法庭接受宣判。摄影:倪可欣

据美国中文网援引《洛杉矶时报》消息,南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的监禁。

这起中国留学生绑架殴打同胞的事件发生于2015年3月。起因是在南加州罗兰冈的年轻男女留学生之间恋爱关系引发争风吃醋导致。年仅18岁的中国小留学生嫌犯非法绑架、关押并用残忍手段折磨另外两名女留学生,导致两人严重受伤。

据美国《世界日报》网站2016年1月6日报道称,此案的两名受害者已经对案发时在场的所有施暴者提起民事赔偿诉讼。

另据《美国新闻速递》报道,翟云瑶因绑架罪获刑8年、严重人身伤害获刑3年、攻击罪获刑1年、攻击导致的严重人身伤害获刑1年,共计13年。杨雨涵因绑架罪获刑8年、攻击罪获刑1年、使用暴力工具攻击罪获刑1年,共计10年。章鑫磊则犯有绑架罪获刑5年、攻击罪获刑1年,共计6年。

报道称,翟云遥和章鑫磊目前已被羁押324天,加上48天的表现良好奖励,已经服刑372天。杨雨涵已被羁押305天,加上45天的良好表现奖励,已服完350天的刑期。但因为他们所犯案件性质恶劣,他们要服完全部刑期的85%方能出狱,至少要在监狱中度过4年至10年不等。

报道还称,三名被告都向法官请求在南加州服刑,以及进入囚犯消防营(Fire camp)。囚犯消防营主要协助消防局进行大规模山火的灭火工作,主要是将“低风险”罪犯由监狱转出,改由当地执法机构监管。消防营没有高压电网和水泥高墙,家人探视也更方便。不过杨雨涵的被告律师Rayford Fountain表示,三名被告所犯罪行属于重罪,去消防营的请求几乎不会被批准,应该要在戒备森严、鱼龙混杂的州立监狱服刑。

据美国中文网报道,法官强调,服刑期满后,三人将被驱逐出境,几乎没有再返回的可能性,三人表示理解。

近年来,越来越多家长将自己的孩子送往国外进行教育,而父母往往仍在国内,该案令人们思考“小留学生”群体的问题。据美国教育机构发布的数据,2014到2015学年,中国大陆正在美国大学留学的学生数量达到30.4万人,在所有输美留学生国家和地区中遥遥领先。

美国《侨报》2015年6月19日报道称,小留学生行为的养成,与中国国内的校园风气与法律环境关系极大。在中国学校里,类似的学生欺凌事件屡见不鲜,老师、校长乃至学生受害者本人都不会对此大惊小怪。很多挨打的学生甚至回家都不向父母汇报。事情即使被发现了,施暴的学生大多是受到警告、道歉和最多退学的惩罚,极少受到法律的制裁,更不要说是“终身监禁”这样严厉制裁。这与美国人的严法形成强烈反差。

据美国中文网报道,在法庭上,杨雨涵的律师读了一份声明,杨雨涵在声明中反对父母送未成年孩子来美国读书,“父母是出自好意,但他们应该醒醒了。孩子独身在几千英里之外而没有人管束,拥有太多的自由,这是造成灾难的原因。”

翟云瑶也告诉法官,独自在美国生活是造成她犯下罪行的原因之一。她说,父母送她来美国获得更好的生活和教育,使她有了很大自由,“太多的自由,乃至无法适应。在中国我是一个听话的、快乐生活在父母身边的孩子。在这里我感到孤独、迷失。我没有告诉父母因为不想让他们担心。”翟云瑶说,她把孤独和压力转嫁到虐待他人身上。

据《美国新闻速递》报道,章鑫磊的父亲当天来到了法庭,面对媒体的采访,他表达了自己当初把孩子送出国的悔恨之情。他边擦拭泪水边介绍,为孩子的官司已经花费了超过200万人民币。面对法庭裁决,他表示接受。但他也指出,没有孩子天生就是坏的,孩子做错事,主要是家长没有监管好。如果一切可以重来,他绝对不会把孩子送出国。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。