记者 | 田思奇

不少美国大公司都会通过其政治行动委员会（PAC）向民主党和共和党议员或选举候选人提供竞选捐款。但在上周国会大厦骚乱后，越来越多企业决定暂时远离这趟浑水。

电信运营商AT&T、康菲石油、陶氏化学、Facebook等企业在本周一（1月11日）宣布将暂停或重新审查其政治行动委员会拨出的竞选捐款。摩根大通和花旗集团在上周末已宣布将停止向PAC捐款。亚马逊、康卡斯特和通用电气等公司决定停止向反对认证拜登当选的共和党议员捐款。

正如美国运通首席执行官斯奎里周一在发给员工的备忘录中所说：“一些国会议员上周试图推翻总统选举结果、扰乱权力和平交接秩序。这样的行为与公司价值观不符。”斯奎里宣布，公司决定暂停向100多名投票质疑选举结果的共和党国会议员捐款。

霍尔马克公司更进一步，直接要求两名反对选举人团投票结果的共和党参议员退还之前公司提供的捐款。这家贺卡公司表示：“权力的和平过渡是我们民主制度的基石，我们憎恶所有形式的暴力。”它要求密苏里州参议员乔希·霍利退还7000美元，堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔退还5000美元。

企业政治行动委员会是政治筹款的一种，资金来自管理层的自愿捐款，通常在与游说者协商过后分发给候选人。这笔钱是两党现任议员的重要资金来源，尤其是对于共和党议员来说。

响应性政治中心（Center for Responsive Politics）汇编的竞选资金数据显示，2020年大选中，共和党候选人和委员会总共从企业政治行动委员会获得2.05亿美元的竞选捐款。民主党候选人获得1.55亿美元。

但从比例来看，这笔资金并不算多。企业政治行动委员会仅贡献了2020年大选筹款总额的5%，低于2016年的9%。这是因为政治行动委员会的捐款上限为每次5000美元，这一上限自1974年以来就没有增加过，而超级政治行动委员会和其他外部团体可以接受不受限制的捐款。

不过各大公司当下的决裂表态依然具有象征意义。政治行动委员会通常同时向两党捐款，因为这些企业向表明自己愿意在本行业的关键议题上与两党合作。如果在暂停政治行动委员会后，公司决定永久性取消这项捐款，或者高管的个人捐赠也要跟从公司政策，那么就将对美国选举产生更大的影响。

值得一提的是，美国正处于两届政府交接的时期，也是筹款淡季。大多数政治行动委员会都会向临近参加选举的候选人捐款。受新冠疫情影响，许多与总统就职相关的晚宴和筹款活动都被推迟。