提到2016年的旗舰手机主控，很多人可能马上会想到三星Exynos 8890，想到高通骁龙820，想到华为的麒麟95x系列……特别是高通骁龙820，作为被大多数品牌的2016旗舰手机预期采用的主控，骁龙820自然是集万千瞩目于一身，关于高通将如何依靠这款“新工艺”、“新架构”的主控重新确立市场霸主地位的论调也从来没有停止过。

近日，安兔兔发布了2016年3月的手机主控性能排行，骁龙820“不负众望”地排在了首位，但仔细研究排行榜就会发现，高通今年最大的杀手锏并非骁龙820，而是成功“下克上”的骁龙650/652。

为什么这么说呢？其实只要联想到对应的手机产品就会明白：骁龙820的搭载机多为定价4000元以上的旗舰机种，这类手机虽然配置上几乎不会存在任何短板，使用起来也必然流畅到爆，但过高的价格和相应的市场风气使得这类手机在国内多半处于叫好不叫座的尴尬境地。即使有那么一两款机型销量突出，对于高通而言，其贡献的利润也不可能比得上中端千元机的巨大出货量。

况且，相比于当年骁龙615比起骁龙600“明升暗降”的实际性能，骁龙652无论是理论规格还是实际性能都远超一般中端主控的定义：整体性能接近上代旗舰骁龙810，GPU性能也达到了上代次旗舰骁龙808的水准。这还只是在安兔兔那压力并不大的3D跑分下的结果，实际上在笔者自测的GFX 4.02结果中，骁龙652搭载机的综合性能还要稍胜于骁龙810，完全实现了“下克上”。在周边技术方面，骁龙652更是凭借双ISP、快充3.0、4K摄录等先进特性超越了骁龙810。可以说，高通这次的中端（或者准确一点说，中高端）主控真真是诚意满满。

更进一步来说，笔者之所以敢于预言骁龙652/650会在今年成为高通真正的大杀器，不只是因为它们本身相对于旧型号的巨大进步，也因为同行业的其他对手几乎很难拿出相应的竞争型号：骁龙652的性能已经远远超过联发科上代旗舰Helio X10的水平，且其3D性能接近华为海思麒麟950，而麒麟950所使用的GPU规格与传闻中的联发科新旗舰Helio X20相同，这也就是说，即便联发科解决了X20的过热问题，成功将其推向市场，也会被人拿来与高通的中端产品作比较，而这显然不是联发科想看到的。

再者说，Helio X20那过于复杂的架构以及相对落后的制程（与骁龙810相同的20nm）都使得它的出厂价格不可能很低，届时，联发科也许不得不接受自家旗舰主控再一次被压价、扔进千元机作为中端产品的结局。

除了这两年一直有些难过的联发科之外，在千元手机市场上，几乎就再没有真正意义上的“中端主控”能够与高通65x系列一战了：华为海思麒麟95x系列也许会在未来进入荣耀品牌的千元机服役，但那不会是近期的事情，因为一旦荣耀手机拥有了和现在3000元以上的华为Mate8、P9相当的性能，如何还能说服人们去购买这两台“称雄2015”的高端手机呢？

有传言说，三星会推出性能稍逊于Exynos 8890的Exynos 8870，并将其作为“外销型”供给魅族和联想使用。但即便8870的性能能够强于骁龙652，无论是三星还是魅族联想都不会把相应的手机“下放”到中端产品线，如此一来，高通在2016年的中端市场上就真可谓是毫无敌手了。

有趣的是，骁龙652的内部型号是MSM8976，仅从数字上看的话，其实应该算作是经典型号骁龙801（MSM8974）的后继，也许这正反映出了高通对骁龙652的深厚期冀：还记得去年一些“重新”使用骁龙801的“轻旗舰”么？可以想见，骁龙652或许也将成为如801一样人见人爱的经典型号。