香港亚洲电视有限公司（下称亚视）清盘人德勤会计师事务所（下称德勤）于3月3日晚8时宣布，由于未能与亚视投资者——中国文化传媒国际控股有限公司（下称中国文化传媒）实际控制人司荣彬就继续运营亚视的问题取得共识，决定于3月4日遣散所有亚视员工。

这直接导致亚视停播。至3月3日傍晚的截止日期时，司荣彬仍未有资金到位。

3月4日上午，亚视股东在亚视总部举行记者会，现场摆放了一个箱子，据亚视员工传给界面新闻的图片显示，该箱子内是面额1000元港元总价值500万元港元（约合419.8万元人民币）的现金，以及另外一张500万元支票，署名司荣彬。

亚视股东代表何子慧在记者会上表示，亚视已经提供运营方案，但是德勤在3月1日，单方面向政府提出停播，有违法庭意愿。她表示，亚视因为害怕德勤粗暴处理清盘，亚视没有信心，把钱放在德勤指定的户口，随后展示出这个存有现金和支票的箱子。

香港《苹果日报》报道称，德勤方面2月底得悉，亚视只剩下20万港元现金，无法支付员工欠薪和保险费用。德勤中国华南区企业重组服务合伙人叶华明3月3日表示，基于履行法庭委派和保障责权人利益的责任，故德勤日前宣布要解雇所有员工，但遭亚视管理层入禀法院阻止。

就在当日上午，负责审理亚视清盘案的香港高等法院法官夏利士宣布，除非司荣彬和德勤双方能达成“白纸黑字”的协议，并将方案带到法庭，否则法庭不能干涉，也不会协助双方商讨。

夏利士表示，临时清盘人德勤有权依照清盘程序，做出“必须要采取的行动”。这就意味着，香港高等法院不会干预德勤对亚视做出的停播及遣散决定。

德勤企业重组服务合伙人叶华明晚间在记者会上表示，德勤向中国文化传媒提出最少要800万港元才可以让亚视继续营运。当日的聆讯结束后，德勤仍在继续与中国文化传媒方面沟通。

德勤作为清盘人的立场是，要见到800万港元的银行本票才会接受。但中国文化传媒交不出本票，只愿意提供承诺。由于中国文化传媒一直未能交出现金或银行本票，为保障亚视资产不再被蚕食，德勤做出停播及遣散决定。

截至记者发稿之际，司荣彬及亚视公关及宣传科高级经理黄守东均未就停播一事回应界面新闻。

但当日下午法庭聆讯结束后，黄守东告诉界面新闻记者，管理层团队已准备好运营方案，司荣彬也向他表示，愿意无偿投入1000万港元运营资金，让亚视运营至4月1日。

黄守东说，司荣彬的代表将与德勤沟通，再就亚视未来的运营方案协商，希望能达成共识，维持亚视广播至4月1日，“不希望亚视有广播能力下遭到扼杀和灭亡”。

在德勤宣布亚视停播后，香港特区政府商务及经济发展局长苏锦梁会见香港媒体时称，对德勤决定明早解散亚视员工，因而会导致亚视停播，表示遗憾。他指出，政府会与德勤理顺善后工作，香港电台最快下周四（3月10日）可接收亚视的模拟频谱提供广播服务，另外接收部分亚视频谱的香港电视娱乐，将于3月31日提出固网服务，4月2日试播，6日启播。

劳工及福利局局长张建宗今日表示，现正跟进亚视清盘中涉及到员工保障问题，也已提醒公司一定要遵守法例，“如果违法的话，我们不排除会采取行动，是可以入狱两年和罚款十万港元，我们正密切跟进这件事。”

目前，已经有120多位亚视员工在劳工处登记了破产欠薪保障基金的申请，特区政府正在处理他们的申请。

自司荣彬去年9月入主后，亚视管理层矛盾不断。根据界面新闻记者的调查，司荣彬并没有正式成为亚视的股东，其所做的收购交易也一直未获得香港特区政府通讯事务管理局（下称通讯局）的批准。并且，亚视的资金状况并没有任何改善，拖欠员工去年12月至今年2月的工资，引起大规模的员工离职潮。

通讯局办公室2月曾回复界面新闻记者称，亚视于2015年9月10日向通讯局提交股权结构变动申请后，通讯局已多次催促亚视提供进一步的数据和厘清当中的细节，通讯局亦再三要求亚视做出全面配合，以协助通讯局按照《广播条例》及既定程序审慎地处理其股权变动申请，但亚视至今尚未提交所有相关数据，通讯局因而未能进一步处理其股权变动申请。

在亚视正式被停播之前，司荣彬方面不断做出积极姿态，但未能扭转局面。

2月29日下午，亚视清盘人德勤到亚视厂房召开员工大会，德勤中国华南区主管合伙人黎嘉恩当时表示会遣散所有亚视员工，亚视揭开清盘序幕。

然而，司荣彬、亚视股东代表何子慧等11名管理层，当日下午即前往高等法院向处理清盘案件的法官夏利士交员工联署信，获法庭押后执行清盘令，期间德勤不可要求亚视停播或遣散员工。

3月1日下午3时，香港高等法院就亚视清盘事宜召开紧急聆讯，法官夏利士指出，司荣彬一方未能与德勤，就解决方案达成共识。司荣彬代表律师则表示，资金一直准备就绪，但德勤提出有关行政上的要求不合理，令协商暂时未有成果。

法庭将清盘案押后至3月3日上午10时宣判，但是当日由于德勤与司荣彬仍未能达成协议，故法官宣布不会干预德勤就亚视的必要决定。法官指双方若达成协议后，可再到庭听取指示。

法官指，临时清盘人的行动，是要防止亚视进一步负债，现在唯一要解决的问题是，亚视是否值得继续运营到4月1日免费电视牌照到期。

宣判后，司荣彬的律师说，“今天未来数小时是关键，会继续谈判。”但到了晚间8时左右，德勤方面已召开记者会，宣布将所有亚视员工，导致亚视停播。”

在记者会上，被问到会否后悔最初把亚视“卖盘”给司荣彬，黎嘉恩回应说，亚视早前已失去续牌机会，若非司荣彬近月出钱支付员工薪金，“亚视已经执咗（完了）”。

由最初被法庭委任做亚视经理人寻找白武士，到如今成为清盘人并提早令亚视停播，黎嘉恩形容自己和亚视有不解之缘，最初没想过会出现如今的局面，“我不想见到这个情况”。

那么亚视究竟欠债规模有多大？德勤的代表律师3月1日在庭上表示，亚视欠债20亿港元，但流动现金只有20万港元，拖欠员工的薪金大约涉及1600万港元。“若要维持基本运作，仅是新闻部每月支出要500万港元，估计支付薪金及维持运作直至4月1日牌照期满，亚视要有2500万港元。”

就在法庭关于清盘案的审理过程中，代表中国文化传媒的律师不同意德勤的估算，又指出司荣彬希望在4月1日前举行亚洲小姐选举，并称亚视仍留守的120名员工所涉薪金最多只涉及300万港元，并非德勤估计的2500万港元。

亚视一位不愿意透露姓名的内部人士告诉界面新闻记者，司荣彬本人不想破产，一旦清盘，他和亚视原股东王征的交易就会结束，司荣彬投资的2亿港元就会打水漂。而且，司荣彬基本都是借钱来投资亚视。

司荣彬对资金来源问题一直讳莫如深，他始终向界面新闻记者强调，3月的资金充足，但也始终不肯透露自己的资金从何而来。

司荣彬一度给香港媒体回复时附上照片称，已备有一箱面额为1000港元现金，并指新注资只会用作“出粮”，是亚视运营资金，但不能给德勤，否则“肉包子打狗（有去无回）”。随后，司荣彬向员工表示，会在3月1日向员工发放现金。

但界面新闻记者了解到，司荣彬未兑现当场向员工“派钱”的承诺。对此，司荣彬解释为，是德勤方面仍然未和他达成协议所致。