尽管被新晋极端组织“伊斯兰国”（ISIS）抢尽风头，但基地组织并未淡出人们的视野。这个曾触发美国“全球反恐战争”的组织近来经历了怎样的消耗？面对ISIS对其“圣战”领导地位的挑战，基地组织又在发展策略上表现出了什么不同？

还是从基地组织创始人和前领导人本·拉登说起吧。

“本·拉登是基地组织一位极富魅力的领导人，他接受的教育，他的游历，他对现代教育和媒体的接触让他了解世界，了解政治，”在巴基斯坦白沙瓦任一家英文日报主编的Rahimullah Yusufzai对英国广播公司（BBC）说，“在他之前，其他人都在各自为战，是他把这些人串联在一起，试图建立一个对抗西方世界的同盟。”

“基地组织曾经说，它是数十年来第一个真正意义上的圣战主义团体，而这就是为什么有那么多人趋之若鹜前来参加其阿富汗训练营的原因”，他说，“他们认为这是打圣战、在现代战争中受训的最好时机。他们训练了好几千人，这些人后来都成为世界各地圣战运动的领导者。”

9·11事件后，为了摧毁基地组织并把庇护本·拉登的塔利班赶下台，美军入侵阿富汗。短短几周后，对美军空中力量全无抵抗的塔利班政权就被打败，而基地组织也决定撤往与巴基斯坦接壤的边境地区。

相关阅读：已故塔利班创始人奥马尔是怎样一个人？

在阿富汗当地人的帮助下，本·拉登越境进入巴基斯坦。在施压巴基斯坦封锁边境后，美国与巴基斯坦开始了更大规模的军事行动，拿下了很多曾被基地组织控制的据点。

尽管基地组织那时失去了几乎所有曾控制的大片地盘，但在Rahimullah Yusufzai看来，2011年5月1日的本·拉登之死才是基地组织历史上遇到的最大挫折。“他是创始人、筹资人，他是基地组织的灵感。他死后，基地组织再未真正恢复过来。新领导人扎瓦赫里不像他那么重要，也没有本·拉登的地位和权威。”

“基地组织一直都是个自上而下的精英主义运动，”伦敦经济学院教授Fawaz Gerges说，“决策都是高层做出的，所有人都要遵循。不过，在美国主导的联军于2001年入侵阿富汗后，基地组织被打散、分裂、去中心化。各个分支四散分布在巴基斯坦、阿富汗、也门、伊朗和伊拉克北部。”

这位研究圣战团体的多产作家说：“在伊拉克，扎卡维将什叶派视为插在伊拉克和穆斯林世界心脏部位的一把匕首。他让伊拉克卷入了一场逊尼派和什叶派之间的全面内战，组织了数千次针对什叶派穆斯林的自杀式炸弹袭击。”

2007年5月，“圣战和改革前线”（the Jihad and Reform Front）在写给本·拉登的一封信中恳请他，不要对由伊拉克基地组织造成的“灾难和祸乱”负责。因为其偏离基地组织核心的命令，向穆斯林发动野蛮攻击。

“本·拉登和他的副手扎瓦赫里都曾多次试图让扎卡维悬崖勒马。本·拉登曾在多封信中敦促扎卡维停止针对什叶派的血腥行动，把焦点对准远方的敌人——美国。‘不要输掉在伊拉克的战争’。”

扎卡维没有把他们的话当回事。而他也真的在伊拉克成了想加入基地组织的人心目中的领袖。Fawaz Gerges说：“从很多方面说，伊拉克基地组织都盖过了基地组织中央领导核心的光芒。”

不过很多逊尼派人士最终认识到，扎卡维并非他们的朋友，而是敌人，因为他有自己的计划。“美国人并没有击败伊拉克基地组织，击败他的是反抗他的逊尼派。”

相关阅读：揭秘ISIS创始人扎卡维：基地组织也受不了他的野蛮

2006年6月7日，扎卡维在美军一次空袭行动中被击毙。不过，伊拉克基地组织的其他核心活了下来，等待机会卷土重来。2010年，这个机会终于来了。

“由于巴格达迪，2010年成了非常关键的一年。他带来数百名曾效力萨达姆政权的军界和警界官员，重新构建了伊拉克基地组织的军事和运转架构。这就是伊拉克伊斯兰国（Islamic State of Iraq，ISI）。”

它也就是当下简称“伊斯兰国”的“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”（又称“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”）的前身。

“当‘伊斯兰国’在2014年拿下摩苏尔并宣布建立哈里发国时，这对基地组织的核心是一次粉碎性打击。从很多层面来说，掌控了摩苏尔的ISIS，就相当于掌控了全球圣战主义运动。ISIS不止要建立一个伊斯兰国，它做此赌注是要夺取全球圣战运动的领导权，他们抢尽了这场大戏的风头。”

乔治华盛顿大学网络与国土安全高级研究员Clint Watts表示，如今的ISIS已经在很多方面采用了与基地组织相左的行事方式。

比如，在实施袭击时，基地组织寻求招募没有犯罪纪录的新人，以便他们躲过边境的盘查，而ISIS则是门户大开来者不拒，这让后者的人数更多，还可以招募亲属和乡党，这意味着ISIS人员之间的联系更多基于社会性，而非意识形态。

美国智库中东研究所研究员Charles Lister说：“基地组织已适应了持久战略，其战略重心是更多的结盟，使控制区内的社区成为其长期、耐久的基地。”

“基地组织在重新评估公关战略，他们想把自己展现给其活动区内的人们，也展示从伊拉克学到的教训。”

在扎瓦赫里的圣战方针中，他极度渴望释放出这样一个信号：我们不是要杀死平民，我们应当打平民自己想要打的仗。这意味着他的目标是军事力量和安全部队，而不是伊拉克基地组织曾经瞄准的公共市场或清真寺。

曾在过去两年与来自超过100支叙利亚反对派武装的领导人例行会面的Charles Lister说：“2012年到2013年的冬季，（基地组织的叙利亚分支）‘努斯拉阵线’开始展现出它不仅是个武装组织，还是个社会组织。”

“他们接管了面包房，迫使店主开出更低的价钱。努斯拉阵线直接参与对当地民众的燃气、面包、水和其他主食的运输，收取比此前低得多的价钱。在那段时间里，努斯拉阵线事实上获得了民众的支持。”

这样的例子并不罕见。巴基斯坦曾在2010年和2011年遭受灾难性洪水，在当时一封有关“气候变化的后果”的信件中，本·拉登或是他的一位副手曾敦促基地组织利用这一形势。

“灾祸之大难以言述，需有大规模应对举措。为了观察事态，你们需要派出代表对这一悲剧进行实地考察。”信中甚至建议设立一个似乎将附属于基地组织的援助机构。“由于气候变化造成这类灾难频发，救援不能只是临时性的，而要建立一个独立的赈灾组织。”

相关阅读：本·拉登论对美国的持久战

“在马里一栋曾被伊斯兰马格里布基地组织（AQIM）控制的大楼中，调查人员还发现了一批有趣的信件。其中一封来自AQIM领导人阿布德沃都德的信中，他要求手下的战士不要再实施曾经强加于人的极端手段。”

“在写给手下的这封信中，他把马里描述成一个婴儿，‘你们现在的重点是教会它基本的东西，首先把它培养成一个真正的穆斯林。很多年后，你才能介绍更多严格的规范，因为人们那时才能领悟你对他们的期待’。”

“也门的持久战范例正在被复制，在那里他们已经取得了非常成功的结果。在也门南部，你已几乎不可能区分谁是基地组织成员，谁又是部族战士。”

Charles Lister说：“这一战略让基地组织越显危险。因为这显示出基地组织愿意更务实，愿意收回一些宗教上的期许，以换取更多支持，使其能在长期内更加强大。这些正是ISIS拒绝去做的，而这也意味着要把基地组织从这些社会中根除，难度更大。”

“我的担心是从长期看，基地组织将会更加耐久，而他们形成的威胁将和前9·11时代一样。”

美国企业研究所研究员Katherine Zimmerman也认为，基地组织比人们感受到的要更加强大。

“基地组织的资助人多年来都没什么变化，从来都是保守的酋长——特别是那些来自海湾地区的人。但如果你看看基地组织是如何获取资金、每天像一个组织那样运转的，你就会发现他们的资金只有一小部分来自捐献，而多数都来自他们控制的地盘。他们直接向当地人征税或是从贸易中获利。所以只要它还控制着地盘，就很难封锁基地组织的财政，阻止其为自己融资。”

“基地组织的层级不再限制在一个单一的地理空间，而是分散在所有附属组织中。基地组织的附属组织不比该组织核心的危险性小。他们都有施展同样的袭击的能力。”

“扎瓦赫里没有本·拉登的超凡魅力，这也是他在圣战主义者中饱受诟病的原因。但基地组织已开始打造新的领导层，特别是在也门和叙利亚。”

“低估甚至忽视基地组织的风险将让我们陷入危险。我们真正面临的风险是，对抗ISIS却忽视了基地组织的存在。”

“ISIS占领了大片土地，但他们对当地人的控制是通过威压胁迫，”Katherine Zimmerman说，“基地组织则不同，他们并不控制人口。他们赢得当地人的支持。这是一个应付起来要难得多的麻烦。”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

军情瞭望，军史回顾，军备盘点。不无度吹嘘我军，不盲目崇拜外军。长按二维码，关注【硝烟】微信公众号：xymilitary ，和我们一起做裤衩不红不白的铁杆军事迷。（如果长按不行，就请军迷扫下呗）