安远同意帮忙解决防火安全问题，并要求奥林巴斯以一种不寻常的方式支付报酬。
奥林巴斯的多份文件显示，2011年10月，安远的一家附属公司受雇成为奥林巴斯工厂的承包商。至于该附属公司的职责，公开说法是为奥林巴斯员工食堂提供餐饮、保洁和安保服务。但这家名叫安平泰（音）的附属公司是在合同签订三天前刚刚成立的，而且奥林巴斯内部调查发现，它将一个并不存在的办公室登记为自己的办公地址。它似乎只存在于纸面上。
“安平泰看来是一家空壳公司，并未实际运营，”奥林巴斯决定展开正式调查前，一家西方律所的律师在2014年为其准备的一份秘密报告里说。
内部调查显示，奥林巴斯向安平泰支付过几笔预付款，总金额至少为120万元，约合18万美元，随后每月都向其支付名目含混的服务费和其他补贴。有些钱来自调查人员口中的“行贿基金”——该基金不在奥林巴斯的官方户头之列。
内部调查发现，奥林巴斯还向安远支付过没被财务部门登记在册的其他款项。2014年，深圳的经理把他们从住在公司宿舍的员工那里收上来的租金划到了安平泰账上，随后在财务报告中遮遮掩掩，将这笔支出描述为维修费。
高达6.94亿美元的差额
奥林巴斯和海关的那起纠纷可以追溯到2006年，内部调查及《时报》查阅的经理备忘录显示，那一年，深圳海关的检查人员发现该工厂的库存记录存在矛盾之处。
深圳经济特区里的外国企业可以进口免税原材料，前提条件是把在特区组装的产品出口到其他国家。这些产品不得在中国境内销售，否则就会让当地产品面临不公平竞争。
深圳海关的检察人员发现，奥林巴斯进口到特区的原材料数量，与其运往国外的成品组件数量不匹配。出现这种差异，说明一家公司可能正在违反不得在中国境内销售相关产品的规定。
两者之间的差额为6.94亿美元，这一金额是如此巨大，以至于奥林巴斯方面称，唯一可能的解释就是数据录入错误。相比之下，去年奥林巴斯数码相机的全球销售额为6亿美元。内部调查组将问题归咎为工人把库存数据录入记录软件时犯下的“简单的操作性错误”。
海关当局并不认可这种说法。
奥林巴斯的文件显示，海关官员在和该公司反复交涉数年之后，扬言至少要让其缴纳罚金并补缴关税共计6000万人民币，约合920万美元。一份备忘录显示，深圳的经理称，罚金总额最终可能会是这个数字的40倍，不过，前文提到的西方律所的报告对这种估算的法律基础提出了质疑。
深圳海关当局拒绝置评。位于北京、负责监管全国海关事务的海关总署称其不对调查发表评论。
备忘录显示，经理们还提到，奥林巴斯或将丧失在深圳享有的免税贸易特权，如何真是这样，便会拉高成本，让原本就无利可图的相机业务遭受沉重打击。
内部调查报告显示，奥林巴斯的雇员此前曾试图巴结中国官员。调查人员发现，工厂的一名中国雇员在一份所注日期为2011年8月的建议书中提出，向深圳海关缉私部门负责人赠送总价值为2万人民币，约合3000美元的现金和相机。报告并未明示该计划是否得到了批准或执行。
安远提出进行更有效的干预。
深圳的经理在2013年年中的报告里称，安远告诉奥林巴斯，它能帮忙以相对低廉的成本快速处理这件事。经理们称，安远预计，奥林巴斯的花费会是海关当局扬言收取的罚金数额的一半。
这仍然是一笔非常大的支出——相当于好几百万美元。深圳的一位经理——奥林巴斯工厂的会计部门负责人——告诉内部调查人员，他怀疑安远会用其中一部分资金贿赂中国官员。调查显示，负责与安远交涉的是奥林巴斯的一名中国雇员。
“按我当时的理解，或许也是现在的理解，”内部调查报告中引用会计部经理的原话称，该中国雇员“和安远交涉的内容是，通过安远把1亿到1.4亿元贿金送到政府官员手中。”
秘密调查组称，没有任何书面凭据能够证明会计部经理的说辞。其他经理告诉调查人员，他们没理由认为安远要贿赂中国官员。
不过，该计划同样涉及不寻常的付款方式。
文件显示，奥林巴斯提议进行一项房地产交易。奥林巴斯可以把它在深圳的两栋宿舍楼卖给安远的附属公司。前述西方律所的秘密报告显示，售价会远远低于市场价。通过这样的交易既能把报酬支付给安远，又比现金付款更加隐蔽。
这项交易必须获得奥林巴斯高管的批准，他们为此非常焦虑。相关报告和备忘录显示，东京的高管和位于香港的亚太区办公室之间继而有过一场讨论，主题是谁将为这一决定负责。文件称，高管们知道陈族远曾被指行贿，担心存在法律风险。
前述西方律所的报告显示，奥林巴斯总裁笹宏行(Hiroyuki Sasa) 、董事长木本泰行（Yasuyuki Kimoto，已于去年退休）以及身在东京的另外两名董事，曾要求香港和深圳的下属推进这项房地产交易。该律所发现，深圳的经理得到的指令是“不要留下与交易背后的目的相关的任何书面证据”。提到此事的电邮备忘录都被加上了“绝密”标签。
关于接下来发生的事情，存在相互矛盾的说法。调查组称，奥林巴斯在最后一刻取消了出售宿舍楼的交易，因为觉得风险太大。但深圳的经理已经签署了一份协议，安远称协议中包含承诺出售宿舍楼的条款。
调查显示，奥林巴斯最终通过安平泰向安远支付了2400万人民币现金，约合370万美元现金。奥林巴斯拒绝就它和安远之间的协议置评，仅称其为“许多种合同关系中的一种”，没有超出正常的业务范畴。
内部调查显示，在其经理与安远签订协议八个月之后，奥林巴斯于2014年8月收到通知，它不会因为库存记录中存在的相互矛盾之处被处以罚款，也不会受到其他形式的处罚。
调查人员发现，“最终，公司并未收到一笔据估计至少为6000万人民币的罚单。”
来源：纽约时报
评论