1、如何看待如今「发微博比报警有用」现象？
在和颐酒店、顺丰小哥等等事件发生以后，“发微博比报警有用”好像已经成为了网民们吐槽的重点，可是，即使放到十年前，不是也有“找记者比报警有用”的提法吗？不过就是需要依靠舆论造势来引发关注罢了。而真正被“报警”解决了的事情，有多少，又有几个人关心呢？看看知友们是如何评价的：
匿名用户：
这其实是幸存者偏差。
发微博不管用的事多了，能让全国民众知道的有几件。。。
报警管用的事多了，能让全国民众都知道的又有几件。。。
所以，应该想想为什么这件事能让全国人民都知道。
龚科：
全国每年的刑事案件总量在470万左右，微博就算每周搞两个热点新闻也就最多100多个。这一百个新闻中的案件的严重性相比近五百万的刑事案件实在又算不得什么，而它们动用的是几乎全国网民的民意的力量。你用民意的力量解决普通的刑事和民事案件，就像用导弹轰小鸡一样，比起捉襟见肘的基层警察力量来说当然看起来有用的多。
韩某人：
报警管用的是正常事，发微博管用的是不正常事。
当一件事需要发微博，不管管不管用，这时候报警一般不管用。
2、如何让下班之后的生活变得丰富多彩、健康积极？
下班之后的奥义难道不是想做什么就做什么吗？我想睡觉就睡觉，想看电影就看电影，这还不够丰富多彩吗？至于健康积极，其实很难理解刻意追求的“积极”到底是怎样的状态，还是看看知友们怎么说吧：
星星：
四个改变你一生的习惯：跑步，对抗拖延，读书，写作。够了。
加个娱乐：看公开课。
找个靠谱的对象，就算下班回家一起抠脚都觉得生活丰富多彩。
匿名用户：
真是羡慕大家，下班后还有那么多时间！我正常每天9点下班，走路回家50分钟，差不多10点，然后在家里随便弄一下，洗个衣服啥滴就到11点了，躺在床上逛逛知乎，新闻，一眨眼就12点了，想想明天6.30起来跑步，只能关灯睡觉，一周六天，其中有一天还可能加班到凌晨三点。想想我下班之后真的啥也干不了。
每两三年开始培养一个拿得出手的爱好（可以一直坚持）
以共同爱好为媒介，主动接触新的人群，勇于交流
保持乐观积极的态度与人交往，传播负能量要适度
3、25岁没有谈过恋爱的人 心理状态和生活状态是怎样的?
年龄这件事情并不需要被特别细化为多少岁该怎样，虽然很多人说对的年龄就该做对的事，但事实上并不存在一个明确的“对错”界限，遇到了喜欢的人，不惧怕、不拒绝，才是开启新世界大门的钥匙。看看知友们都有怎样的体验：
王一一：
92 的，原来真的以为只要上了大学就会有男朋友的，就像发的书一样，发也得发我一个，毕竟我交了学费的啊
谢邀...........
额，谈不谈都差不多啊。
也就那样吧，该吃吃，该喝喝，到了哪个年龄就完成该完成的事。
龚焱之：
没女朋友不会自己画吗？
司空敏慧：
没谈过并不可怕，可怕的是从没遇到过真心喜欢想要不顾一切去追求的人。
目前的状态是工作日赖在公司不想走，周六去公司加班，周日不得已只能去图书馆，因为周日即使去公司也是我一个人，别人说我是工作狂，其实我是除了工作无事可做。。。
喵潇湘：
旅途中和一个大哥聊起过，我们这代人，坐着科技飞跃的车头，眼界空前开阔，好东西见得多了，觉得什么都该占到一点，所以才找不见“合适”的人。
4、应该怎么评论我们所处的这个时代？
百年听起来很久，但事实上仔细想想，也不过就是孙子辈的事情。我们如何评价爷爷们所处的年代（百年前）呢？山清水秀、没有科技、没有wifi、不够便利、食物安全……怀旧的人看到的是旧时代的好，前卫的人看到的是新时代的便利，各有所评，所以百年后，不同的人看这个时代依然会得出不同的结论，只是希望，食品方面的事，别再更糟啦。看看知友们都怎么说：
李鹏：
一百年后的人这样评价愚昧落后的我们：
1.那时候的人，哪怕只是得了小小的癌症，也只能等死，无药可治。
2.那时的人类愚昧无知，竟然认为发展经济是最重要的，导致自然环境被摧毁。
3.当时世界上最聪明的计算机，也只不过会下围棋而已。
4.说起来大家可能无法相信，那时人类与计算机交流所使用的主要器官是----手指。
5.那时人类的食品非常单一，因为无法人工合成任何食物，除了食品添加剂。
……
吴凡：
这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；
这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；
这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前应有尽有，人们面前一无所有；
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。
——狄更斯《双城记》
Yj-m：
一百年后的人通过考古发现了电脑得出了结论：
这是一百年前人们用来学习交配的工具。
5、为何很多人认为常听古典音乐的人比听流行音乐的品位高？
品位的高低很容易把一件事情分成三六九等，在兴趣爱好方面，三六九等会让人产生非常严重的抵触情绪，仿佛认可高品位的人是高高在上的睥睨姿态一样。但事实上，就像只有珠宝鉴定师才能鉴别出珠宝好坏一样，对于行家来说，音乐本身就是分三六九等的，你喜欢三等或者喜欢九等，都没有问题，但不能因为你“喜欢”，就硬说它们是一样的。看看知友们都怎么说：
李梅里：
“古典音乐”，一般指严肃音乐，与广义上流行音乐最根本的区别在于：流行音乐创作绝大部分是市场主导的，当代严肃音乐创作大多数是作者主导的。严肃音乐作曲家很大程度上不需要屈服于市场的压力，可以按照自己的艺术想法进行独立创作。
严肃音乐的演出也不靠票房或者唱片销量存活，这些演出很大程度上靠的是政府文化机构和企业以及文化基金的资助。比如说英国国家歌剧院(ENO)，每一张门票如果卖50镑，而实际上剧院投入的成本起码是150到200镑，每一张票是亏了至少100镑的，这些钱最终都是由政府和基金的投入和赞助买单。
因为这种原因，严肃音乐的市场永远比不上流行音乐，严肃音乐永远是小众的。并且严肃音乐创作和演出从技巧上来说的确是比流行音乐要复杂很多，因此入门的门槛也比欣赏流行音乐要高。
冬暮残阳：
古典音乐是艺术品，流行音乐是消费品。
因为古典音乐结构复杂，内涵深邃。外行人听不出来古典音乐的伟大，只觉得古典音乐和流行音乐仅仅是风格的不同。这就好比觉得米兰大教堂和自己家的小楼也就是大了点，没有很好看一样。
古典音乐几秒钟内的和声进行，可能比流行音乐一首歌内使用的和声还要复杂。更不用说几十件乐器和几件乐器的配置比，古典音乐庞大的奏鸣曲式和流行音乐简单的单二单三曲式比，古典音乐各种转调离调交替。。。
所以，之所以说听古典音乐比流行音乐更有品味，是因为他们见识真正的伟大，所以觉得流行音乐单调和渺小。
评论