2016年4月27日，美国第74届雨果奖初赛结果公布，中国天津女科幻作家郝景芳的《折叠北京》入围。《三体》第二部遗憾落选。

在此次公布的入围作品中，《北京折叠》在中篇小说中的排名领先老牌科幻和恐怖作家斯蒂芬·金的作品。

《折叠北京》曾在2015年入围中国科幻星云奖，但遗憾落选。本届雨果奖参赛的中国作者众多，包括刘慈欣、陈楸帆等，都未能突围出线。

今天上午七点多，郝景芳发表微博，对入选雨果奖表示很惊喜，并说“不能和大刘的作品一同入选，心中的遗憾甚至大过了惊喜”。《折叠北京》的译者刘宇昆，同时是《三体》的译者。

郝景芳曾住过北京的城乡结合部，这段经历成为她写作《折叠北京》的动力。书中描述了分为三层空间的北京：“大地的一面是第一空间，五百万人口，生存时间是从清晨六点到第二天清晨六点。空间休眠，大地翻转。翻转后的另一面是第二空间和第三空间。第二空间生活着两千五百万人口，从次日清晨六点到夜晚十点，第三空间生活着五千万人，从十点到清晨六点，然后回到第一空间。时间经过了精心规划和最优分配，小心翼翼隔离，五百万人享用二十四小时，七千五百万人享用另外二十四小时。”

在第三空间，垃圾工老刀一顿早饭要花一百块，老刀一个月工资一万块，而他希望能让自己捡来的孩子糖糖，上一个月一万五学费的幼儿园，为了赚得学费，他宁愿冒险去其他空间送信。

《折叠北京》还曾于2015年10月获得科幻坐标奖，郝景芳写了一篇获奖感言发布在微博上：

​​​​《北京折叠》写作感言

《北京折叠》小说写得匆忙，这篇获奖感言写得更加匆忙。写感言的同时在计算明年财政收入预测，是给全国人大的项目报告，加班，忙得没有时间吃饭喝水。写感言之前，抓紧时间上网看了看坐标奖评委给小说的点评，有点恍惚的感觉。看看窗外，天已经黑了。忽然有一种因为荒诞感而引起的感伤：无论我怎么书写这个世界的荒诞，我还是在这个世界中貌似严肃地活着，并为此忙碌。

我并没有期待小说获奖。这倒不是谦虚或是自我贬低，而是当它写完之后，它就脱离了我的存在，从此它的命运与我无关，几乎没有一刻挂念它的死活。当组委会告诉我它获了奖，我的感觉是得知了某个在远方的游子的近况：原来你最近过得还不错。

我很高兴这篇小说引起了一些人的共鸣，表示喜欢。我写它的时候，并未料到它能引起这么多感触。我写作最主要的动力来自于自己的一些旁观目睹，那些画面和感慨存在心里太满，我需要一个载体将它们保存起来。我曾经居住在北京的城乡结合部，楼下就是嘈杂的小巷子、小苍蝇馆子和大市场。有时候我在楼下吃东西会和店主聊天，听他们说着远方其他省份的家人孩子，听他们在北京看不起病的忧伤困扰。而我自己，由于读书时间很长，身边一直围绕各种喜欢谈论整个世界、感觉自己即将接管世界的跃跃欲试的学生，他们对未来充满奇异的期望。然后就是工作中，有机会作为小人物参与一些会议，见到不少能够改变世界的大人物。我写的园子是钓鱼台，常来这边的人应该一下子就能看出来。在这些园子里，改变世界成千上万人的命运就是喝咖啡那么容易。所有的这些碎片在我头脑中和心中碰撞起来，就成了《北京折叠》。实际上我不认为它是一篇幻想小说，我写的也根本不是一个不存在的未来。

对于一些读者中肯的批评，我也是十分认同。这个小说实际上并没有展开，因此给人一种匆匆滑过所有画面，但是深入不下去的感觉。它是我设想的长篇的第一章，只是看一下世界，并没有涉及改变世界。我曾经想把它展开，写得复杂，其中每个人都有前生今世，有他们为何成为现在的他们。但是我迟迟没有动笔。一方面是其他写作计划太多，另一方面也是我仍然在等待某种准备好的情绪。我需要完全饱足的情绪才能投入一个长篇写作。

得了奖我很开心，感谢坐标奖组委会的认可和其他读者认可。但与此同时，我也同样感到忧伤。这样一个有关不平等的故事，得到许多人认可，说明周遭世界的不平等如此昭然若揭。这种不平等不一定是邪恶，但一定意味着许多许多人生存的艰难。在我日常的工作中，我们是如此努力致力于研究并消除整个世界的不平等，可是最终也许一切都是徒然，就连人类历史上所有为不平等而奋斗的浴血奋战最终也只是制造了更多不平等。想到这个我就有些空茫。我似乎能看到笔下那座城，在最远又最近的地方，与我四目相对。它是我内心最冷也最热的推动。