文|《家族企业》杂志

当地时间8月2日，在宣布提交离婚申请三个月后，比尔·盖茨和梅琳达终于正式结束了27年的婚姻。这一时点远比首次听证会披露信息所显示的“盖茨夫妇请求法院将离婚判决日定为2022年4月4日”要提前了很多。CNBC在报道中着重提到，“当天的文件还显示，双方都没有要求更名。” 

根据已披露的法庭文件显示，盖茨夫妇双方也不会支付对方赡养费，鉴于双方子女都已成年因此也不牵扯抚养费问题，但保留了支付孩子“任何高等教育支持”的权利。而饱受全球关注的具体资产及债务分配问题，仍是一个迷。有明确信息披露的是在离婚信息公布不久，盖茨创建的投资公司Cascade向梅琳达名下转移了225万股迪尔集团股份，市场价值约 8.51 亿美元。而根据福布斯富豪榜变动显示，梅琳达自离婚消息公布至今身家已增长超过30亿。

“首富前妻联盟”的慈善“花路”

在正式离婚两天后，盖茨接受了CNN主持人安德森·库珀的专访，并公开谈及了这次的离婚事件，“这绝对是一个非常悲伤的里程碑。梅琳达是一个伟大的人，我们结束了这段伴侣关系，这是我‘巨大个人悲伤’的来源。”盖茨也承认了和爱泼斯坦一起吃了几顿饭，现在非常后悔，“犯了个巨大的错误”。

在采访中盖茨表示，他仍在与梅琳达沟通，两人正在共同努力解决与他们的全球基金会有关的事情。盖茨基金会官方人员也对外透露，基金会本身存在一套拆分方案，设立了2年的过渡期，如果2年后盖茨和梅琳达决定不再共同继续担任联合主席，梅琳达会辞职，把基金会留给盖茨。

在谈到梅琳达与盖茨离婚后财富分割的问题时，麦肯齐往往是第一时间被提及的人。在与“首富”贝佐斯离婚时，麦肯齐虽然放弃了亚马逊的投票权，但却分割了约360亿美元的夫妻共同财产，而且随着亚马逊股价的飙升，这笔钱现在已经飙升到566亿美元。

虽然在分割夫妻共同财产的问题上，梅琳达是否会像麦肯齐“取经”还未可知，但这两位“首富前妻”已经在她们共同关注的慈善领域达成了共识与合作。在正式离婚的前两天，梅琳达以个人名义与麦肯齐联手发起的“平等不能等”（Equality Can 't Wait Challenge）挑战赛落下帷幕，共有4位挑战者获胜，每位获胜者所在的组织团队将分别获得1000万美元的奖金。这一活动针对科技、高等教育、看护、少数族裔社区性别平等4个项目，致力女性组织的完善和发展。

盖茨夫妇财富分割还有哪些问题？

虽然盖茨与梅琳达具体的财富分割尚不明朗，但公开信息已经显示，双方都聘请了多名来自美国知名律师务所的核心合伙人加入，律师们擅长的领域也各有不同，从非盈利机构、公司架构、遗产税应对、信托管理到金融领域、房地产、公共服务领域和娱乐业法律事务、兼并收购等等，这也暗示了双方争议的焦点问题以及问题的复杂性。事实上牵扯到超级富豪的财产分配，很难快速完成，那么盖茨夫妇的财富分割过程中还存在哪些需要梳理的问题呢？《家族企业》杂志邀请资深专业认识简要解读。 

资产形式丰富，估值难度大

富豪们离婚时之所以要聘请律师天团，很大程度上是因为资产分割的难度。盈科律师事务所全球合伙人杜芹律师对《家族企业》杂志记者表示：“除了信托、家族基金、慈善基金会的安排之外，其余股权、投资、代持、隐形收入等的归属、对价等，也会成为离婚财产处理的焦点。因为这些资产的查明、估值、谁退出谁管理等，实践中都是难题。”而对于财富家族，往往会运用一些非常复杂的资产配置的模型。而这种配置越复杂，也就意味着分割起来的难度越大。

公开报道显示，除了盖茨基金会外，比尔·盖茨的Cascade投资公司就拥有一系列复杂的资产，包括价值股、私募股权、能源、酒店和风投，它控制着 520 亿美元的股权。同时，盖茨夫妇也是美国最大的土地所有者之一，其在华盛顿麦地那拥有66000 平方英尺的豪宅。据《土地报告》此前的调查，盖茨在全美十几个州内坐拥近 27 万英亩（422 平方英里）的土地，而盖茨夫妇拥有的土地中绝大多数―― 约 24.2 万英亩（378 平方英里）为农田，较榜上第二位多出至少 5 万亩。

在北京市道可特律师事务所合伙人曹雁律师看来，“除了房产、股权这类常见的资产外，富豪离婚财产分割还涉及收藏品、私人飞机、游艇甚至岛屿等等。有些是有形资产，有些是无形资产，在评估和分割方面会有很大的难度。”

财富分割时首当其冲的税务问题

事实上，很多人都已经注意到，盖茨夫妇双方各自为离婚所聘请的律师团队有不少是税务专家，尤其是在遗产税规划和税务筹划领域。那么，像盖茨夫妇这种财产分配的案件，在税务上需要解决哪些问题呢？

在北京华税律师事务所主任律师刘天永律师看来，主要是有三个问题需要解决：“首先是清点资产。其次就是要考虑在财产分配的过程中如何减少对原来税务筹划方案的影响，比如他们现有的这些结构，包括信托、家族办公室、基金等等，过去按照美国的税法有些是免税的，因为并没有分到实际受益人手里是不需要交税的。那么，这一次离婚引起的财产分割，就要尽量减少分配方案对原税收筹划方案的影响，包括那些可以免税享有收益的公司，以及对一些相关基金带来的影响，这都是他们在离婚时需要考虑的方面。否则，违背了税法的要求，可能还要补税。”刘天永律师说道，“再次，各自都需要设计新的方案来承接原来的财产，那么无论是所得税，还是遗产税，未来都需要做仔细的考量，应该也是尽量地做税务筹划处理。”

刘天永律师也告诉《家族企业》杂志，“盖茨和梅琳达的基金会虽然确实致力于慈善活动，但是也不可否认其是重要的避税手段。”刘天永律师告诉记者，“正常情况下，超额遗产继承需要缴纳 40% 以上的遗产税，如果将财产捐赠给慈善基金，首先捐赠人可以取得当期的税收抵减；其次慈善基金只要每年将一定收入用于慈善活动，其本身运营取得的诸项收入就可以免税，实现财产的保值；最后，让子女在慈善基金中任职并取得报酬，就可以以较低的所得税率实现财产继承，规避高额的遗产税。”