正在阅读:

乔姆斯基:我希望国家都能成为民主国家 而非财阀统治的国家

扫一扫下载界面新闻APP

乔姆斯基:我希望国家都能成为民主国家 而非财阀统治的国家

特朗普对气候变化的否认"几乎为人类敲响了丧钟"。我一定不会投特朗普。只能二选一的话,这意味着我只好捏着鼻子选希拉里。

哲学家诺姆·乔姆斯基。图片来源:卫报

编者按:纪录片《分化(The Divide)》将于5月31日在英国正式上映,该片聚焦于英美社会的不平等问题。它讲述了七个不同的人生故事,七人均来自英美,分别为华尔街的心理学家、封闭小区(Gated Community)的居民、酗酒者、护工、肯德基服务员、沃尔玛销售人员及一名囚犯,该片描述了经济的分化如何造成社会的分化。

14人受邀出镜对这一问题进行评论,其中便有现年88岁的哲学家、左翼知识分子诺姆·乔姆斯基。

5月20日,英国《卫报》发表了对乔姆斯基的专访,在访谈中,乔姆斯基谈论了这部纪录片,美国大选,英国退出欧盟以及他对未来的期许。他解释了为什么英国退出欧盟不重要,为什么特朗普对气候变化的否认是灾难性的,"几乎为人类敲响了丧钟",以及为什么革命要比你想的更容易。

以下为访谈全文:

你看过你参演的英国纪录片《分化(The Divide)》吗?

乔姆斯基:《The Divide》?不,我还没看过。

片中说目前英美两国的社会不平等现象开始于玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根时期,你同意吗?

乔姆斯基:不平等现象在里根和撒切尔执政时期快速加剧,这俩人为不平等现象提供了一种意识形态框架,但我认为你真的应该再往前看,再往前10年,不平等问题始于布雷顿森林体系崩溃、美元与黄金不再挂钩这一时期。这一事件让全球经济急剧转变为金融化市场,投机活动也因此迅速增多。

电影海报

在片中,你说人们相信资本主义会带来好处,就像是信仰一种宗教,还说在任何情况下我们拥有的只是资本主义的假象。但是如果世界真的已经糟糕到这种地步了,为什么人们还没有察觉呢?

乔姆斯基:我认为人们确实察觉到了。看看欧洲、美国、拉丁美洲及其他地方正在发生什么吧。大众正处于愤怒和狂怒之间。这也是为什么有些主流政治体系开始崩溃,而民粹主义团体日渐兴起。欧洲的民主制度正在瓦解。人们知道,所有重要决定都是在欧盟总部布鲁塞尔做出的,而不是各国的国家议会。

那么这是否意味着你赞成英国退出欧盟?

乔姆斯基:不完全是。英国退不退出欧盟我都不关心,但我认为退出欧盟是更糟的选择。我觉得这可能会让英国——或者说英格兰,如果苏格兰退出英国的话——更加依赖美国。自二战以来欧洲还是发生了许多好事情的。这些应该得到挽救,我也觉得它们能被挽救。

你是否变得更乐观了,既然你认为全世界都在渴望改变?

乔姆斯基:我认为我们拥有变化的种子。这些种子会发芽开花,解决我们面临的巨大问题。或许不能,没人知道。这是个选择。我们还没谈到最糟糕的问题:经济问题已经够糟糕了,社会问题也是,但更糟糕的是人类生存面临的主要威胁——核战争威胁和环境灾难。如果你看下美国总统候选人初选,你会被人类的如此非理性吓到。这两大问题是我们不得不立刻面对的,然而初选中却几乎压根不提。

一些亿万富翁,比如比尔·盖茨、马克·扎克伯格和沃伦·巴菲特,愿意把自己大部分的钱捐出来,这是否会给你一丝希望呢?

乔姆斯基:你还要注意到大量减税的存在。过去一直有仁慈的贵族,但这并不能让我喜欢上封建制度。

《The Divide》剧照

唐纳德·特朗普如果当选会有什么影响?

乔姆斯基:这很难说,因为我们真的不知道他在想什么。我也不确定特朗普是否知道自己在想什么。特朗普很擅长在同一时间说自相矛盾的话。但是他的意识形态中也有一成不变的东西,其中之一就是“气候变化不曾发生”。他还说,“忘掉气候问题吧。”这几乎是为人类敲响了丧钟,我们当下做的决定将会影响未来数十年,并对未来数代人产生灾难性的后果。

如果只能选特朗普和希拉里·克林顿两个人,你会选希拉里吗?

乔姆斯基:如果我是在摇摆州,只能选希拉里或特朗普,我一定不会投特朗普。因为只能二选一,这意味着我只好捏着鼻子选希拉里。

你谈论资本主义、政治和不平等这些话题已经谈过很多了。你会感到厌倦吗?你是否希望有人能问点不一样的东西?

乔姆斯基:在我看来,话题有两大类别。有些话题对人们很重要但在智识上很浅薄。有些话题智识上很有深度也很有挑战性,但对我们当下没什么意义。如果可以选,我会选第二种,但不幸的是,世界不会走开。

有时你会觉得自己受够(第一种问题)了吗?

乔姆斯基:这就像你看到一个小孩在街上,这时一辆卡车飞速冲过来。你会说,“我太忙于思考有趣的问题,所以就让卡车撞死小孩吧”?或者你会冲过去,把小孩拉回来?

那如果持续几十年每天你都会遇到这样一个小孩呢?

乔姆斯基:那也没关系。我记得曾有人问哲学家伯特兰·罗素,为什么他要花时间抵制核战争,还因参与游行示威而被捕?为什么不继续研究那些具有智识意义的严肃的哲学和逻辑问题呢?罗素对此的回答很智慧,他说:“听好了,如果我和那些像一样的人都只研究这些问题,那么就不会有人欣赏这些问题,或者对它们感兴趣了。”

你希望未来有什么变化吗?

乔姆斯基:我希望看到采取严肃和重要的措施去终结化石燃料的使用,创造可持续能源系统,尽我们所能将这个世界从环境灾难中拯救出来。我希望尽快缓和军事对峙,这个问题很严重。我希望我们履行法律义务,让世界摆脱核武器。我希望国家都能成为民主国家,而非财阀统治的国家。

你认为怎样才能把一个财阀统治的国家变为一个民主国家?

乔姆斯基:这并不是很难,对美国来说,只要回归主流思想就行。20世纪美国最一流的哲学家约翰·杜威曾说,只有所有机构,包括工业、商业、媒体和其他机构,都在民主的控制之下,或者在我们现在所说的股东手中,否则政治就是大企业凌驾社会之上时投射的阴影。这个改变是很基本的,是可以做到的。

(翻译:张杭 编辑:刘溜)

来源:卫报

原标题:Noam Chomsky on Donald Trump: 'Almost a death knell for the human species'

最新更新时间:05/23 14:44

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

乔姆斯基:我希望国家都能成为民主国家 而非财阀统治的国家

特朗普对气候变化的否认"几乎为人类敲响了丧钟"。我一定不会投特朗普。只能二选一的话,这意味着我只好捏着鼻子选希拉里。

哲学家诺姆·乔姆斯基。图片来源:卫报

编者按:纪录片《分化(The Divide)》将于5月31日在英国正式上映,该片聚焦于英美社会的不平等问题。它讲述了七个不同的人生故事,七人均来自英美,分别为华尔街的心理学家、封闭小区(Gated Community)的居民、酗酒者、护工、肯德基服务员、沃尔玛销售人员及一名囚犯,该片描述了经济的分化如何造成社会的分化。

14人受邀出镜对这一问题进行评论,其中便有现年88岁的哲学家、左翼知识分子诺姆·乔姆斯基。

5月20日,英国《卫报》发表了对乔姆斯基的专访,在访谈中,乔姆斯基谈论了这部纪录片,美国大选,英国退出欧盟以及他对未来的期许。他解释了为什么英国退出欧盟不重要,为什么特朗普对气候变化的否认是灾难性的,"几乎为人类敲响了丧钟",以及为什么革命要比你想的更容易。

以下为访谈全文:

你看过你参演的英国纪录片《分化(The Divide)》吗?

乔姆斯基:《The Divide》?不,我还没看过。

片中说目前英美两国的社会不平等现象开始于玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根时期,你同意吗?

乔姆斯基:不平等现象在里根和撒切尔执政时期快速加剧,这俩人为不平等现象提供了一种意识形态框架,但我认为你真的应该再往前看,再往前10年,不平等问题始于布雷顿森林体系崩溃、美元与黄金不再挂钩这一时期。这一事件让全球经济急剧转变为金融化市场,投机活动也因此迅速增多。

电影海报

在片中,你说人们相信资本主义会带来好处,就像是信仰一种宗教,还说在任何情况下我们拥有的只是资本主义的假象。但是如果世界真的已经糟糕到这种地步了,为什么人们还没有察觉呢?

乔姆斯基:我认为人们确实察觉到了。看看欧洲、美国、拉丁美洲及其他地方正在发生什么吧。大众正处于愤怒和狂怒之间。这也是为什么有些主流政治体系开始崩溃,而民粹主义团体日渐兴起。欧洲的民主制度正在瓦解。人们知道,所有重要决定都是在欧盟总部布鲁塞尔做出的,而不是各国的国家议会。

那么这是否意味着你赞成英国退出欧盟?

乔姆斯基:不完全是。英国退不退出欧盟我都不关心,但我认为退出欧盟是更糟的选择。我觉得这可能会让英国——或者说英格兰,如果苏格兰退出英国的话——更加依赖美国。自二战以来欧洲还是发生了许多好事情的。这些应该得到挽救,我也觉得它们能被挽救。

你是否变得更乐观了,既然你认为全世界都在渴望改变?

乔姆斯基:我认为我们拥有变化的种子。这些种子会发芽开花,解决我们面临的巨大问题。或许不能,没人知道。这是个选择。我们还没谈到最糟糕的问题:经济问题已经够糟糕了,社会问题也是,但更糟糕的是人类生存面临的主要威胁——核战争威胁和环境灾难。如果你看下美国总统候选人初选,你会被人类的如此非理性吓到。这两大问题是我们不得不立刻面对的,然而初选中却几乎压根不提。

一些亿万富翁,比如比尔·盖茨、马克·扎克伯格和沃伦·巴菲特,愿意把自己大部分的钱捐出来,这是否会给你一丝希望呢?

乔姆斯基:你还要注意到大量减税的存在。过去一直有仁慈的贵族,但这并不能让我喜欢上封建制度。

《The Divide》剧照

唐纳德·特朗普如果当选会有什么影响?

乔姆斯基:这很难说,因为我们真的不知道他在想什么。我也不确定特朗普是否知道自己在想什么。特朗普很擅长在同一时间说自相矛盾的话。但是他的意识形态中也有一成不变的东西,其中之一就是“气候变化不曾发生”。他还说,“忘掉气候问题吧。”这几乎是为人类敲响了丧钟,我们当下做的决定将会影响未来数十年,并对未来数代人产生灾难性的后果。

如果只能选特朗普和希拉里·克林顿两个人,你会选希拉里吗?

乔姆斯基:如果我是在摇摆州,只能选希拉里或特朗普,我一定不会投特朗普。因为只能二选一,这意味着我只好捏着鼻子选希拉里。

你谈论资本主义、政治和不平等这些话题已经谈过很多了。你会感到厌倦吗?你是否希望有人能问点不一样的东西?

乔姆斯基:在我看来,话题有两大类别。有些话题对人们很重要但在智识上很浅薄。有些话题智识上很有深度也很有挑战性,但对我们当下没什么意义。如果可以选,我会选第二种,但不幸的是,世界不会走开。

有时你会觉得自己受够(第一种问题)了吗?

乔姆斯基:这就像你看到一个小孩在街上,这时一辆卡车飞速冲过来。你会说,“我太忙于思考有趣的问题,所以就让卡车撞死小孩吧”?或者你会冲过去,把小孩拉回来?

那如果持续几十年每天你都会遇到这样一个小孩呢?

乔姆斯基:那也没关系。我记得曾有人问哲学家伯特兰·罗素,为什么他要花时间抵制核战争,还因参与游行示威而被捕?为什么不继续研究那些具有智识意义的严肃的哲学和逻辑问题呢?罗素对此的回答很智慧,他说:“听好了,如果我和那些像一样的人都只研究这些问题,那么就不会有人欣赏这些问题,或者对它们感兴趣了。”

你希望未来有什么变化吗?

乔姆斯基:我希望看到采取严肃和重要的措施去终结化石燃料的使用,创造可持续能源系统,尽我们所能将这个世界从环境灾难中拯救出来。我希望尽快缓和军事对峙,这个问题很严重。我希望我们履行法律义务,让世界摆脱核武器。我希望国家都能成为民主国家,而非财阀统治的国家。

你认为怎样才能把一个财阀统治的国家变为一个民主国家?

乔姆斯基:这并不是很难,对美国来说,只要回归主流思想就行。20世纪美国最一流的哲学家约翰·杜威曾说,只有所有机构,包括工业、商业、媒体和其他机构,都在民主的控制之下,或者在我们现在所说的股东手中,否则政治就是大企业凌驾社会之上时投射的阴影。这个改变是很基本的,是可以做到的。

(翻译:张杭 编辑:刘溜)

来源:卫报

原标题:Noam Chomsky on Donald Trump: 'Almost a death knell for the human species'

最新更新时间:05/23 14:44

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。