作品：《世俗边缘的歌者》（御手洗熊猫）

现在VR（虚拟现实）特别火，所以闲聊扯淡时，不提上几句VR、AR，你都不好意思跟别人打招呼。而且偏偏VR具有百搭属性，跟任何领域都能擦出火花，游戏、电影、房产、旅游、医疗……假以时日，我们的生活方式或许又要迎来一场地震般的变化。

那么，当VR遇上推理的时候，又会给我们带来怎样的惊喜呢？

《世俗边缘的歌者》，讲诉的正是一个在VR中发生的杀人事件。大致的剧情是，VR构筑的虚拟世界中突然出现了角色死亡，不久后，现实世界中也有人物遇害，那么问题来了，谁干的？

要说明的是，这个CASE的难点在于：其一，每个人都有专属磁卡对应的房间，别人的房间你进不去。其二，受害人遇害时，其他几人对应的VR世界虚拟人物都出现了，换句话说，游戏在进行中，证明大家都在VR里，谁也无法到现实世界去翻案。其三，受害人跳崖而亡，但手腕上却有割脉的痕迹，何故？

其他暂且不提，单说不在场证明。这就是VR+推理所带来的不一样的东西，正因为VR世界与现实世界的对应性，所以造就了这个难题。由此推导，要破解不可能犯罪，同样要在VR这个不一样的载体中寻找答案。

事实上，当厘清了VR与现实的差异后，这个谜题就变得不再难解。关键在于，除了自己谁也不知道现实世界与虚拟世界中，人物的对应关系到底是什么；前一秒中虚拟世界中的角色扮演者，是否和后一秒中的扮演者是同一个人。

没错，看到这里，你应该已经明白手法是什么了，其实就是一个简单的身份替换诡计——虚拟世界中，A强行用自杀的方式让对应的人物死亡（因为对应的人物不再有戏份，他可以在现实世界中自由行动不引起怀疑），然后他去现实世界中杀了B，并扮演B的角色，然后B就很悲催的被认为在虚拟和现实世界中各挂了一次，并营造出了无人可以犯案的不可能犯罪——这，只有在VR的世界里才能成真。

最后，且容文和吐槽一番，开头虚拟世界的背景设定在春秋时期，当看到孔子、子贡、颜回等响当当的名字后，文和窃以为众人将会在这个百家争鸣的时代，跟特定的历史人物发生有趣的情节，从而在历史的长河中制造一些不为人所知的小波澜，顺便再与现实世界的CASE发生联系，形成双线并行的精妙叙事。

然而，这不过都是文和一厢情愿罢了，这些历史著名人物的出现，不过是为了作者在文末发表诸如“朝闻道、夕死可矣”的感慨，从而在为犯罪动机背书的同时，表达一下对殉道者的感慨，仅此而已。