文|快刀财经 朱末

三十年河东，三十年河西。

谁能想到，曾被视作“天之骄子”的海归，有天竟会变成前途渺茫的“家里蹲”。要知道，中国改革开放后的第一批留学生中，有6人后来成为中国科学院或工程院院士，在生物、数学、化工、原子能等领域，都能找到他们的身影。

而如今，豆瓣上却出现了一个“海归废物回收互助协会”，数万名归国留学生聚在这里，吐槽着艰难求职路，其中不乏大量常青藤名校的毕业生。

让人绝望的是，这种困境几乎看不到尽头。据智联招聘发布的《2020中国海归就业创业调查报告》显示，2020年，向国内岗位投递简历的海归人员，较上一年猛增33.9%，增幅远高于2019年和2018年。而应届留学生中，欲回国就业的人数，比2019年猛增67.3%，僧多粥少。

（图/智联招聘）

除了激烈的群体内竞争，海归们还得和国内创下新高的900万高校毕业生竞争，简直是大型“修罗场”。

本以为海外求学之后，会有更高的竞争力，直到四处碰壁后才发现，预想与现实之间的距离，有多么残酷。

出国留学，到底是能改写人生的“救命稻草”，还是压倒希望的“最后一根稻草”，没人说得清，哪个环节出了问题。

01 批量生产的留学生学历不断走向贬值

1978年12月26日，52名国家公派访问学者前往美国学习深造。在飞机的轰鸣声中，新时期留学潮的序幕被正式拉开，留学梦在神州大地投下火种。

这批留学生学成后悉数回国，成为了各领域的佼佼者，激荡着国人跃跃欲试的心。1984年，国家颁布《国务院关于自费出国留学的暂行规定》，打开了出国深造的另一渠道，仅在1985年底，出国留学生的总人数就达到3.8万人。

越来越多的青年奔向国外，其中就包括我们熟知的的行业大佬：阎焱、熊晓鸽、张朝阳、徐小平等。他们怀揣梦想，用刷盘子挣生活费，以苦读换奖学金，再次归国后均获得成功，声名显赫。

1992年，随着自费留学的全面开放，“支持留学、鼓励回国、来去自由”被确立为海归政策的指导思想，给留学潮又加了一把火。留学人数骤增，从每年上千余人上升至几十万人，留学不再是稀奇事。

千禧年后，留学已经被不少人奉为教育的上上之选。到2001年，中国发生了两件大事：加入WTO+北京申奥成功，国力的增强，使得荷包渐鼓的民众，加速了送孩子出国读书之路，留学年龄渐渐趋于低龄化。

互联网的普及，也让形形色色的留学中介机构，大张旗鼓地打起了营销牌.比如“过不了二本线的高三生留学逆袭”、“小县城父母卖房供孩子海外求学”等事例在网络上比比皆是，不断洗脑。

猛如虎的操作里，留学成了挽救颓势的“有效捷径”。很多家长对国内教育不满，当孩子在竞争中落入下风，想要迎来不同的结局，唯有前往国外留学。

抓住家长们望子成龙、盼女成凤的心理，中介机构们会提供“保录模式”，承诺不论水平高低都能弄进好学校。以一所TOP 10的高校为例，正常的录取标准是托福110分，但最终可以降低到100分，看起来是捡了大便宜，其实偷换概念，去的是类似国内的继续教育学院。

利益驱动下，名校和留学机构早已形成了合作输送链，留学圈流传着一种说法，国外高校只要招录中国学生，就能多盖几栋新教学楼。在澳洲、新西兰、英国等国家，是正大光明地将留学行业当作盈利产业来做的，有大学为了吸引中国留学生，甚至特地改了校名。

留学商品化的背景之下，留学生成了被批量生产的对象。2017年，中国出国留学人数达到60.84万人，数量同比增长11.74%，持续保持着世界最大留学生生源国地位，其中自费留学为54.13万人，占出国总人数的88.97%。

热闹声中，也有不和谐的声音出现。2017年智联招聘发布的报告显示，在回国的海归中，近一半的海归税后月收入低于6000元。

即便如此，也架不住前赴后继者的向往。到2019年，我国留学人数突破70万人，与此同时，回国人数达到58万人，回流比例已超八成。留学生的形象，在潜移默化中，从“未来栋梁”，变成了“洗学历”，口碑陡转直下。

尴尬的处境里，有不少海归后知后觉的发现，自己即使不吃不喝数十年，可能也赚不回当初留学所花的钱。

02 一人留学全家致贫优势反倒变成劣势

一项对2019年留学家庭的调查显示，60%以上的家庭年收入都在50万元以下。也就是说，实际上，大部分留学生的出身，都是中产小康家庭，并不是所谓的“富二代”。

这些小康家庭勒紧裤腰带，举两代人之力，才最终顺利将孩子送出国。美国大学理事会曾详细列出2018-2019年不同类型大学的学费和住宿费，费用最低的是2年制社区大学，最高的是四年制私立大学，每年学费和住宿费用高达48,510美元。如果想便宜点，可以选择读公立大学，费用也要37,430美元。

再加上生活费，公立大学一年留学成本可达79,380美元，私立大学101,010美元，换算成人民币约55-70万元。简而言之，在美国读4年大学，200万是个门槛。

这个数字还只是保守估计，并不包括留学前的培训、考试、中介费用，以及孤身在外可能发生的意外情况（生病、事故等）。

高学费的投资，自然希望得到高薪回报，以实现阶级跃层，谁料事与愿违。央视曾问卷调查了100家企业雇主，询问他们对海归的评价看法，超九成的雇主认为海归的价值下降。

一方面，随着中国经济发展和教育质量的不断提升，国内大学生群体与海归的优势差距逐渐缩小，在2020年软科世界大学学术排名中，有144所中国高校跻身世界大学前100名，数量上仅次于美国。

另一方面，相比海归，国内毕业生对于薪资要求相对较低，较容易融入就业环境，对工作接受度也高。对比之下，不熟悉国内市场和行业现状的留学生，水土不服的情况屡见不鲜，招聘进来需要花费更多的时间和成本进行培训学习。

在豆瓣海归废物回收小组中，有豆友分享了一段求职经历上的困惑。他自认为语言逻辑清晰有力，但面试官却给出了大相径庭的回馈：“我们不需要空谈抱负与理想，却不切实际的人。”

有人因为文化冲击，在国内职场中觉得格格不入，工作不到一个月便萌生离职的想法，然而尴尬的是，还没等她将话说出口，就提前收到了试用期表现不合格的解雇通知。

还有人在应聘之初对自己的专业能力充满信心，直到面试时才发现，国内的其他竞争者早在寒暑假就攒够了实习经验，需要实操的部分已能熟练完成。

界面新闻的一篇报道中，也证实了在企业人事部门的评判标准里，即便是英国排名靠前的学校，和国内的清华北大等名校完全没有可比性。英国的硕士通常只需要一年半念完，还不用写论文，动机怎么看都不纯。

再者，海外高校对中国留学生的录取中包含文化多元和留学收费多重目的，在录取方式上，难度大大低于国内。

用人单位的态度，又直接体现在了薪水上。据《2020年海归就业力调查报告》显示，12.8%的海归认为自己应该拿到30万元以上年薪，但真正拿到这一数字的仅占5%；有接近四成海归的实际年薪不足10万元。而从职业前景来说，也没有任何数据证明，留学生更能享受优待。

（近半数海归认为薪资低于预期 图/智联招聘）

当初殚精竭虑飞出国门，如今留学经历反而变成了重千斤的包袱，压得人喘不过气。

03 海归身份不再吃香留学到底值不值得？

“我变不成美国人，也早就忘了中国人是什么滋味了。”

这是90年代电视剧《北京人在纽约》的经典台词，充斥在其中的焦虑与迷失，如今依然能命中留学生们的心情。

《财经故事荟》采访了多名海归人员，发现各有各的心酸。有国外知名大学美女硕士，连投100份简历，却没找到一份工作，痛哭质疑自己是失败者；有在美国拿到工作签的海归小夫妻，回国后却双双失业，成了无业游民，只能靠家里接济度日。

无奈而又讽刺的是，很多本是为了逃离国内“内卷”而留学的年轻人，现在却扭头加入了浩浩荡荡的考公大军。就在今年8月，一名哈佛大学物理学博士任职街道办副主任的消息，曾引发舆论热议。

留学含金量在“注水”，归国生活有落差。在整个社会结果论至上的大环境中，对于留学的争议甚嚣尘上，关注点落在了“留学到底值不值”的问题上。

从外因来看，过去社会需要熟练英语、具备国际观的大学生来应对改革开放、外资涌入带来的用人需求，但现在无论是英语表达能力，还是专业水平，国内大学生并不逊色。

雪上加霜的是，随着综合国力的增强及本土企业的崛起，诸多在华外企不再享有“特殊”待遇，开始纷纷撤离，转战东南亚，海归的就业选择范围变少许多。

从内因来看，很多人都踏入了“为留学而留学”的跟风误区。在申请学校的时候依赖中介、关注排名，可以为了冲名校而选择冷门专业，却根本没想清楚自己真正想要什么，希望得到怎样的未来，只是“人云亦云”。这也造成了留学人数暴增后，导致的学历一再“贬值”化。

造成困境的更深层原因在于，挣扎中的海归们并不愿意直面现实，既缺乏动力改变自己，又难以放低身段接受新的挑战，只能以怨天尤人的方式发泄和逃避。

但不可否认的是，留学仍然是培养高端人才的重要渠道之一，毕竟在有些领域，例如数学、计算机等，我们和西方国家依然存在明显差距。再者，留学经历对于视野的开阔和丰富个人阅历，也是正面作用居多。

说到底，海归光环的逐渐褪去，并非坏事。良好的学历背景，加上留学经历和过硬的学术素养，这样的“海归”是不大可能被长久埋没的，但试图通过留学混文凭、涨身价的做法，已然走不通。

三分天注定，七分靠打拼。出国留学更像是一块“敲门砖”，未来如何还要靠自己的奋斗，无论何时何地，实力才是硬通货。

悟不透这点，留100次学也扭转不了命运。

参考资料：

1.虎嗅APP《爬着也要去留学》

2.叁里河《留学“致贫”》

3.新周刊《花几百万留学，为什么回国只有月薪八千》

4.万象文摘《改革开放40年，中国人出国留学简史》