记者 | 穆玥

百亿私募把券商等中介给告了，真相究竟如何？

10月11日晚间，申万宏源（000166.SZ）披露了百亿私募上海映雪投资诉申万宏源证券承销保荐有限责任公司（以下简称“承销保荐公司”）等证券虚假陈述责任纠纷案的基本情况。

公告显示，作为原告的上海映雪投资通过其管理的资管产品投资并持有“19华晨05”债券未能及时兑付，映雪投资认为，承销保荐公司等五家中介机构，未能履行勤勉尽责义务，制作、出具的债券信息披露文件有虚假记载、误导性陈述，导致其债券投资时作出了错误的判断，并遭受巨大损失。

上海映雪投资于9月向法院起诉，要求承销保荐公司及其他中介机构承担连带赔偿责任，向原告赔偿包括债券本金、利息等投资损失，诉讼标的为本金 1.129亿元人民币，9月29日承销保荐公司收到辽宁省沈阳市中级人民法院发来的应诉通知书。

值得一提的是，此前长安基金旗下、由上海映雪投资担任投资顾问的“长安基金-浦发银行-长安国际信托-稳健64号（映雪铁岭如意）单一资金信托”，曾在买入持有4770万元的“16新华03”，到期未能拿回本金后，将新华联诉至法院，一审判决获得胜诉。

这一次上海映雪投资状告中介机构也能获得胜利吗？目前尚不得而知。

事实上，近年来上海映雪投资一直状况频出。

早在2020年12月，中国经营报就曾指出，映雪投资旗下一只产品连踩十来个雷，分别包括19新华联控MTN001、15西王01、16西王01、16西王02、18西王CP001、19西王SCP001、19西王SCP002、19西王SCP003、17泰禾MTN001、18泰禾01等。该产品当时提前结束运作并进入清算阶段。

今年7月，上海映雪投资的子公司莱茵映雪还被浙江证监局采取了出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。浙江证监局指出，莱茵映雪存在三项违规：一是未完整留存投资运作决策过程性材料。二是关联交易未向投资者进行信息披露。三是发生重大事项未及时向中国证券投资基金业协会报告。

同日，因未谨慎勤勉履行相关职责与义务，对公司上述问题负有主要责任，浙江证监局对莱茵映雪的董事、法定代表人和投研负责人郑宇予以监管警示，记入证券期货市场诚信档案，并要求“限期写检查”。

中国基金业协会数据显示，上海映雪投资成立于2012年4月，两年后正式完成登记备案，管理规模在100亿元以上，目前公司存在多条异常信息提示，具体包括：三年内行政监管措施、投资者定向披露账户开立率低、存在逾期未清算基金、存在长期处于清算状态基金、最近年度财务报告审计意见类型非标准无保留意见等。

莱茵映雪为上海映雪投资持股51%的子公司，公司成立于2015年4月，管理规模为0-5亿元，目前也存在三年内行政监管措施、投资者定向披露账户开立率低、全职从业人员少于5人等多条异常信息提示。

私募排排网数据显示，上海映雪投资最近一年的收益率为-14.23%，不过目前公司旗下的绝大部分产品均已经不再更新净值情况，莱茵映雪投资目前没有显示业绩情况。