文|三易生活
智能手机作为移动互联网时代最璀璨的明珠之一,似乎永远都不缺想要在这里扬名立万的创业者。这不,继国内市场的乐视手机去年重新回归后,酷派方面也已宣布要用3年时间重回一线大厂的阵营。而在海外市场,除了开发者社区XDA联手英国手机开发商F(x)tec要做XDA牌手机外,创业未半而中道崩殂的Essential公司核心团队,也再次重出江湖。
2015年,“Android之父”Andy Rubin自立门户、创立Essential,然而后续由于种种原因其所推出的Essential Phone并未获得市场的认可,最终Essential也已宣告失败。尽管Andy Rubin转向了专注于其所创立的另一家公司Playground Global,然而并不是所有人都甘愿放弃,当初Essential团队的部分成员选择创办OSOM公司,并继续“死磕”智能手机。
日前,OSOM这家可谓是继承了Essential精神遗产的公司宣布,旗下首款新机OSOM Vault 1将会在2022年夏季推出。并且该该公司在社交平台还发起了一项“投票”,为这款即将推出的机型选择4种可能的颜色组合,分别是太阳黄(Solar Yellow)、北极光绿(Borealis Green)、暮光蓝(Twilight Blue)和黄昏紫(Dusk Purple),最终北极光绿作为了最后的胜利者。
对此,OSOM公司创始人表示,“北极绿唤起了Essential Ocean Depths的氛围,我希望OSOM确实选择了一些有趣的颜色,在旗舰机领域几乎没有智能手机制造商这样做”。
在智能手机行业市场竞争日益残酷的当下,即便是在直播带货赛道做得有声有色、号称即将重返科技行业的罗永浩,都没有再豪言要做手机,可见其已经是一个不太适合初创企业的领域。更何况当年导致Essential Phone失败的很大原因就是屡次跳票,耗尽了粉丝的热情,而之所以跳票其中有一个关键因素就是这款机型的多彩配色,特别是“Ocean Depths(深蓝绿)”。
当初,Essential公司的员工就曾对外透露Essential Phone的生产很不顺利,关键是深蓝绿配色很难实现。而从目前看来,OSOM显然并没有吸取Essential Phone的前车之鉴,又开始在配色上下功夫。要知道OSOM公司基本上就是除了创始人、Android之父Andy Rubin的Essential公司几乎原班人马,所以此前发生在Essential Phone上事情,他们应该是亲身经历过的。
那么为什么在配色上的不切实际导致Essential Phone跳票后,另起炉灶的OSOM不仅没有前事不忘后事之师,反而继续选择了用独特的配色来当噱头呢?要解释这样一个“吃一堑长一智”的情况,则要从当下智能手机行业的现状说起。
如今在手机圈创业可以说是说难也难、说简单也简单。说简单是因为随着中国供应链的崛起,闻泰、龙旗等ODM(原始设计制造商)已经可以实现从研发设计、供应链采购,到生产制造“一条龙”全搞定,品牌方只需贴个LOGO就能进行售卖。如果是有技术资源想走OEM(原始设备制造商)模式,同样也有富士康等代工厂来负责生产,所以想做出一款手机几乎是毫无难度。
而说难,则是做出让消费者买单的产品,以及说服资本为初创企业来买单。如今智能手机行业的马太效应已越来越强,“Others”的市场份额也越来越低,即便是二三线小厂日子都不好过,更遑论是初创企业。此前在2017年的时候,Essential还能拿到亚马逊、腾讯、富士康的3亿美元投资,除了Andy Rubin的名气外,当时也正是手机行业高速增长的尾声。
可现在的情况,就是相当多的初创企业想要做手机,都只能靠众筹才能解决资金方面的问题。XDA社区联合英国手机厂商F(x)tec的XDA Pro1-X、TheLightPhone的功能机LightPhone 2、Purism公司的Linux系统手机Librem 5都是走的这条路。既然是众筹,也就是说需要说服消费者来买单,这无疑就需要一个噱头或者是理由来打动消费者。
可如何让消费者买单,却是如今这几年所有初创企业的共同课题。为此,有TheLightPhone主打极简主义、关注数字健康,并解决对科技依赖极度焦虑的反潮流生活方式,也有Librem 5这样主打Linux系统的手机。此次OSOM则选择了“用户隐私”这一当下消费者颇为关注的领域,也延续了Essential试图用更加有辨识度的配色来赢得消费者的青睐。
为什么OSOM要“踏入同一条河流”的关键因素,或许是在失去了Andy Rubin这一关键人物后,OSOM想要快速在消费者群体中赢得影响力的最直接方式。隐私保护无疑是近年来消费者最为关注的话题之一,同时也是苹果和谷歌主导的iOS和Android系统更新的一大重点。OSOM团队已经宣称,OSOM Vault 1在让用户随时了解正在访问信息方面的功能将"提高100倍"。
然而隐私保护是体现在细节上的,是需要用户亲自体验才能感受到,很容易出现“口说无凭”的情况,特别是OSOM这种有“前科”的团队。而机身颜色却是直截了当体现在外观方面,独一无二的颜色显然将会带来更强的辨识度,并且有相当一部分消费者就是颜值党,是会为了更好看的配色而买单的。
尽管道理是这么个道理,但用花里胡哨的配色来赢得关注度,其实对于初创企业来说无疑是个“陷阱”。Essential Phone当年的失败,就有在配色上的工程实现难度太大的因素,并最终严重拖累了整个项目的进度。目前来说,使用金属材质的机身会通过阳极氧化的方式上色,而玻璃机身会使用镀膜工艺将特定镀层材料覆盖到玻璃表面,其特点是越深的颜色要求越高、越深的颜色耗时也更长。
更为重要的一点是,相比于更为常见的黑、白、灰,一款新的配色从研发到量产需要不停地调试,颜色的深浅、色相的调配、不同光线下的反光、亮泽都需要兼顾。毕竟现实世界里制造一款手机并不是在电脑上渲染这么简单,颜料的物理和化学特性调校是一门相当高深的学问。
因此如今通常只有在中高端机型上会出现相对特别的配色,毕竟高溢价的产品才能支撑这样不菲的前期投入。而OSOM目前所公布的配色就是这样,太阳黄(Solar Yellow)、北极光绿(Borealis Green)、暮光蓝(Twilight Blue)和黄昏紫(Dusk Purple)各个都不在常见的十二色相环内,都属于“非主流”配色。
非主流就意味着OSOM需要在前期研发上投入巨大的成本,同时代工厂也需要给OSOM Vault 1单独开一条生产线,这无疑是一笔不小的投入。所以说如果不在颜色上推陈出新,光靠一个看不见摸不着的隐私保护是赢得不了消费者青睐的,可如果在颜色上大量进行投入,又会极大地影响工程实现的难度。
所以不得不说,如今初创手机厂商面临的无疑是个两难的抉择。
评论