正在阅读:

俄罗斯国内如何看待针对乌克兰的军事行动?

扫一扫下载界面新闻APP

俄罗斯国内如何看待针对乌克兰的军事行动?

“许多俄罗斯人相信对乌克兰的战争将是短暂的,不会造成大量人员伤亡。”

图源:视觉中国

记者 | 刘子象

在局势持续紧张数月之后,2月24日,俄罗斯正式对乌克兰发起军事行动。在行动开始前的一次公开讲话中,普京称“别无选择”,因为“北约的战争机器正在移动并且……靠近我们的边界”。

那么,俄罗斯国内对战争的态度是怎样的?

据独立民意调查机构列瓦达中心的一份调查,在乌东局势升级的背景下,俄罗斯人对乌克兰的态度有所恶化。对乌克兰持不良态度的受访者占52%,去年11月为43%。60%的受访者认为美国和北约国家是事件升级的始作俑者。

这份调查于2月17日-21日进行,调查对象为1618名18岁以上的俄罗斯城乡居民。

在俄语网站《Current Time》的采访中,列瓦达中心的社会学家Aleksei Levinson表示,俄罗斯的公众舆论被“战争恐惧”所主导,但这种恐惧并没有上升到“反战情绪”的水平。

他表示,许多俄罗斯人相信对乌克兰的战争将是短暂的,不会造成大量人员伤亡。他们不害怕战争,因为他们认为“战争不会在俄罗斯领土上进行”,以及不认为战争会带来巨大损失。

据有俄罗斯政府背景的全俄舆论研究中心(VTsIOM)23日发布的一项民意调查,四分之三的俄罗斯人支持普京承认乌东独立的决定。

另据CNN同一天公布的一项民意调查结果,50%的俄罗斯人同意用武力阻止基辅加入北约是可以接受的,25%的人认为此举错误。75%的受访者不认为俄罗斯将对乌克兰发动战争。这项调查的取样时间是2月7日-15日。

半岛电视台称,俄罗斯国家媒体将事件定性为“旨在保护俄罗斯人生命的防御任务”。知名人士 Vladislav Shurygin在俄罗斯第一频道节目中说:“这次重大打击有什么意义?无论听起来多么奇怪或愤世嫉俗,它实际上都是人道的,因为它可以阻止一场大屠杀。通过阻止乌克兰,生命得到了保护。”

在俄罗斯电视专家Vladimir Solovyov看来24日是“历史性的一天”,他在社交媒体直播中表示,这是“乌克兰去纳粹化开始的日子”:“普京总统非常清楚地描述了问题的性质,为什么有必要采取行动,为什么我们承认顿涅茨克和卢甘斯克共和国,以及为什么我们别无选择,只能强迫乌克兰实现和平。”据他称,俄军对乌克兰的袭击完全是在军事设施上以“外科手术般的精确度”进行的。

一位要求匿名的俄罗斯女性对伦敦《标准晚报》表示,去年夏天她去了克里米亚,发现其与2008年相比“完全不同”:“现在它获得了很多投资,旅游业正在蓬勃发展,这都归功于俄罗斯。所以也许这一切都是最好的安排,而不是无休止的军事冲突。乌克兰东部也有机会生活在和平与繁荣中。”

另一方面,据澎湃新闻报道,24日当天晚上,俄罗斯数百人聚集在首都莫斯科举行反战抗议活动,民众高喊“不要战争”,有600人因参加未经批准的集会被捕。

俄罗斯国内组织ovdinfo的数据显示,当天晚上50多个城市发生了反战活动,在莫斯科、圣彼得堡、叶卡捷琳堡等城市的抗议活动中,近2000人被捕。

在圣彼得堡的集会上,一名年轻女子告诉半岛电视台自己感到“无力和痛苦”。一名男子称得知消息后“很惭愧”,参加反战集会至少不会让他感到羞耻。

在莫斯科,Alexander Belov对《卫报》说:“我本来以为在21世纪永远不会看到这样的战争.....(现在发现)原来我们生活在中世纪。”30岁的教师Nikita Golubev表示:“老实说,我无言以对。战争总是可怕的。我们不希望这样。”

在社交媒体上,部分俄罗斯媒体人表达了自己的焦虑。24日,主要来自独立媒体和BBC的几十名媒体人士签署了一份谴责俄罗斯在乌克兰行动的请愿书。请愿书由《生意人报》的记者Elena Chernenko发起。

《莫斯科时报》,俄罗斯智库的专家对这次军事行动“普遍感到震惊”。他们大多原本认为俄罗斯军队在边境长达数月的集结是为了赢得让步,而不是发动军事攻势。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

俄罗斯国内如何看待针对乌克兰的军事行动?

“许多俄罗斯人相信对乌克兰的战争将是短暂的,不会造成大量人员伤亡。”

图源:视觉中国

记者 | 刘子象

在局势持续紧张数月之后,2月24日,俄罗斯正式对乌克兰发起军事行动。在行动开始前的一次公开讲话中,普京称“别无选择”,因为“北约的战争机器正在移动并且……靠近我们的边界”。

那么,俄罗斯国内对战争的态度是怎样的?

据独立民意调查机构列瓦达中心的一份调查,在乌东局势升级的背景下,俄罗斯人对乌克兰的态度有所恶化。对乌克兰持不良态度的受访者占52%,去年11月为43%。60%的受访者认为美国和北约国家是事件升级的始作俑者。

这份调查于2月17日-21日进行,调查对象为1618名18岁以上的俄罗斯城乡居民。

在俄语网站《Current Time》的采访中,列瓦达中心的社会学家Aleksei Levinson表示,俄罗斯的公众舆论被“战争恐惧”所主导,但这种恐惧并没有上升到“反战情绪”的水平。

他表示,许多俄罗斯人相信对乌克兰的战争将是短暂的,不会造成大量人员伤亡。他们不害怕战争,因为他们认为“战争不会在俄罗斯领土上进行”,以及不认为战争会带来巨大损失。

据有俄罗斯政府背景的全俄舆论研究中心(VTsIOM)23日发布的一项民意调查,四分之三的俄罗斯人支持普京承认乌东独立的决定。

另据CNN同一天公布的一项民意调查结果,50%的俄罗斯人同意用武力阻止基辅加入北约是可以接受的,25%的人认为此举错误。75%的受访者不认为俄罗斯将对乌克兰发动战争。这项调查的取样时间是2月7日-15日。

半岛电视台称,俄罗斯国家媒体将事件定性为“旨在保护俄罗斯人生命的防御任务”。知名人士 Vladislav Shurygin在俄罗斯第一频道节目中说:“这次重大打击有什么意义?无论听起来多么奇怪或愤世嫉俗,它实际上都是人道的,因为它可以阻止一场大屠杀。通过阻止乌克兰,生命得到了保护。”

在俄罗斯电视专家Vladimir Solovyov看来24日是“历史性的一天”,他在社交媒体直播中表示,这是“乌克兰去纳粹化开始的日子”:“普京总统非常清楚地描述了问题的性质,为什么有必要采取行动,为什么我们承认顿涅茨克和卢甘斯克共和国,以及为什么我们别无选择,只能强迫乌克兰实现和平。”据他称,俄军对乌克兰的袭击完全是在军事设施上以“外科手术般的精确度”进行的。

一位要求匿名的俄罗斯女性对伦敦《标准晚报》表示,去年夏天她去了克里米亚,发现其与2008年相比“完全不同”:“现在它获得了很多投资,旅游业正在蓬勃发展,这都归功于俄罗斯。所以也许这一切都是最好的安排,而不是无休止的军事冲突。乌克兰东部也有机会生活在和平与繁荣中。”

另一方面,据澎湃新闻报道,24日当天晚上,俄罗斯数百人聚集在首都莫斯科举行反战抗议活动,民众高喊“不要战争”,有600人因参加未经批准的集会被捕。

俄罗斯国内组织ovdinfo的数据显示,当天晚上50多个城市发生了反战活动,在莫斯科、圣彼得堡、叶卡捷琳堡等城市的抗议活动中,近2000人被捕。

在圣彼得堡的集会上,一名年轻女子告诉半岛电视台自己感到“无力和痛苦”。一名男子称得知消息后“很惭愧”,参加反战集会至少不会让他感到羞耻。

在莫斯科,Alexander Belov对《卫报》说:“我本来以为在21世纪永远不会看到这样的战争.....(现在发现)原来我们生活在中世纪。”30岁的教师Nikita Golubev表示:“老实说,我无言以对。战争总是可怕的。我们不希望这样。”

在社交媒体上,部分俄罗斯媒体人表达了自己的焦虑。24日,主要来自独立媒体和BBC的几十名媒体人士签署了一份谴责俄罗斯在乌克兰行动的请愿书。请愿书由《生意人报》的记者Elena Chernenko发起。

《莫斯科时报》,俄罗斯智库的专家对这次军事行动“普遍感到震惊”。他们大多原本认为俄罗斯军队在边境长达数月的集结是为了赢得让步,而不是发动军事攻势。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。