正在阅读:

副总裁离任,控股股东股份被冻结,阳光城的困境还在继续

扫一扫下载界面新闻APP

副总裁离任,控股股东股份被冻结,阳光城的困境还在继续

“三驾马车”如今只剩吴建斌一人了。

陷入流动性危机的阳光城(000671.SZ)仍然没有转好的迹象,股份持续被冻结,同时,又一高管离职。

3月9日晚,阳光城发布公告称,执行副总裁阚乃桂因个人原因向公司董事局提出辞呈,辞职后不再担任公司其他任何职务。

阚乃桂于2017年10月加入阳光城,与朱荣斌和吴建斌一起被称为阳光城的“三驾马车”。

在阳光城之前,阚乃桂曾就职于中海和世茂。在中海,阚乃桂担任部门总经理及天津公司总经理,在集团主要负责计划管理和合约成本管理工作。

在世茂,阚乃桂职位至执行董事、副总裁,负责成本管理及设计管理等工作。

根据公告,阚乃桂目前还持有阳光城的92.89万股股票,当前市值在210万左右。

在宣布高管出走的同时,阳光城还发布了一则关于公司股东所持股份被司法冻结的公告。

根据公告,阳光城于2022年3月9日收到公司控股股东福建阳光集团有限公司、控股股东全资子公司东方信隆资产管理有限公司、控股股东一致行动人福建康田实业集团有限公司的通知,获悉其所持有公司的部分股份被上海市黄浦区人民法院、上海市浦东新区人民法院、福建省厦门市湖里区人民法院、福州市鼓楼区人民法院司法冻结,合计约4.11亿股,冻结原因均为“财产保全”。

具体来看,阳光集团此次涉及的股份数量265481190股,占其所持股份比例40.14%,占公司总股本比例6.42%;东方信隆本次涉及股份数量50597880股,占其所持股份比例8.42%,占公司总股本比例1.22%;康田实业本次涉及股份数量95400000股,占其所持股份比例25.64%,占公司总股本比例2.3%。

阳光城控股股东及一致行动人此次冻结的股份总计占公司总股本的9.94%。

阳光城称,公司控股股东及一致行动人所持公司股份被司法冻结事项不会对公司的生产经营产生直接影响,不会对公司治理等产生影响,不会导致实际控制权发生变更。

另外,公司控股股东及一致行动人可能存在短期流动性风险,相关流动性问题尚在进一步处理中。未来,公司控股股东及一致行动人将持续面临诉讼、仲裁、资产被冻结等不确定事项。

更早之前的2月18日,阳光城发布《关于深交所对公司关注函的回复公告》。其中提到,2022年以来,公司依然面临巨大的流动性和偿债压力,可动用资金急剧减少。受到评级下调影响,公司面临多笔公开市场债务触发提前还款条件,涉及的公开市场债务金额约79亿元。

此外,阳光城表示,公司未能在30日豁免期内支付两笔境外债券合计2726.25万美元的利息,可能触发存续境内债券等产品的相关条约。

在有息债务情况方面,截至2021年9月末,阳光城1年内到期的有息债务为247.98亿元、占比为29%,1-2年内到期的有息债务为365.67亿元、占比为43%,2-3年到期的有息债务为171.48亿元、占比为20%,3年以上到期的有息债务为64.25亿元、占比为7.6%。

阳光城表示,公司有息债务在1年以内及1-2年到期的占比较高,存在一定集中兑付压力。基于金融机构对于公司的整体评估,存在金融机构要求提前偿还的可能性,公司正在积极协商,不排除短期兑付压力更大的情况。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

阳光城

3.4k
  • 阳光城新增6条被执行人和恢复执行信息,执行标的合计11.2亿元
  • 阳光城等新增3条被执行人信息,执行标的合计11.53亿余元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

副总裁离任,控股股东股份被冻结,阳光城的困境还在继续

“三驾马车”如今只剩吴建斌一人了。

陷入流动性危机的阳光城(000671.SZ)仍然没有转好的迹象,股份持续被冻结,同时,又一高管离职。

3月9日晚,阳光城发布公告称,执行副总裁阚乃桂因个人原因向公司董事局提出辞呈,辞职后不再担任公司其他任何职务。

阚乃桂于2017年10月加入阳光城,与朱荣斌和吴建斌一起被称为阳光城的“三驾马车”。

在阳光城之前,阚乃桂曾就职于中海和世茂。在中海,阚乃桂担任部门总经理及天津公司总经理,在集团主要负责计划管理和合约成本管理工作。

在世茂,阚乃桂职位至执行董事、副总裁,负责成本管理及设计管理等工作。

根据公告,阚乃桂目前还持有阳光城的92.89万股股票,当前市值在210万左右。

在宣布高管出走的同时,阳光城还发布了一则关于公司股东所持股份被司法冻结的公告。

根据公告,阳光城于2022年3月9日收到公司控股股东福建阳光集团有限公司、控股股东全资子公司东方信隆资产管理有限公司、控股股东一致行动人福建康田实业集团有限公司的通知,获悉其所持有公司的部分股份被上海市黄浦区人民法院、上海市浦东新区人民法院、福建省厦门市湖里区人民法院、福州市鼓楼区人民法院司法冻结,合计约4.11亿股,冻结原因均为“财产保全”。

具体来看,阳光集团此次涉及的股份数量265481190股,占其所持股份比例40.14%,占公司总股本比例6.42%;东方信隆本次涉及股份数量50597880股,占其所持股份比例8.42%,占公司总股本比例1.22%;康田实业本次涉及股份数量95400000股,占其所持股份比例25.64%,占公司总股本比例2.3%。

阳光城控股股东及一致行动人此次冻结的股份总计占公司总股本的9.94%。

阳光城称,公司控股股东及一致行动人所持公司股份被司法冻结事项不会对公司的生产经营产生直接影响,不会对公司治理等产生影响,不会导致实际控制权发生变更。

另外,公司控股股东及一致行动人可能存在短期流动性风险,相关流动性问题尚在进一步处理中。未来,公司控股股东及一致行动人将持续面临诉讼、仲裁、资产被冻结等不确定事项。

更早之前的2月18日,阳光城发布《关于深交所对公司关注函的回复公告》。其中提到,2022年以来,公司依然面临巨大的流动性和偿债压力,可动用资金急剧减少。受到评级下调影响,公司面临多笔公开市场债务触发提前还款条件,涉及的公开市场债务金额约79亿元。

此外,阳光城表示,公司未能在30日豁免期内支付两笔境外债券合计2726.25万美元的利息,可能触发存续境内债券等产品的相关条约。

在有息债务情况方面,截至2021年9月末,阳光城1年内到期的有息债务为247.98亿元、占比为29%,1-2年内到期的有息债务为365.67亿元、占比为43%,2-3年到期的有息债务为171.48亿元、占比为20%,3年以上到期的有息债务为64.25亿元、占比为7.6%。

阳光城表示,公司有息债务在1年以内及1-2年到期的占比较高,存在一定集中兑付压力。基于金融机构对于公司的整体评估,存在金融机构要求提前偿还的可能性,公司正在积极协商,不排除短期兑付压力更大的情况。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。