正在阅读:

强制跳转、诱导下载、自动续费,APP乱象迎来终结时刻?

扫一扫下载界面新闻APP

强制跳转、诱导下载、自动续费,APP乱象迎来终结时刻?

躲得过A平台的强制下载APP,也躲不过平台的强制弹窗。

文|新媒科技评论

伴随着互联网反垄断的不断深化,各大平台之间的“墙”似乎都拆掉了,朋友发来的商品信息,也终于不用变成奇奇怪怪的外星文才能跳转购物,但是,还有一堵无形的“墙”仍在保留着。

打开手机浏览器浏览某网页,看了一半却提示“更多内容,请在某某App中查看”,这可比转贴火星文更让人反感了,幸好的是,这堵墙也到了该被推倒的时候了。

工信部:不得自动或强制下载APP

今年2月,有网友在工信部留言,建议对部分网站强制要求下载APP的行为进行整治。很快,工信部便回应,表示将深入研究,维护用户合法权益。

3月3日,相关指导意见就出台了,工信部披露将督促相关互联网企业进行整改,要求不得自动或强制下载App;不得要求用户不下载App就不给看,或者不让看全文;不得以折叠显示、主动弹窗、频繁提示等方式强迫、误导用户下载、打开APP,或跳转至应用商店。

事实上,“跳转才能观看全文”这种情况,不少网友都非常熟悉了,莫名其妙文章才看了一半,就要求跳转,甚至必须下载APP才能继续阅读。

而部分平台虽然并没有强制要求下载APP才能观看,但也存在着诱导下载的情况,比如在阅读过程中将内容折叠,或者反复弹出提示邀请下载APP,十分影响阅读体验。

说起来,这种情况其实已经存在很长一段时间,而且不止一两个平台,大部分互联网大厂也都是这样设置的。

各大互联网平台对此也是有自己的一套说辞,美其名是“优化阅读体验”。

虽然不可否认部分 APP 的内部功能较为全面,通过APP确实可以获得更佳的阅读体验。但是对大多数用户而言,他们或许只是想看完当下的这一篇文章。

平台打着“为你好”的旗号来擅自帮用户做决定,说到底还是强扭的瓜不甜,因此,对于这一次整改,大部分网友都表示非常认可。

而在工信部发出指导意见后,几个头部APP平台都已经完成整改,用户点开文章后便可直接阅读全文。但是,这一次的整改能否顺利过渡且不会“春风吹又生”,则难免要打个问号了。

早在2016年,工信部就出台了《移动智能终端应用软件和分发管理》的规定,其中明确声明 APP 在没有经过用户同意前,不得私自开启第三方软件、收集用户个人信息以及强行推广其他平台。

但从我们的实际体验来看,躲得过A平台的强制下载APP,也躲不过平台的强制弹窗,而且互联网行业的乱象,还真不止以上所说的这几点。

行业乱象不止于此

当我们购买不同APP的会员时,如果不小心选择了“连续包月”,那么后续的月费很有可能会被平台一声不吭的扣走,而你也别怪平台没有提前打招呼,毕竟人家早在你第一次付费时就给你提醒了。

除此之外,想要取消已经默认的“自动扣费”,也并不容易,有网友表示自己经历过类似的情况,最终还是要咨询客服才能解决。

当然,除了“强制跳转APP”和“自动扣费”之外,被用户吐槽的互联网“骚操作”还有很多,比如之前拼多多“砍一刀事件”,一边宣传着邀请其它用户砍价可以免费拿礼品,但砍价的进度条却一直都是99%,这难道不是虚假宣传?

此外,不少网站会经常强制弹出弹窗广告,不少广告的内容涉及误导消费、黄色、暴力等,特别是对于中老年用户,假如不小心点击进入,很可能就会遭受经济损失。

作为消费者的我们,早就苦以上互联网乱象久矣,但为什么乱象总是很难得到彻底的解决,主要的原因或许有两方面。

一则,是来自于互联网平台对流量的焦虑。随着互联网行业的持续发展,“流量见顶”早已不是什么新鲜话题。对一些头部的互联网平台来说,或许还能凭借过往吃到的红利维持着用户规模,但对于一些新入的、小型的平台而言,要在大海里吃上鱼,从大平台的口中抢饭吃,不使出十八般武器可是不行的。

另一方面,或来自对用户行为数据的考虑。正如上文所言,尽管“强制下载”等行为可以帮助平台拉新、引流,但同时也会损害用户体验,对一些成熟的、头部的互联网平台而言,牺牲用户体验换取新流量,特别是在当下红利期已过,增长有限的背景下,这似乎不是一笔划算的交易。

那么,大部分互联网平台图的,或就不是流量那么简单,而是流量背后的用户行为数据了。对互联网公司而言,面对一些用网页浏览内容的用户,平台是无法通过网页端精准地获取用户信息的。

但通过APP则可以,特别是一些头部互联网平台,旗下或不止拥有一个APP,只要用户能够下载它们其中的一个APP,通过阅读、支付等数据展示,就能更为准确地描绘用户画像,发挥大数据的作用。

其实,互联网行业的“流氓现象”也代表了整个互联网的发展历史。早十年左右,互联网正处于高速扩张时期,手机APP正在大量取代浏览器,各大平台之间为了争夺流量,自然各出奇招,都希望能够将用户精准分配到自己的平台上。

而随着互联网行业的不断发展,行业的监管也变得越来越规范和细致,比如此次针对“强制下载APP”出台的指导方案,从用户投诉到公布不过个把月的时间,而各大平台在“监管时代”到来之后,也显然更积极配合,让用户的使用体验可以大幅提升。

互联网的本质正是不断发展、发展,监管也是,对行业来说,或许这样的乱象由来已久,但不代表不能改正,只要愿意给予时间,将能迎来一个更和谐、更干净的网络环境,我们也希望能看到更加规范、更加尊重用户的 APP 市场。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

强制跳转、诱导下载、自动续费,APP乱象迎来终结时刻?

躲得过A平台的强制下载APP,也躲不过平台的强制弹窗。

文|新媒科技评论

伴随着互联网反垄断的不断深化,各大平台之间的“墙”似乎都拆掉了,朋友发来的商品信息,也终于不用变成奇奇怪怪的外星文才能跳转购物,但是,还有一堵无形的“墙”仍在保留着。

打开手机浏览器浏览某网页,看了一半却提示“更多内容,请在某某App中查看”,这可比转贴火星文更让人反感了,幸好的是,这堵墙也到了该被推倒的时候了。

工信部:不得自动或强制下载APP

今年2月,有网友在工信部留言,建议对部分网站强制要求下载APP的行为进行整治。很快,工信部便回应,表示将深入研究,维护用户合法权益。

3月3日,相关指导意见就出台了,工信部披露将督促相关互联网企业进行整改,要求不得自动或强制下载App;不得要求用户不下载App就不给看,或者不让看全文;不得以折叠显示、主动弹窗、频繁提示等方式强迫、误导用户下载、打开APP,或跳转至应用商店。

事实上,“跳转才能观看全文”这种情况,不少网友都非常熟悉了,莫名其妙文章才看了一半,就要求跳转,甚至必须下载APP才能继续阅读。

而部分平台虽然并没有强制要求下载APP才能观看,但也存在着诱导下载的情况,比如在阅读过程中将内容折叠,或者反复弹出提示邀请下载APP,十分影响阅读体验。

说起来,这种情况其实已经存在很长一段时间,而且不止一两个平台,大部分互联网大厂也都是这样设置的。

各大互联网平台对此也是有自己的一套说辞,美其名是“优化阅读体验”。

虽然不可否认部分 APP 的内部功能较为全面,通过APP确实可以获得更佳的阅读体验。但是对大多数用户而言,他们或许只是想看完当下的这一篇文章。

平台打着“为你好”的旗号来擅自帮用户做决定,说到底还是强扭的瓜不甜,因此,对于这一次整改,大部分网友都表示非常认可。

而在工信部发出指导意见后,几个头部APP平台都已经完成整改,用户点开文章后便可直接阅读全文。但是,这一次的整改能否顺利过渡且不会“春风吹又生”,则难免要打个问号了。

早在2016年,工信部就出台了《移动智能终端应用软件和分发管理》的规定,其中明确声明 APP 在没有经过用户同意前,不得私自开启第三方软件、收集用户个人信息以及强行推广其他平台。

但从我们的实际体验来看,躲得过A平台的强制下载APP,也躲不过平台的强制弹窗,而且互联网行业的乱象,还真不止以上所说的这几点。

行业乱象不止于此

当我们购买不同APP的会员时,如果不小心选择了“连续包月”,那么后续的月费很有可能会被平台一声不吭的扣走,而你也别怪平台没有提前打招呼,毕竟人家早在你第一次付费时就给你提醒了。

除此之外,想要取消已经默认的“自动扣费”,也并不容易,有网友表示自己经历过类似的情况,最终还是要咨询客服才能解决。

当然,除了“强制跳转APP”和“自动扣费”之外,被用户吐槽的互联网“骚操作”还有很多,比如之前拼多多“砍一刀事件”,一边宣传着邀请其它用户砍价可以免费拿礼品,但砍价的进度条却一直都是99%,这难道不是虚假宣传?

此外,不少网站会经常强制弹出弹窗广告,不少广告的内容涉及误导消费、黄色、暴力等,特别是对于中老年用户,假如不小心点击进入,很可能就会遭受经济损失。

作为消费者的我们,早就苦以上互联网乱象久矣,但为什么乱象总是很难得到彻底的解决,主要的原因或许有两方面。

一则,是来自于互联网平台对流量的焦虑。随着互联网行业的持续发展,“流量见顶”早已不是什么新鲜话题。对一些头部的互联网平台来说,或许还能凭借过往吃到的红利维持着用户规模,但对于一些新入的、小型的平台而言,要在大海里吃上鱼,从大平台的口中抢饭吃,不使出十八般武器可是不行的。

另一方面,或来自对用户行为数据的考虑。正如上文所言,尽管“强制下载”等行为可以帮助平台拉新、引流,但同时也会损害用户体验,对一些成熟的、头部的互联网平台而言,牺牲用户体验换取新流量,特别是在当下红利期已过,增长有限的背景下,这似乎不是一笔划算的交易。

那么,大部分互联网平台图的,或就不是流量那么简单,而是流量背后的用户行为数据了。对互联网公司而言,面对一些用网页浏览内容的用户,平台是无法通过网页端精准地获取用户信息的。

但通过APP则可以,特别是一些头部互联网平台,旗下或不止拥有一个APP,只要用户能够下载它们其中的一个APP,通过阅读、支付等数据展示,就能更为准确地描绘用户画像,发挥大数据的作用。

其实,互联网行业的“流氓现象”也代表了整个互联网的发展历史。早十年左右,互联网正处于高速扩张时期,手机APP正在大量取代浏览器,各大平台之间为了争夺流量,自然各出奇招,都希望能够将用户精准分配到自己的平台上。

而随着互联网行业的不断发展,行业的监管也变得越来越规范和细致,比如此次针对“强制下载APP”出台的指导方案,从用户投诉到公布不过个把月的时间,而各大平台在“监管时代”到来之后,也显然更积极配合,让用户的使用体验可以大幅提升。

互联网的本质正是不断发展、发展,监管也是,对行业来说,或许这样的乱象由来已久,但不代表不能改正,只要愿意给予时间,将能迎来一个更和谐、更干净的网络环境,我们也希望能看到更加规范、更加尊重用户的 APP 市场。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。