文|螺旋实验室  牧歌

编辑|坚果

人类的悲欢并不相通，企业之间亦是如此。

当vivo大张旗鼓地发布旗下首款折叠屏手机X Fold的时候，另一边，全球首款可折叠柔性屏手机的缔造者柔宇科技，却还没能走出至暗时刻，

4月13日到4月14日，中央财经大学中国企业研究中心主任，同时也担任柔宇科技执行董事的刘姝威，连续两天在个人社交媒体上发文，呼吁外界对柔宇伸出援手，同时建议各级政府积极帮助柔宇科技解决资金短缺。

在文章中，刘姝威细数了柔宇自身的优劣势，以及在产品应用层面的突出成果，最后抛出结论，“拯救柔宇，保持我国在柔性技术领域的国际领先水平”。

作为曾经估值高达500亿元的科技独角兽，柔宇科技可谓是高开低走，今年以来更是传出欠薪长达半年、全员放假等不利消息。

1、曾被称作“深圳三大骗”

因为长期享受着政府对于高科技企业的政策优待，但又迟迟交不出市场化的亮眼产品，使得外界对于柔宇的质疑声一直不断。

这样的舆论环境对于成长中的柔宇有诸多不利，但在两年前，柔宇科技的创始人刘自鸿却并不以为然，他在接受媒体采访时表示：“我挺淡定的。创新的过程当中有一些不同的声音真的非常正常，千万不要指望所有的人去唱赞歌，我觉得那是一件很危险的事情。”

不过值得注意的是，当时的柔宇不能和现在同日而语，那一年的柔宇，5月份刚拿下3亿美金的F轮融资，又在9月发布了第二款折叠屏手机，一切都似乎在往好的方向发展。

但有些遗憾的是，F轮融资竟成为了柔宇在资本市场的最后亮相，截止到现在，柔宇已经有23个月没有新资金进入，财务上的困境也已经路人皆知。

至于手机业务，在三星、华为等品牌先后推出折叠屏手机之后，柔宇旗下的柔派手机已经再无先发优势，反倒是软件和硬件上的短板在对比之下暴露的更加明显。

当然，柔派并非是没有机会扭转企业经营上的颓势，2020年，柔宇试图在美股上市，但并未能成行，转头回国冲刺科创板，最终也撤回了上市文件的申请。

而至于科创板的冲刺失败，柔宇创始人刘自鸿在内部解释称是受到“蚂蚁事件”的影响，而柔宇独董刘姝威给出的原因，则是柔宇科技在股东结构方面存在“直接层面三类股东”的情况。

IPO受阻带来的负面影响很快蔓延到经营层面，缺钱成为了柔宇最大的问题，在招股书中，柔宇其实已经披露了其这几年来糟糕的财务状况，2017年到2020年上半年，柔宇的亏损分别为3.59亿元、8.02亿元、10.73亿元和9.61亿元。

在长达近两年的时间里没有外部资金注入，连年亏损的柔宇已经是到了悬崖边上，根据界面新闻的消息称，目前的柔宇“供应商欠款仍未还完，大规模拖欠员工薪资；产线几乎停跑，无法支撑后续订单，甚至连基础的生产物料也不充足。”

2、危机从何而来

从估值数百亿的明星公司，到如今跌入谷底，柔宇科技到底是骗子公司，还是发展方向出现了问题，外界有着不同的看法。

刘姝威认为，“柔宇科技的三位创始人均毕业于清华大学，他们掌握国际领先的柔性技术，但对于如何开拓市场，创造充足的经营性现金流，保障公司的持续运营，缺乏经验。这也是我国大多数高科技企业普遍存在的问题。”

但如果把柔宇目前遇到的困境全部归咎在“人”的层面，似乎也并不客观。

从一开始，掌握柔性屏技术的柔宇科技都试图在用两条腿走路，一方面推出折叠屏手机面向C端，另一方面则是做上游供应商，承接B端订单。

但这样做的结果却并不如人意，在手机市场，柔宇虽然最早做出了量产的折叠屏手机，但在其他方面的竞争上却远逊于其他手机大厂，所以在市场上同类产品诞生之后，柔宇的柔派手机很快丧失了优势。

此外柔派手机自身的品控问题也比较突出，在不少投诉平台上，都能看到消费者投诉柔派手机出现屏幕黑点、坏点等情况。

在B端业务上，柔宇并没有获得很多大厂的青睐，目前有迹可循的大笔交易，只有深圳中智卫安的30亿元订单，和华强北企业的6亿元订单。

但前者的合作并未进入到实质推进阶段，30亿元的订单分3年期执行，后者的订单，虽然已在推进过程中，但交付并未完成，资金短期内也不会全部到位。

柔性屏想象空间最大的手机市场，柔宇则是没能在企业端分得一点甜头，国内的华米OV四大手机厂商，均没有选择和柔宇合作，但却都各自推出了折叠屏手机，不得不说更显讽刺。

值得一提的是，柔宇不仅没和手机大厂合作，甚至一度还和他们打起了口水仗。

2019年，小米联合创始人林斌在网络上发出了小米折叠屏工程机的视频，称做出来小米的第一台折叠屏，也是全球第一台双折叠手机。

这让柔宇的高管们大为不爽，柔宇副总裁樊俊超隔空炮轰小米，称小米双折叠手机是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机，并表示小米宣称的“攻克了柔性折叠屏技术”是公然造假。刘自鸿则是在朋友圈写道“人不犯我，我不犯人，人若犯我，虽远必诛。”

3、还要不要救

柔宇还要不要救，或者说还值不值得救，这得分两个角度来看。

从市场的角度来看，企业是盈利机构，就得尊重商业法则和市场规律，优胜劣汰，适者生存，消费者和客户已经对柔宇做出了判断和选择。

要救柔宇，那是不是连带着乐视、ofo这些都得一并救一下。

从产业的角度来看，柔宇的存在是不是真的对科技创新和行业发展有促进作用，事实上也就是刘姝威一直在阐述的观点，柔宇拥有从0到1的研发成果，能够开拓我国柔性技术的应用市场。

但柔宇现有的技术是不是真的契合未来发展方向，又是否在行业内处于领先地位，这需要更多专业人士的判断。

刘姝威在文章中曾透露，“2021年第四季度，深圳市政府聘请多家专业机构对柔宇科技的全柔性屏投片生产线进行现场考核，历时近1个月，考核投片良率达81.6％。”

从良率上来看，柔宇的产品似乎能够经得住考验，但既然已经有专家实地验证，为何没有白衣骑士愿意出手相助，这其中的问题一思考就又多了起来。

从过往的经验来看，这种科技产业型企业遭遇难关时，最理想的接盘者还是地方国资和产投机构，出于打造地方产业集群的考虑，对处于困境中的企业出手，押注其能一飞冲天。

比较有代表性的案例是合肥当年70亿元投资蔚来，帮助蔚来挺过危机，合肥也从中获得丰厚的投资收益，并成功壮大了本地的新能源汽车产业。

但这样的完美剧本并不是经常上演，比如之前成都成华区押注锤子科技，最终并未能收获理想结果。

此外还有一条道路是被竞争对手收购，但这条路对于柔宇来说可能性并不大，外界曾把华为、三星和京东方列为是柔宇的“假想敌人”，但从产业布局来看，似乎这几家企业都没有必要接下柔宇的烂摊子。

柔宇目前最理想的解决路径，还是得谋求老朋友深圳国资的支持，此前深圳国资体系的深创投、深圳汇港投资、红土信息创投都曾参与过柔宇的前几轮投资。

更为重要的是，地方国资出头纾困之后，其他的投资机构才可能有信心跟进，从而帮助柔宇走出难关。

从这个角度来看，柔宇独董刘姝威的呼吁发声，或许早已想好了定点传播对象。