文|家电网
如今,随着智能家居在中国的普及,其市场规模也在日渐增长。据艾媒咨询数据显示,在2016年的时候,中国智能家居市场只有620亿的市场规模,但是到了2019年就已经突破1500亿,即便在疫情期间,其增长速度也未放缓:2020年中国智能家居市场规模达到1705亿,2021年达到1923亿。有分析师称,预计2022全年中国智能家居市场规模将突破2000亿大关。
市场的高速增长为不少进军智能家居的企业带来了收入的增长,据各企业财报数据显示,2021年海尔智家中国智慧家庭业务实现收入1207.91亿元,同比增长22.2%;2021年海康威视智能家居业务收入39.48亿元,同比增长35.27%;智能家居品牌乐歌股份2021年现营业收入28.71亿元,较上年同期增长47.95%……
然而,在这一持续高速增长的市场中,号称“全球家庭物联网第一股”的云米科技却迎来自己的首次全年营收额下滑。根据云米科技披露的2021年财报显示,云米2021年营收约53.04亿元,同比下降8.96%;净利润为8860.50万元,同比下降48.88%。
在这个大家都吃饱的市场里,为何云米却跌倒了呢?
“100亿”豪言与“去小米化”
云米的发展,可以用一个“快”字来形容。
从广东佛山成立到去美国纳斯达克敲钟,云米仅仅用了4年零4个月的时间(2014年5月至2018年9月)。
从单品净水器到拥有电视、冰箱、洗衣机,扫地机器人,路由器以及各种智能小家电等多达60余种品类,云米在其成立近8年的时间里,平均每年拓展至少8条产品线。
而在8年内,云米已经全国已拥有2000多家线下场景体验式门店,铺设了3.8万个售后服务网点,且在物流、安装、售后等服务方面配备了19万专业服务人员。
在敲钟上市的2018年,云米科技可谓是“志得意满”:2018年全年,云米净收入为25.61.2亿元 (3.72.5亿美元),同比增长193.3%;云米市值一度创下13.34亿美元的历史高点。云米科技创始人、CEO陈小平也在当年的中国家电及消费电子博览会(AWE)上大放豪言:“未来云米的销售目标是100亿!”
也正是从这一年开始,云米开始“去小米化”。曾经在海信干过半年财务,在美的担任开发部副总裁的陈小平,在自己37岁毅然辞职创立云米科技,无疑是一个“不甘寂寞”的人,虽然云米是作为小米生态链的一部分存在,并在成立到上市一直受到小米不少帮助,但是云米科技本质上还是一个独立运营公司。于是乎,2017年至2019年,云米科技向小米出售产品的营收占比从84.7%降至45.4%。
同时,据公开数据显示,2016年来自小米销售的收入占比为95.9%,到2020年收入占比下降至49.6%,对小米生态体系的依赖降低近半。
那么,离开小米“襁褓”的云米,实现了他的“100亿”雄心壮志了吗?
“一条腿”走路难免会跌倒
云米的“去小米”化,换来的却是在拓展自家品牌推广所产生的不断攀升的运营成本。随即,云米科技毛利率开始不断走低,2017-2019年,该公司的毛利率分别为31.5%、28.0%、23.3%。到2020年第三季度,云米科技毛利率为17.1%,相比上年同期降低5.2个百分点。
于云米而言,增收不增利,仅是其在“去小米化”过程中所引发的并发症之一。为抢占用户,争夺市场份额,云米科技的营销费用十分高昂。根据云米第三季度财报数据显示,云米科技整体运营开支为2.264亿元,与上年同期的1.692亿元相比增长33.8%。其中,销售和营销开支为1.522亿元,同比增长34.2%,占总营收比例为10.2%。与之相对的是,云米的研发费用却占比较低,该季度季度云米研发费用为5270万元,占总营收的比重仅为3.6%,远低于营销费用。
但是根据云米对自身的定义,云米科技是一家“专注于智能家电研发、制造、销售的全屋互联网家电企业”,但是在科创板上市的企业中,研发占营收比例一般均在20%上下。作为一家标榜自身是科技企业的公司,云米的研发费用占比目前甚至不足5%,仅从这一点来说,云米并非为技术驱动的科技公司。有业内人士表示,在研发费用遭遇跌崖式下跌却销售费用直线上升的背景下,云米更像是“靠营销堆起来的互联网家电厂商,而不是技术驱动,擅长讲故事、玩包装”,与其宣称的企业定位存在明显出入。
研发投入较低,注定其产品在市场上缺乏竞争力。据奥维云网的数据,2022年2月份,云米科技冰箱线上的市占率仅占0.53%,除去冰箱业务,云米的扫地机器人、油烟机、燃气灶、洗衣机等线上市占率均不足1%。
值得一提的是,云米还和创始人的“老东家”美的闹出过知识产权纠纷。2018年3月8日云米科技旗下的云米洗碗机因涉嫌侵权美的洗碗机专利,被上海浦东新区知识产权局现场执法拆机下架。随后,美的将云米告上法庭,起诉的专利共计9起,其中4起为外观设计专利,5起为实用新型专利。最终,法院判令云米立即停止洗碗机专利侵权产品,赔偿美的50万元。
更糟糕的是,在黑猫投诉上,云米旗下的多款产品都被投诉质量问题。搜索云米冰箱、云米洗衣机、云米热水器,截至4月2日投诉量分别为217、144、137条,其中主要围绕质量问题,包括冰箱内胆开裂、洗衣机部分功能无法使用、热水器漏水等。
有消息人士称,云米的产品之所以质量问题频发,与云米采用的代工模式有很大关系。不同于美的、格力等传统家电品牌的研产销一体,云米大部分产品被外包给代工厂,而且运输、物流、安装及售后服务都外包给第三方服务商。而国内家电领域没有专门的代工企业,头部的代工企业与一线品牌有很强的绑定关系,二三线家电企业才会接收大量代工订单,降本逐利的驱使下,工艺质量和品控容易出问题。这也是“小米系”企业所存在的“通病”之一。
回归到财报本身,仅2021年,云米除2021财年Q1的营收增速达到64.02%,其他财季的这一数值均为负数,分别为-1.51%、-28.94%和-29.44%,负向增长速度较快,主要产品的销售额全部下滑。4年前的“100亿”豪言,如今看来似乎距离实现已经遥遥无期。
智能家居赛道,云米是否还有竞争力?
在今年3月的“2022云米春季战略新品发布会”上,云米科技发布了站式全屋智能解决方案“1=N44”,针对不同人群推出6万元~30万元的套系。这与去年产品发布会以推出单个产品为主有了很大的区别,其目的明显是想抢占中高端智能家居市场。
不过,在面对海尔“三翼鸟”、格力“舒享家”、美的“美居智慧家居”等头部家电企业推出的全屋智能家居的竞争中,云米由于缺乏市场口碑高的大型智慧家电、单品的市占率不高、产品质量问题频发等问题,其在中高端市场竞争力明显弱于其他知名品牌。2021年云米的物联网家居组合的营业收入下降了7.4%,可见其在市场上所承受的竞争压力。
此外,目前越来越多玩家开始入局全屋智能赛道,除了云米、涂鸦智能等新兴家居产业,还包括百度、华为等互联网企业,碧桂园、万科等地产企业,都在根据业务布局全屋智能的前装或后装市场。云米与巨头们争夺消费者的认可,难度可想而知。
当年,作为业界率先打出“全屋智能”旗帜的企业,云米一度成为行业的风向标,云米CEO陈小平颇为踌躇满志,喊出“三分天下有云米”口号。现在,在业绩漏底之后,云米成了智能家居行业的“掉队者”,跌倒在行业加速发展的路上。
评论