文|每日财报 百川
众所周知,在过去的很多年里,国内手机厂商主要凭借“中低端+机海”战术,换来了十分亮眼的业绩,vivo无疑也是这一“战术”的受益者之一。但近年来随着智能手机行业的逐渐成熟以及国内外发展环境的变化,原先的那一套“玩法”已经远不能满足vivo们自身发展的需要了,于是向高端突进、向其他相关行业衍生成为了众多手机厂商的不二选择。
不过,位居智能手机行业头部的vivo在这方面似乎总是“慢”其他手机大厂半拍。在第一款折叠屏手机诞生四年后,今年4月11日的新品发布会上,vivo才发布了旗下首款折叠屏手机vivo X Fold;在平板电脑已是一片“红海”之时,vivo才推出了旗下首款平板产品vivo Pad;在华为已经公布54个自动驾驶相关信息后,4月6日vivo才公布自动驾驶专利信息。
事实上,就vivo在折叠手机和“造车”方面的布局来看,都不算晚,但奇怪的是vivo就是走不到同行的前列,而且从最新的手机销量数据来看vivo确实是出现了问题。
“中低端+机海”战术不灵了
根据前不久CINNO Research的数据报告,2月份中国市场智能手机销量数据约2348万部,同比下滑20.5%,环比下滑24.0%,双双出现收缩。在这份报告中,2月国内智能机销售排名中,除了荣耀以同比上涨之外,去年销量前二的OPPO、vivo均销量同比下降,其中vivo销量同比下降38.6%,排名从第二,跌到了第四。
那么,销量一直都不错的vivo何以突然就不行了呢?在《每日财报》看来,究其原因无非是vivo运营模式出了问题,存量时代“机海”战术已经不适于当下的智能机市场竞争了,但vivo墨守成规依旧采用老旧的“机海“战术。
据公开资料显示,2021年全年vivo共发布了36款手机,如果算上旗下子品牌IQOO发布的13款,一共发布了49款手机。而同期的小米、Redmi和黑鲨共发布25款手机,OPPO发布了21款手机,华为、荣耀分别发布了12款和23款手机。
而且意外的是,vivo手机发布的款式最多,收入增长排名却最低。根据Counterpoint公布的2021年智能手机收入数据,2021年前5大智能手机收入共4480亿美元,国产手机中,小米增长49%,OPPO增长47%,而vivo则以43%的增长率垫底。
虽然,2021年vivo的手机发布最多,出货量也最高,但除了NEX系列和X系列价位在3000-7000元之间外,其余系列则都是“中低端”货,价位多数都在3000元以下,而去年的主力销售机型S12,起售价才2799元。总体上来看,尽管vivo去年的出货量高居第一,但因为依旧走的是“低端+机海”的老路,所以利润始终上不来,最后只能在在国产前五大品牌中垫底。
进入2022年后,一则受2月国内手机销量整体下滑影响,二则由于vivo自身的新款产品数量少,在这两个原因的共同作用下,导致了vivo二月销量的大幅下跌。当然,在这背后更深层的原因仍然还是vivo所选择的那套老旧“战术”的问题。
“首款”产品来晚了
2018年10月,柔宇科技发布了国内首款折叠屏FlexPai,同年在NEX系列新机发布会前,vivo执行副总裁胡柏山向媒体表示,自己并不看好折叠手机短期前景。不过,从2018年到2022年四年间,vivo一直都在研发和布局折叠屏相关的业务和技术,但就是迟迟未推出产品。可等四年后vivo发布首款折叠屏手机时,2019年就已入局的三星已经更新至第三代了,而且在2021年结束时,已经独占全球83.47%的折叠屏手机市场。
同时,相较于三星折叠屏手机,2019年2月,华为推出了其首款5G折叠屏手机Mate X系列;2021年3月,小米发布了首款折叠屏手机MIX FOLD;2021年12月,OPPO发布首款折叠屏手机Find N,并将折叠屏手机售价下拉到7699元;2022年1月,荣耀推出了折叠屏手机Magic V,CEO赵明在发布会现场连摔两次手机展示抗摔能力。
虽然,4月11日vivo在发布其首款折叠屏手机vivo X Fold时,提出要开启折叠屏2.0时代,但眼前似乎如何从三星等大厂折叠手机品牌中“虎口夺食”才是更重要和更实在的。因为此前曾有媒体采访一位使用华为MateX和三星Galaxy Z Fold3 5G的机主说:“X Fold虽然定位人群为高端商务人士,但对我来说,我只认可三星和华为这两个品牌的折叠手机,vivo的品牌力还有很大的提升空间。” 有手机经销商,也曾坦言:“折叠屏在五线城市的市场规模不算大,而且除了华为,其他国产手机厂商的折叠机价格跳水很快。目前暂时不售卖vivo X Fold。”
这说明,尽管OPPO、vivo的入场,直接把折叠屏手机拉到了万元以下的价位,但想要取得一定的市占率,得到消费者的完全认可还需要一定的时间,并不是喊几句响亮的口号,投入大量的广告就能实现的。
此外,在4月11日的新品发布会上,除了发布其最新的折叠屏手机X Fold之外,vivo还推出了旗下首款平板产品vivo Pad。不过,vivo的这一布局,无论是相比华为、荣耀,还是小米、OPPO,都可以说是晚了。
目前的平板领域,华为MatePad Pro、荣耀平板V7相继上市,小米平板已推出了第五代,OPPO首款平板OPPO Pad也于今年2月24日发布。所以,现在才入局的vivo Pad只能是在一片红海之中进行英勇“厮杀”后,看能否争得一席之地。
生态建构太慢了
在国内手机大厂中,华为属“技工派”,VIVO和OPPO属“营销派”,这就决定了vivo在产品与技术层面根本不会有过高的技术壁垒,所以无论是在处理器等芯片技术,还是镜头、摄像头、屏幕显示等核心技术与零部件上,vivo都要严重依赖外部供应,而它所欠缺的原创技术与研发能力,不仅会阻碍品牌的发展,还会深刻影响其整个生态构建的进程。
目前华为、苹果、小米在生态建设上都已初具规模,且都推出了笔记本电脑可穿戴手表、智能音箱、智能家居等,但唯独vivo官网上的智能硬件只有寥寥四款,而且几乎与它同时布局的OPPO,目前也已迭代多款产品,可以说远远走在了它前面,更不用提布局更早更广的华为、小米了。
不过,值得一提的是,最近vivo在“造车”方面也有了新动作。据天眼查App显示,4月1日, vivo首次公开自动驾驶方法、车载装置、移动装置和车载电子设备专利,公开号为CN114261398A。专利摘要显示,本申请属于通信技术领域,在车载电子设备和移动终端之间处于连接状态的情况下,接收移动终端发送的第一信息控制车载电子设备进行自动驾驶。其中第一信息包括第一驾驶环境信息和第一驾驶信息至少一项。
事实上,早在2019年vivo就在汽车领域有所布局,与百度、长城等企业建立合作;2020 年末的开发者大会上,vivo 还发布了车联网品牌—— Jovi InCar;几个月前,vivo 与 OPPO、小米一起牵头,长安汽车、吉利控股、上汽集团、远峰科技、中科创达、中汽院智能网联等共同参与的智慧车联开放联盟 ICCOA 正式成立。
在手机全球出货量逐渐下降的今天,打造车机一体的完美生态确实是一门不错的生意。但这对起步晚反应迟的vivo而言,能否抓住机遇打造出一个全新的生态链,就看它在今后的赛道上跑的快还是慢了。
评论