正在阅读:

应用不更新,就该被苹果、谷歌赶尽杀绝吗?

扫一扫下载界面新闻APP

应用不更新,就该被苹果、谷歌赶尽杀绝吗?

苹果将下架长期不更新的App。

文|雷科技

据工信部公布的《2021 年互联网和相关服务业运行情况》介绍,截止到2021年12月末,国内共有252万款App,比11月末净少21万款,基本每天都有新的App上架,每天也都有旧的App下架。大多数App下架,是因为用户太少,开发者只能无奈放弃。

不过也不是所有开发者都会自觉下架App,某些App长时间无人负责更新和维护,就成了我们口中的“僵尸应用”。据MacRumors报道,苹果已经决定,清理平台上长期未更新的应用,已经向这些应用的开发者发出公告,若30天内他们的App仍未更新,将会被苹果直接删除。苹果的态度非常坚决,如果微信还像从前那样,大半年不更新一次,说不定也会被苹果处治。

除了苹果,另一家企业也在这么做。本月初谷歌发布公告,如果一款App两年未更新,那么将会被从Google Play应用商店下架。手机软件行业两大巨头谷歌、苹果都下达了这种通知,长期未更新的僵尸应用,真的要被全面清除了。

长期不更新的应用,真的该被下架?

谷歌和苹果下架长期不更新的App,理由是可能存在安全风险,但对于这两家企业的做法,部分开发者和用户却有不同的看法,他们认为某些App虽然多年未更新,却并不是非下架不可。

应用更新分为两种,一是安全及漏洞补丁更新,二是功能性更新。这两种更新都是有必要的。几乎所有App都存在漏洞,越是复杂的应用,漏洞一般就会越多。如果长期不更新,这些漏洞就可能被不法分子利用,威胁到智能手机用户的个人信息安全。

iOS也好,Android也好,基本都是每年一次大版本更新,会带来许多新的功能特性和操作逻辑方面的改变,如果App不跟着系统的更新进行适配,那么许多新机型可能无法完美运行原先的应用程序,出现闪退、卡顿等问题。

比如说当初iOS 11强制App升级为64位,接近20万款App被放弃。目前Android平台32位App还多,但ARM已经官宣,将于2023年彻底放弃32位应用。好在有苹果的前车之鉴,国内某些厂商已上线了64位应用专属商店和一键升级64位应用功能,给了国内开发商更多时间,为新系统、新机型适配应用。

系统在更新,手机也在进步,现在除了少部分iPhone,新机型基本普及了全面屏功能,我们也基本适应了全面屏手势,可许多老旧的App已停止更新数年,它们并没有适配今天的手机,甚至某些App连新机的屏幕比例都为未能适配。

即便是站在消费者的立场上,小雷也认为苹果和谷歌有义务督促开发者推出安全及漏洞补丁更新。可并非所有应用都需要安全或功能性更新,那些应用基本都属于社交、网游等类型,通过不断更新内容来提高用户粘性。

应用市场还有大量工具型App,本身体量不大,不存在关键漏洞,也不需要加入那么多新功能,比如常见的计算器、单机游戏等,可能发布之后,都不再需要一次更新。

国外游戏工作室Protopop Games开发商Robert Kabwe表示,很担心这种改变,因为苹果威胁要删除他们开发的游戏Motivoto,该游戏上一次更新已是2019年3月。这种解谜益智类小游戏不需要频繁更新,可苹果却要删除它,明显不合理。

至于采用偷懒方式,更改一下版号就重新上架,苹果早就想到了,要求所有App必须支持最新的SDK,这会对开发者造成不小的负担。该政策正式实施后,估计会有全球会有数十万款App因此下架,其中某些App,并不存在什么严重的问题,只是因长期没有更新,就要被苹果“冤杀”。

用户的体验,该如何保障?

部分人反对App频繁更新,还有一个理由是应用越更新就越臃肿,而且许多App旧版本没有什么广告,更新之后就会出现大量广告,十分影响用户的体验。

这是没办法的事情,Intel前CEO安迪·格鲁夫与微软前CEO比尔·盖茨共同得出了一个名为“安迪比尔定律”的结论,内容是设备硬件提升的性能,很快就会被软件消耗掉,性能过剩永远不会存在。

从App的发展我们也能看出,曾被我们怒斥更新太慢的微信,更新速度越来越快,功能越来越多,但也确实越来越臃肿,对于性能和存储空间的要求越来越高。可

StrategyAnalytics公布数据显示,中国用户平均换机时间已经是28个月。

旗舰机还好,至少性能跟得上App更新后的要求,可全球手机用户依然是以中低端机型为主。某些App更新了几次后,旧机型运行时流畅性就会大打折扣。更不用说系统更新的问题了,小米、OPPO、vivo、荣耀等Android大厂虽然保证会为旗舰机提供三年大版本系统更新,可Android旗舰销量才多少,采用机海战术的中低端机型呢?

某些App更新之后,就不再适配旧系统,放弃一部分旧机型。对于旧款中低端机型用户来说,那些常年不更新的App,仍有它们存在的价值和意义,谷歌、苹果采用一刀切,肯定是最简单省心的方案,但绝对不是合适的方案。

想要保障所有用户的体验,需要手机厂商和应用分发平台的共同努力。手机厂商这边,应当放弃机海战术,哪怕是中低端手机,也要走精品化路线,以免无力为所有机型适配新系统。

应用平台这边,不应该采用一刀切的模式,Android平台还好,毕竟可以随便从第三方平台下载应用,去相关网站和论坛找App旧版本安装包比较方便。iOS平台就不同了,普通用户除非选择越狱,否则只能从App Store下载App。大量长期未更新的App从平台下架,势必会影响到一部分用户。

苹果也好,谷歌也好,每年都从应用商店获取大量利润,甚至比小米集团一整年的营收都要高,理应承担起责任。小雷认为,苹果和谷歌最好的做法是针对长期未更新的App进行一次筛选测试,如果在新设备、新系统能够流畅运行,且不存在严重的安全漏洞,那么没有必要下架它们。至于切切实实有必要更新的应用,当然是更新为好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

苹果

6.1k
  • 印尼据悉批准苹果公司10亿美元的投资计划,将取消对iPhone 16的销售禁令
  • 苹果被曝与腾讯和字节洽谈AI模型合作:腾讯不予置评,字节暂无回应

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

应用不更新,就该被苹果、谷歌赶尽杀绝吗?

苹果将下架长期不更新的App。

文|雷科技

据工信部公布的《2021 年互联网和相关服务业运行情况》介绍,截止到2021年12月末,国内共有252万款App,比11月末净少21万款,基本每天都有新的App上架,每天也都有旧的App下架。大多数App下架,是因为用户太少,开发者只能无奈放弃。

不过也不是所有开发者都会自觉下架App,某些App长时间无人负责更新和维护,就成了我们口中的“僵尸应用”。据MacRumors报道,苹果已经决定,清理平台上长期未更新的应用,已经向这些应用的开发者发出公告,若30天内他们的App仍未更新,将会被苹果直接删除。苹果的态度非常坚决,如果微信还像从前那样,大半年不更新一次,说不定也会被苹果处治。

除了苹果,另一家企业也在这么做。本月初谷歌发布公告,如果一款App两年未更新,那么将会被从Google Play应用商店下架。手机软件行业两大巨头谷歌、苹果都下达了这种通知,长期未更新的僵尸应用,真的要被全面清除了。

长期不更新的应用,真的该被下架?

谷歌和苹果下架长期不更新的App,理由是可能存在安全风险,但对于这两家企业的做法,部分开发者和用户却有不同的看法,他们认为某些App虽然多年未更新,却并不是非下架不可。

应用更新分为两种,一是安全及漏洞补丁更新,二是功能性更新。这两种更新都是有必要的。几乎所有App都存在漏洞,越是复杂的应用,漏洞一般就会越多。如果长期不更新,这些漏洞就可能被不法分子利用,威胁到智能手机用户的个人信息安全。

iOS也好,Android也好,基本都是每年一次大版本更新,会带来许多新的功能特性和操作逻辑方面的改变,如果App不跟着系统的更新进行适配,那么许多新机型可能无法完美运行原先的应用程序,出现闪退、卡顿等问题。

比如说当初iOS 11强制App升级为64位,接近20万款App被放弃。目前Android平台32位App还多,但ARM已经官宣,将于2023年彻底放弃32位应用。好在有苹果的前车之鉴,国内某些厂商已上线了64位应用专属商店和一键升级64位应用功能,给了国内开发商更多时间,为新系统、新机型适配应用。

系统在更新,手机也在进步,现在除了少部分iPhone,新机型基本普及了全面屏功能,我们也基本适应了全面屏手势,可许多老旧的App已停止更新数年,它们并没有适配今天的手机,甚至某些App连新机的屏幕比例都为未能适配。

即便是站在消费者的立场上,小雷也认为苹果和谷歌有义务督促开发者推出安全及漏洞补丁更新。可并非所有应用都需要安全或功能性更新,那些应用基本都属于社交、网游等类型,通过不断更新内容来提高用户粘性。

应用市场还有大量工具型App,本身体量不大,不存在关键漏洞,也不需要加入那么多新功能,比如常见的计算器、单机游戏等,可能发布之后,都不再需要一次更新。

国外游戏工作室Protopop Games开发商Robert Kabwe表示,很担心这种改变,因为苹果威胁要删除他们开发的游戏Motivoto,该游戏上一次更新已是2019年3月。这种解谜益智类小游戏不需要频繁更新,可苹果却要删除它,明显不合理。

至于采用偷懒方式,更改一下版号就重新上架,苹果早就想到了,要求所有App必须支持最新的SDK,这会对开发者造成不小的负担。该政策正式实施后,估计会有全球会有数十万款App因此下架,其中某些App,并不存在什么严重的问题,只是因长期没有更新,就要被苹果“冤杀”。

用户的体验,该如何保障?

部分人反对App频繁更新,还有一个理由是应用越更新就越臃肿,而且许多App旧版本没有什么广告,更新之后就会出现大量广告,十分影响用户的体验。

这是没办法的事情,Intel前CEO安迪·格鲁夫与微软前CEO比尔·盖茨共同得出了一个名为“安迪比尔定律”的结论,内容是设备硬件提升的性能,很快就会被软件消耗掉,性能过剩永远不会存在。

从App的发展我们也能看出,曾被我们怒斥更新太慢的微信,更新速度越来越快,功能越来越多,但也确实越来越臃肿,对于性能和存储空间的要求越来越高。可

StrategyAnalytics公布数据显示,中国用户平均换机时间已经是28个月。

旗舰机还好,至少性能跟得上App更新后的要求,可全球手机用户依然是以中低端机型为主。某些App更新了几次后,旧机型运行时流畅性就会大打折扣。更不用说系统更新的问题了,小米、OPPO、vivo、荣耀等Android大厂虽然保证会为旗舰机提供三年大版本系统更新,可Android旗舰销量才多少,采用机海战术的中低端机型呢?

某些App更新之后,就不再适配旧系统,放弃一部分旧机型。对于旧款中低端机型用户来说,那些常年不更新的App,仍有它们存在的价值和意义,谷歌、苹果采用一刀切,肯定是最简单省心的方案,但绝对不是合适的方案。

想要保障所有用户的体验,需要手机厂商和应用分发平台的共同努力。手机厂商这边,应当放弃机海战术,哪怕是中低端手机,也要走精品化路线,以免无力为所有机型适配新系统。

应用平台这边,不应该采用一刀切的模式,Android平台还好,毕竟可以随便从第三方平台下载应用,去相关网站和论坛找App旧版本安装包比较方便。iOS平台就不同了,普通用户除非选择越狱,否则只能从App Store下载App。大量长期未更新的App从平台下架,势必会影响到一部分用户。

苹果也好,谷歌也好,每年都从应用商店获取大量利润,甚至比小米集团一整年的营收都要高,理应承担起责任。小雷认为,苹果和谷歌最好的做法是针对长期未更新的App进行一次筛选测试,如果在新设备、新系统能够流畅运行,且不存在严重的安全漏洞,那么没有必要下架它们。至于切切实实有必要更新的应用,当然是更新为好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。