文｜三易生活

在漫威漫画《蜘蛛侠》中有一句经典台词“能力越大，责任越大”，而这句话显然已经被欧盟方面记在了心上。在欧盟刚刚通过的《数字服务法》和《数字市场法》中为平台设定了明确、统一的义务，科技企业因违规受到的惩罚将与其规模、影响和风险成比例，也就是“规模越大，责任越大”。

而作为市值超过2万亿美元的科技巨头（BigTech），苹果毫无疑问将成为欧盟方面的标靶。

日前有消息显示，在《数字市场法》中新增了一条规定，要求互联网平台的消息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。其要求“看门人”公司开放相关许可，以实现用户在不同平台间进行消息传递，并在两年内扩展到群聊、四年内扩展到视频及音频通话。这也就意味着，苹果的iMessage要与WhatsApp、Messenger等其他同类服务实现互操作性。

最为重要的是，此次苹果方面可能无法故技重施，用在荷兰交罚款以对抗反垄断判罚的方式来对抗这一条款。因为欧盟的《数字市场法》中有条款规定，若违反规则，相关公司将面临高达全球年度总营业额10%的罚款，屡次违规的情况下比例将调高至20%，并叠加公司全球总营业额5%的定期罚款。

要知道，苹果在2021年的全球营收是3658亿美元，10%就是365.8亿美元。而这一数字，则是当初欧盟判罚谷歌在Android操作系统中存在垄断行为一案的7倍。

一旦iMessage能够与WhatsApp、Line等即时通讯软件互联互通，对于苹果来说无疑是个天大的坏消息。尽管iMessage对于国内用户来说，或许是一个垃圾信息的制作者、一个麻烦来源，但是对于海外用户来说，iMessage则几乎相当于是微信。

据了解，iMessage是苹果基于XMPP协议开发的即时通讯软件。其中，XMPP实质上是基于一个叫做苹果推送信息服务（APNS）的专有二进制协议，使得苹果的设备与服务器之间存在活跃的连接状态，本质上来说这就是一个独属于苹果设备用户的短信业务。

iMessage最大的特点是采用了端对端的加密措施，因此也带来了海外用户极为重视的隐私保护能力，同时iMessage是不收费的，所以这也意味着其成为了苹果设备用户之间几乎完美的即时通讯工具。

之所以iMessage在亚非拉等区域并没有那么起眼，只在欧洲、大洋洲和北美流行，其实iOS的市场份额就已经说明了一切。在北美和大洋洲，iOS的市场份额高达54%、欧洲也有30%，而在亚非拉市场，iOS的市场份额则分别只有18%、14%和10%。在没有足够多的用户群体时，iMessage自然也就被其他的即时通讯软件所代替。

但iMessage在苹果的生态中不仅不是小透明，反而在苹果眼中它对于维护这一生态有着非常重要的作用。此前，Epic games与苹果的诉讼里就透露了iMessage尘封的“秘辛”。

在法庭披露的相关信息中显示，高级副总裁埃迪·库伊曾在2013年想让iMessage移植至Android系统来吸引更多用户，但遭到了菲尔·席勒和克雷格·费德里吉等高管的反对，并且他们表示，“Android系统上的iMessage，只会消除使用iPhone的家庭给孩子提供Android手机的障碍。” 

事实上，iMessage是苹果将用户捆绑在iOS生态的重要武器，是构建一个只有苹果设备用户才能用的生态的组成部分，这点不仅苹果自己承认，局外人也早已明察秋毫。meta创始人扎克伯格就曾直言，“iMessage是他们生态系统的关键，iMessage预装在每一部iPhone上，用户偏爱它的私人API和权限，而这就是iMessage成为美国使用最多的信息服务的原因。”

只要双方都是苹果设备的用户，就能够立刻使用iMessage进行免费、安全、高效的沟通，这对于欧美消费者来说不要太方便。为了让用户更好地使用iMessage，苹果甚至专门在iOS 10上推出了“iMessage App Store”，它不仅能提供各种官方推送的iMessage表情包，还能通过各种第三方APP在iMessage里实现图片编辑、小游戏、天气查询、播客、翻译等等富媒体功能。

丰富多彩的功能和独属于iPhone的定位，也让iMessage迅速成为了一个自我定义的标签。最终带来的结果，就是在今年年初《华尔街日报》发文称，iMessage在对于iPhone用户之间互相发送信息和iPhone与Android用户间发送信息采用了差异化政策，区分了iOS 用户（蓝色）和 Android 用户（绿色），导致青少年和大学生“害怕绿色文本带来的排斥”。

随后，谷歌Android高级副总裁Hiroshi Lockheimer在社交平台表示，“对于一家将人性和公平作为营销核心的公司来说，利用同侪压力和欺凌作为销售产品的方式是不真诚的。”

无论《华尔街日报》的报道是否偏颇，从谷歌方面的态度就不难发现，iMessage确实已经成为了苹果“围墙花园”的一个组成部分。那么，欧盟如今的行为就是在“拆墙”了，iMessage要实现与其他即时通讯软件的互操作性，就代表其特殊性被稀释了。

毕竟，在iMessage上采用的是蓝色气泡和绿色气泡的区分，是基于提示用户SMS协议不安全的理由，但现在其他即时通讯软件也基本都是端到端加密，安全性与iMessage是同一水准，这套模式的的基础就不再存在了。

而从要求App Store中的应用使用第三方支付系统，到如今iMessage要与其他即时通讯软件实现互操作性，欧盟方面这几乎就是在逮着苹果“薅羊毛”了。