纵然早有征兆，赵薇、戴立忍事件的发展仍超出预期。严密控制下的一场失控，似乎不论通向哪一方，都令人沮丧。

事件的起因是，赵薇导演新片《没有别的爱》使用台湾艺人戴立忍担任男主演。而戴立忍被传涉“台独”，引发大量网友争议，表示要抵制该片。

《没有别的爱》是由其欣然影业、阿里影业、基石资本、安乐影片有限公司、芒果影视文化有限公司等公司联合出品。也是继《致青春》后，导演赵薇和编剧李樯的第二次携手。

从今年3月该片开机时，就有网友要求换掉有“台独”之嫌的戴立忍，和涉“右翼”日本模特水原希子。到该片6月27日杀青，这种声音越来越大，而事情也越来越缺少转圜余地。

硬糖君（微信ID:yuleyingtang）在7月4日的文章“赵薇新片遭网友抵制，“政治正确”在娱乐圈正变得前所未有重要”中，已有详细说明，在此不多赘述。

当时硬糖君就提到：

“尽管从微博到贴吧，从豆瓣到天涯，甚至是知乎，都有网友群情激奋的身影，但与此前的“何韵诗港独”事件不同，此事始终未被大陆媒体公开报道，倒是台湾媒体写了几篇文章。”

对于这种奇异的沉默，硬糖君当时并未展开讨论。因为觉得再说也不过是脑洞，实际证据无法获得，反而容易滑向阴谋论的下乘。

万万没想到，事情却真往这个方向疾驰而去。

7月6日，@共青团中央官微发表微博，“一篇文告诉你：赵薇、戴立忍及《没有别的爱》为什么遭网友普遍谴责抵制。”全篇内容主要是转述网友的抵制言论，以及事件相关各方的反应。

最奇妙的情节，也是该事件的转折点就在此处。@共青团中央的这篇微博才发出来，就被微博方面迅速删除了。@共青团中央申诉后，该文章得到了恢复。

根据5天后新浪微博的官方回应，删帖理由是该文章内容含某功等敏感词汇，故发出后被系统自动屏蔽。

@共青团中央的出面和被删，把“赵薇、戴立忍事件”推向了新的质疑浪潮：是否有资本在暗中操控舆论？

在长达数个月的时间里，该事件在底层舆论发酵，天涯、微博、豆瓣、贴吧等各大论坛讨论度都很高，却始终未能出现在大众视野。既没有登陆微博热搜，也没出现在自媒体大v的口水清单里，更遑论正规媒体报道。

事实上，关于此事最早的媒体报道都来自台湾地区，连台湾地区的媒体人都敏感的注意到这一事件，国内同行却粗心大意了。

顺便一提，在此次事件中，老一辈八卦论坛天涯充当了急先锋的角色。在这些帖子中，事实和脑洞掺杂。伴以个别精神状态不稳定的发帖人，延续了天涯阴谋论的画风和火车文学的笔法，甚至都扯到共济会了，也是没边儿。

不过事实也再次心酸的证明天涯已老。如此热火朝天的讨论、扒皮了好几个月，并未掀起什么波澜，事态还是要到微博才得以扩大。

这年头儿，上头条还真不算什么，明星的狗有点头疼脑热都没准儿能上热搜，“汪峰老是不上头条”都能上头条。而确保自己不上头条，或许才是真正的核心竞争力。

@共青团中央的微博在这个不上头条的魔咒里打开了一道口子，随后，7月11日下午2点，@思想火炬发表了【#思想微评#1689: 应明令禁止反华、辱华的一切反动艺人入境并禁止其参演的作品在中国国内传播】，并附上了赵薇、戴立忍事件的相关内容。@思想火炬的认证为国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博。

事态不断蔓延，7月11日晚7点，赵薇终于首次亲自出面回应此事，在微博中表态“我是中国国籍”，否认戴立忍涉台独，并声明水原希子最终未参演该片。

巧合的是，就在赵薇澄清微博发出后4分钟，微博管理员也终于发出了澄清微博，针对的是5天前“共青团中央”被删贴一事。

微博方面表示，删除“共青团中央”的“赵薇、戴立忍及电影《没有别的爱》遭网友普遍谴责抵制”的头条文章，是因为该文章内容含某功等敏感词汇，故发出后被系统自动屏蔽。经“共青团中央”申诉，已经迅速恢复并告知屏蔽原因，不存在被人工故意删除情况。

这样的回复似乎不能令网友感到满意。网友的质疑围绕几个焦点展开：

为什么该条微博被转发十多万次却无法登上微博热搜？

为什么新浪官方与赵薇前后脚发声明？

为什么删除网友相关评论？

@思想火炬也在7月11日晚10点发表措辞严厉的批评，表示不接受解释。【荒唐的逻辑：戴立忍说自己不是“台独”就不是吗？网友的大量证据可以漠视？】

事已至此，这场危机最终将如何化解，是否会和“日本军旗装”事件一样对赵薇造成又一次重大打击。

还是会在新的热点诞生后，迅速拨云见日。

知乎网友评论

该事件的前半场，即戴立忍涉“台独”问题，硬糖君此前曾表明立场：

世界正变得越来越不一样。全球化、地球村，这些曾经绝对“政治正确”的概念，不断被民众用实际行动质疑。而保守主义、甚至是民粹主义思潮，越来越成裹挟之势。

从英国的退欧公投，到美国的特朗普粉墨登场，再到我们身边愈演愈烈的大陆、香港、台湾三地的对抗情绪，都可以说是全球性保守主义思潮的不同形态。

其背后自然有经济衰退的主因，当世界不再令人着迷，个人变得软弱无力，人们本能的向内收缩、抱团取暖和寻找替罪羊；也饱含文明冲突的痛苦，对民族自豪感的执着和焦虑，对非我族类的排斥，混杂着意识形态冲突和个人生活的不如意，最终形成情绪上的对抗。

硬糖君无意探讨其中的是非曲直，但作为一个既成事实，纯从商业的角度去考量，无论是影视公司还是广告主，大概是时候增加点政治敏感度了。

其实，这还是我作为媒体人的软弱。

我犹豫很久，并不敢直露心迹。在这样的思潮和行动中，复杂的问题被转化为口号式的简单观念，在群情激奋里，个体清楚的自觉人多势众。任何讨论似乎都会削弱信念的强度。

然而，尽管群体的易于情绪泛滥时常令人爱恨交加。但当呼告无门，防民之口甚于防川，就是可怕了。

试想，在这个个体话语权随着技术进步而高涨的时代，存在一种力量，可以用技术再去制造一种声音的真空。非要有绝对的权力才能将其打破，而说话的权利在其面前轻如草芥。

在百度的竞价排名事件后，“赵薇、戴立忍”事件让我们看到另一种舆论控制的可能性。当我们越来越多通过网络来感知世界，被端到我们面前的，到底是怎样一种真实？