正在阅读:

苹果与沙特阿美,谁能笑到最后?

扫一扫下载界面新闻APP

苹果与沙特阿美,谁能笑到最后?

一个挖掘过去,一个售卖未来。

图片来源:Unsplash-Micaela Parente

文|港股解码 毛婷

沙特阿美和苹果(AAPL.US),代表了时间的两极。

沙特阿美的主要产品是可能经历了上万年演变的化石燃料,是当今世界最重要的动力燃料,该公司贯穿了从上游勘探开采到下游炼油销售的所有环节,但这些燃料总有枯竭的一天。

苹果的主要产品是配置最先进芯片的电子产品,代表的是最时新的消费电子潮流和服务形态,以及消费者对于创新科技消费品的期望,而人类的创意有无限可能。

最近,由于OPEC未根据实际需求的回升修订产量限制,加上地缘局势的影响,油价大涨,也带动在利雅得交易所上市的沙特阿美股价大涨,见下图。

按2022年5月11日收市价45.95沙特里亚尔(SAR)计算,沙特阿美的市值为9.19万亿SAR,约合2.449万亿美元。

与此同时,在美国加息和缩减买债规模的预期下,在宽松时期屡创新高的美股终于走下神坛,三大主要指数大幅下跌,其中美股市场市值最高的苹果,股价也从高位持续回落。

2022年5月11日,纳斯达克上市的苹果股价大跌5.18%,收报146.50美元,市值降至2.39万亿美元,在一夜间蒸发逾1300亿美元,差不多相当于一个招商银行(600036.SH, 03968.HK)。于是被身价2.449万亿美元的沙特阿美迎头赶上。

苹果VS沙特阿美,谁更赚钱?

苹果主要向全球消费者提供iPhone、Mac、iPad、其他可穿戴装备和家居配件等消费电子产品,并以此为基础提供相关的服务。

截至2022年3月末止的12个月,硬件产品占了苹果总收入的80.54%,其中iPhone的收入占比达到51.98%。

尽管服务收入占比不足两成,却贡献了显著的利润,毛利率几乎是硬件产品的两倍。截至2022年3月末止的12个月,服务毛利占了苹果合计毛利的32.05%。

从长远前景来看,随着苹果硬件产品的渗透逐步提升,其利润较高的服务收入占比有望进一步增加,从而提升其整体利润率。

沙特阿美是沙特王国在资本市场上市的重要石油资产组合,其背后的大股东是沙特阿拉伯,东方最有钱的王子穆罕默德·本·萨勒曼王储,对于沙特阿美的未来无疑最具话语权。

沙特阿美的业务覆盖从开采到销售的各个环节,上游开采业务和下游的炼油及销售业务,贡献占比基本上为五五对开。

2021年,得益于油价大涨,全年平均已实现原油价格上涨73.65%,至70.5美元/桶,沙特阿美的上游业务收入同比增长59.64%,至6560.7亿SAR,占其总收入的48.71%;下游业务收入按年增长93.76%,至6893.8亿SAR,占了总收入的51.18%。

笔者将财政年度截止日期为9月末的苹果数据进行调整,以便与年度截止日期为12月末的沙特阿美进行比较。

见下图,在油价下挫的2020年,沙特阿美降低产量,所以收入锐减,被苹果赶上。

值得注意的是,沙特阿美于2021年的实际原油交付量还要低于2020年,但由于油价大涨,收入规模创下2019年上市以来新高,重新赶上收入同样大幅增长的苹果。

从盈利能力来看,沙特阿美的开采成本远低于北美的页岩油开采,加之沙特能够通过OPEC+施加其作为全球原油主要供应商的影响力,利用产量控制而具有一定的议价力,能保持利润水平。

截至2021年12月末的12个月,沙特阿美的经营利润率达到51.40%,而苹果为30.90%;纯利率方面,沙特阿美为27.46%,苹果为26.58%,显示这两大市值巨头于2021年的盈利能力相差不远。

笔者按照沙特阿美的方式估算出苹果截至2022年3月末止12个月的已动用资本回报率(ROACE),或达到43.12%,而沙特阿美的2021年已动用资本回报率(ROACE)为24.41%。

一家上市公司的资金来源包括三个方面:1)利润结余,包含在剩余资本中,属于股本的一项;2)贷款;以及3)股东投入,包含在股本中。

已动用资本回报率(ROACE)这一指标反映了上市公司投入的资本(包括附息贷款和股本)在特定一年可产生的回报。

从上表的比较数字可得到,沙特阿美每一元投入可获得0.24元的回报,而苹果的回报则高达0.43元,显然苹果为出资人(包括债权人和股东)所带来的收益要高得多。

由收入规模到纯利规模,沙特阿美和苹果均旗鼓相当,为何来到资本回报上会有如此大的差异?

盈利模式与各自优势

沙特阿美占了OPEC原油产量的三成以上,占了全球原油产量的13%以上,作为最重要的供应商之一,该公司对油价有一定的影响力,可以通过调节供应量、利用供求关系的不平衡来获取定价优势,从而保障其盈利能力。

苹果的资本回报率优势则在于它善于从供应商处取得杠杆。从其财报不难发现,苹果对财务资源的善用已达登峰造极之境。

截至2022年3月26日,苹果的资产总值为3506.62亿美元,总负债为2832.63亿美元,股本只有673.99亿美元。换言之,股东——如“股神”巴菲特,每1美元的投入支撑着5.2美元的资产,杠杆率高达5.2倍。从下图可见,其市净率极高。

再来看资产构成,苹果的现金、短期投资以及长期投资总值达1927.3亿美元,占总资产的54.96%。也就是说,有超过一半的资产是可以产生利息的投资。

再来看负债端,苹果的附息债务为1724.13亿美元,相当于总资产的49.17%,由此可见,从规模上看,现金加投资足以轻松帮苹果偿还债务。

既然股本规模较小,附息债务又能由其现金及投资抵消,那苹果的运营资金主要从哪里来?应付款——这可不用支付利息。

截至2022年3月末,苹果的应付款为526.82亿美元,占了总资产的15%,相较而言,短期应收款只有208.15亿美元。

由于苹果的产品基本上直面终端消费者,回款周期较短,而作为全球非常重要的苹果产业链顶端,其对供应商的议价力为其取得惊人的财务优势,能够通过延长付款期而提升经营灵活度。正是苹果能够用较小的资本撬动起巨额资产的秘诀——用借来的资金赚取利息,用供应商提供的信用来进行运营,将财务资源的使用推向极致。

谁的增长更具可持续性?

当前的局势,成就了沙特阿美的强势。美国通胀高企,加上石化燃料供不应求,令资金流向与黄金一样有对抗通胀功效的石油(通胀越高,油价越高),所以油价持续攀升。

另一方面,加息导致获利资金流出估值偏高的科技股,这是苹果势头减弱的原因。

短期来看,加息、通胀仍是会持续的因素,这两大市值巨头的争持仍将继续。但长远来看,苹果应能笑到最后。

从以上的分析可以看出,苹果的增长无疑更具可持续性,因为它依靠自己的科技创新提升产品和服务价值,从而赚取合理回报。

沙特阿美的主要收入及利润来源是石化资源,对地球一次性能源会枯竭的担忧,已经促使大家想办法转向可持续资源。近期的地缘局势更坚定了主要能源消耗市场(尤其欧洲)转用新能源的决心,石化资源的市场终有枯竭的一天,沙特阿美当前的优势在未来可能会成为阻碍其突破的劣势。

沙特阿美正努力多元化业务,尤其聚焦于新能源发展,以降低业务过分集中的风险,虽然皇冠会掉,沙特阿美还是需要低头找寻新的路径,以应对未来的生存危机。在油价见顶回落之后,其市值巅峰或难以维持。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

沙特阿美

3.7k
  • 沙特阿美CEO称该公司对中国石油需求持乐观态度
  • 市场监管总局无条件批准沙特阿美发展公司收购蓝氢工业气体公司股权案等

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

苹果与沙特阿美,谁能笑到最后?

一个挖掘过去,一个售卖未来。

图片来源:Unsplash-Micaela Parente

文|港股解码 毛婷

沙特阿美和苹果(AAPL.US),代表了时间的两极。

沙特阿美的主要产品是可能经历了上万年演变的化石燃料,是当今世界最重要的动力燃料,该公司贯穿了从上游勘探开采到下游炼油销售的所有环节,但这些燃料总有枯竭的一天。

苹果的主要产品是配置最先进芯片的电子产品,代表的是最时新的消费电子潮流和服务形态,以及消费者对于创新科技消费品的期望,而人类的创意有无限可能。

最近,由于OPEC未根据实际需求的回升修订产量限制,加上地缘局势的影响,油价大涨,也带动在利雅得交易所上市的沙特阿美股价大涨,见下图。

按2022年5月11日收市价45.95沙特里亚尔(SAR)计算,沙特阿美的市值为9.19万亿SAR,约合2.449万亿美元。

与此同时,在美国加息和缩减买债规模的预期下,在宽松时期屡创新高的美股终于走下神坛,三大主要指数大幅下跌,其中美股市场市值最高的苹果,股价也从高位持续回落。

2022年5月11日,纳斯达克上市的苹果股价大跌5.18%,收报146.50美元,市值降至2.39万亿美元,在一夜间蒸发逾1300亿美元,差不多相当于一个招商银行(600036.SH, 03968.HK)。于是被身价2.449万亿美元的沙特阿美迎头赶上。

苹果VS沙特阿美,谁更赚钱?

苹果主要向全球消费者提供iPhone、Mac、iPad、其他可穿戴装备和家居配件等消费电子产品,并以此为基础提供相关的服务。

截至2022年3月末止的12个月,硬件产品占了苹果总收入的80.54%,其中iPhone的收入占比达到51.98%。

尽管服务收入占比不足两成,却贡献了显著的利润,毛利率几乎是硬件产品的两倍。截至2022年3月末止的12个月,服务毛利占了苹果合计毛利的32.05%。

从长远前景来看,随着苹果硬件产品的渗透逐步提升,其利润较高的服务收入占比有望进一步增加,从而提升其整体利润率。

沙特阿美是沙特王国在资本市场上市的重要石油资产组合,其背后的大股东是沙特阿拉伯,东方最有钱的王子穆罕默德·本·萨勒曼王储,对于沙特阿美的未来无疑最具话语权。

沙特阿美的业务覆盖从开采到销售的各个环节,上游开采业务和下游的炼油及销售业务,贡献占比基本上为五五对开。

2021年,得益于油价大涨,全年平均已实现原油价格上涨73.65%,至70.5美元/桶,沙特阿美的上游业务收入同比增长59.64%,至6560.7亿SAR,占其总收入的48.71%;下游业务收入按年增长93.76%,至6893.8亿SAR,占了总收入的51.18%。

笔者将财政年度截止日期为9月末的苹果数据进行调整,以便与年度截止日期为12月末的沙特阿美进行比较。

见下图,在油价下挫的2020年,沙特阿美降低产量,所以收入锐减,被苹果赶上。

值得注意的是,沙特阿美于2021年的实际原油交付量还要低于2020年,但由于油价大涨,收入规模创下2019年上市以来新高,重新赶上收入同样大幅增长的苹果。

从盈利能力来看,沙特阿美的开采成本远低于北美的页岩油开采,加之沙特能够通过OPEC+施加其作为全球原油主要供应商的影响力,利用产量控制而具有一定的议价力,能保持利润水平。

截至2021年12月末的12个月,沙特阿美的经营利润率达到51.40%,而苹果为30.90%;纯利率方面,沙特阿美为27.46%,苹果为26.58%,显示这两大市值巨头于2021年的盈利能力相差不远。

笔者按照沙特阿美的方式估算出苹果截至2022年3月末止12个月的已动用资本回报率(ROACE),或达到43.12%,而沙特阿美的2021年已动用资本回报率(ROACE)为24.41%。

一家上市公司的资金来源包括三个方面:1)利润结余,包含在剩余资本中,属于股本的一项;2)贷款;以及3)股东投入,包含在股本中。

已动用资本回报率(ROACE)这一指标反映了上市公司投入的资本(包括附息贷款和股本)在特定一年可产生的回报。

从上表的比较数字可得到,沙特阿美每一元投入可获得0.24元的回报,而苹果的回报则高达0.43元,显然苹果为出资人(包括债权人和股东)所带来的收益要高得多。

由收入规模到纯利规模,沙特阿美和苹果均旗鼓相当,为何来到资本回报上会有如此大的差异?

盈利模式与各自优势

沙特阿美占了OPEC原油产量的三成以上,占了全球原油产量的13%以上,作为最重要的供应商之一,该公司对油价有一定的影响力,可以通过调节供应量、利用供求关系的不平衡来获取定价优势,从而保障其盈利能力。

苹果的资本回报率优势则在于它善于从供应商处取得杠杆。从其财报不难发现,苹果对财务资源的善用已达登峰造极之境。

截至2022年3月26日,苹果的资产总值为3506.62亿美元,总负债为2832.63亿美元,股本只有673.99亿美元。换言之,股东——如“股神”巴菲特,每1美元的投入支撑着5.2美元的资产,杠杆率高达5.2倍。从下图可见,其市净率极高。

再来看资产构成,苹果的现金、短期投资以及长期投资总值达1927.3亿美元,占总资产的54.96%。也就是说,有超过一半的资产是可以产生利息的投资。

再来看负债端,苹果的附息债务为1724.13亿美元,相当于总资产的49.17%,由此可见,从规模上看,现金加投资足以轻松帮苹果偿还债务。

既然股本规模较小,附息债务又能由其现金及投资抵消,那苹果的运营资金主要从哪里来?应付款——这可不用支付利息。

截至2022年3月末,苹果的应付款为526.82亿美元,占了总资产的15%,相较而言,短期应收款只有208.15亿美元。

由于苹果的产品基本上直面终端消费者,回款周期较短,而作为全球非常重要的苹果产业链顶端,其对供应商的议价力为其取得惊人的财务优势,能够通过延长付款期而提升经营灵活度。正是苹果能够用较小的资本撬动起巨额资产的秘诀——用借来的资金赚取利息,用供应商提供的信用来进行运营,将财务资源的使用推向极致。

谁的增长更具可持续性?

当前的局势,成就了沙特阿美的强势。美国通胀高企,加上石化燃料供不应求,令资金流向与黄金一样有对抗通胀功效的石油(通胀越高,油价越高),所以油价持续攀升。

另一方面,加息导致获利资金流出估值偏高的科技股,这是苹果势头减弱的原因。

短期来看,加息、通胀仍是会持续的因素,这两大市值巨头的争持仍将继续。但长远来看,苹果应能笑到最后。

从以上的分析可以看出,苹果的增长无疑更具可持续性,因为它依靠自己的科技创新提升产品和服务价值,从而赚取合理回报。

沙特阿美的主要收入及利润来源是石化资源,对地球一次性能源会枯竭的担忧,已经促使大家想办法转向可持续资源。近期的地缘局势更坚定了主要能源消耗市场(尤其欧洲)转用新能源的决心,石化资源的市场终有枯竭的一天,沙特阿美当前的优势在未来可能会成为阻碍其突破的劣势。

沙特阿美正努力多元化业务,尤其聚焦于新能源发展,以降低业务过分集中的风险,虽然皇冠会掉,沙特阿美还是需要低头找寻新的路径,以应对未来的生存危机。在油价见顶回落之后,其市值巅峰或难以维持。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。