5月18日,在首届MSCI资本推动气候行动大会上,MSCI董事长兼首席执行官Henry Fernandez指出,所有经济转型必须从投资和金融行业开始。
Fernandez表示,为了最大限度发挥资本市场在推动脱碳上的角色,必须解决三个基本问题:什么是“气候融资”;什么是“绿色企业”;推动气候相关投资的最佳机制是什么。
就气候融资而言,在2009年的哥本哈根峰会上,发达国家同意在2020年前每年向最不发达国家提供1000亿美元的气候融资。而现在看来,他认为,最快要到2022年或2023年才会实现这一目标。
资金总额只是挑战的一部分,如何使用这些资金以及衡量其影响也存在激烈及持续的争议,人们对哪些投资应该被称为“气候融资”存在分歧。很多气候项目根本没有实现支持者所承诺的减排量,另一些项目带来的益处则大多与气候无关。
Fernandez表示,气候融资可以促进减缓或适应气候变化,但迄今为止,大部分气候融资都流向了气候变化减缓项目,因此导致很多最不发达国家直到现在仍然没有适应气候变化的基础设施或食品系统。世界需要一个“气候融资”的功能性定义,还需要一个更好的系统来筹集、分配和监控气候资金的使用。
第二个基本问题是“绿色企业”定义。截至2021年8月,MSCI全球可投资市场指数(MSCI ACWI IMI)的9000多家公司中,只有不到10%的公司能与1.5°C全球温控目标达到一致。正如美国证券交易委员会3月所提出,促进更快进展的其中一种办法是强制要求上市公司披露气候相关信息。
MSCI认为,企业至少应该披露有关总碳足迹、最大设施所在地以及最大供应商的信息。披露的一致性、可比性和及时性将有助投资者对其投资组合实行脱碳。
Fernandez表示MSCI还鼓励行业层面的披露,例如气候相关财务信息披露工作组(TCFD)所提出的相关披露建议。这是因为行业层面的披露将有助于为不同经济领域创建共同的分类法和标准。这使得衡量企业碳足迹的相对规模及其可持续发展举措的相对影响变得更加容易。
而在推动气候相关投资的最佳机制这一问题上,在COP26气候峰会上,近200个国家签署了关于国际碳市场规则的突破性协议。在全球大部分地区,碳排放者不必为污染所产生的全部成本向社会补偿,而一个设计周全的碳定价机制将有助于解决这个问题。
MSCI表示随着时间的推移,该协议可能推动对高质量碳抵消项目、可再生能源和其他气候倡议的金融支持,也有助于发达国家的气候援助加速流向最不发达国家。全球碳定价机制的扩大将进一步激励净零排放的相关投资。
评论