在一年一度的委托书征集季（proxy season）中，大多数欧美上市公司会在四五月举行年度股东大会，公司管理者会与股东在人事任命、战略部署及治理路线上进行汇报沟通。

近日，根据美国可持续发展非营利组织Ceres的跟踪，在今年的委托书征集季中，投资者已经提交了215项与气候相关的股东决议。在这些提议中，股东已经就其中的103项进行了谈判，公司承诺采取相应的行动。

股东一般不会干涉具体的公司事务，而通过选择独立董事来代表其意志。但如果董事无法完全表达股东的意见，股东还可以选择提交决议在股东大会上进行表决，从而达到影响公司决策的目的。

这一机制不但为积极投资者所用，近些年也成为非盈利组织向公司主管施压、要求其在环境、社会和治理等议题上更有实在作为的公开途径。

例如，2021年，在埃克森美孚举办的股东大会上，以一家小型对冲基金“引擎1号”（Engine No.1）为代表的激进投资者提出了重组董事会的要求，并且成功拿下两个席位，驱使公司高层考虑未能调整其业务战略以配合全球应对气候变化努力的风险。

在今年，积极投资者和民间组织的行动目标除了能源公司，还有大型欧美银行。如下图所示，多数提议要求银行在俄乌战争背景下贷款和承销不助长化石燃料扩张。

虽然大部分决议都没有获得半数通过，然而，任何获得至少5%投票的决议都有资格在明年重新提出；任何获得10%或以上投票的决议，公司将难以忽视。

这些银行大多是联合国召集的净零排放银行联盟的成员，他们承诺在2050年前将贷款和投资组合与净零排放目标保持一致。

银行能否做到言行一致成为机构投资者和民间组织审查的重点，非政府组织也愈发关注银行限制融资的具体行动，而不是宽泛的净零承诺。

在今年的股东大会上也出现了一些新议题，如审计师和会计师在审计公司财报时，对公司气候风险及影响是否关注。

当地时间4月11日，投资者联盟“气候行动100+”（ClimateAction 100+）对爱尔兰一家建材公司CRH提出了与净零会计相关的决议。

根据气候行动100+的净零公司基准评估，CRH未能满足气候会计和审计一致性评估的任何标准。

在亚洲地区，日本公司会在六月下旬陆续举办股东大会，包括三井住友金融集团、东京电力（Tepco）和三菱公司在内的日本大型企业将面临激进派股东的决议投票，敦促他们对解决气候变化问题作出更大的承诺。

总部位于英国的Man Group、法国的Amundi和汇丰资产管理公司也向在日本各地经营煤炭能源工厂的电力开发公司（J-Power）提交了三项与气候有关的股东提案。

据日经亚洲报道，这三家国际资产管理公司提交的股东提案标志着机构投资者集团开始牵头参与日本公司脱碳战略，此前日本的此类提议主要来自气候运动团体。