正在阅读:

【评论】企业举办民办义务教育学校,是“逆势”还是“顺势”?

扫一扫下载界面新闻APP

【评论】企业举办民办义务教育学校,是“逆势”还是“顺势”?

企业举办学校不再是投资,而是履行社会责任。

图片来源:图虫

文 | 21世纪教育研究院 熊丙奇

步步高实验学校60万年薪招聘老师引发关注。近日,据步步高教育微信公众号消息,经广东省东莞市教育局批准,广东步步高系企业OPPO、vivo和小天才共同筹办东莞市步步高实验学校。该校位于步步高电子教育公司总部,包括幼儿园、小学、初中。

有舆论认为,在上市教育公司退出K12办学、企业办学热情减退之际,部分企业却宣布跨界“进军”教育领域,是“逆势”而为。这其实不是“逆势”,而是“顺势”。所谓“逆势”,还是从投资、营利角度看待企业参与办学,而“顺势”则是从履行社会责任、做慈善,推进扩大教育公平、提高教育质量角度看。未来或将有更多的企业“顺势”参与举办非营利性的民办学校。

国内民办教育面临新一轮“洗牌”,以营利为目的民办教育举办者将退出。进入基础教育领域举办小学、初中的新民办教育举办者,都不再以营利为目的,必须坚持办学的公益属性。企业和其他社会力量在这块大有作为空间。

中国正在推进规范民办义务教育学校,从资本角度看,举办民办义务教育学校,已无任何“投资价值”。《民办教育促进法》及其实施条例明确规定,不得设立实施义务教育的营利性民办学校,实施义务教育的民办学校不得进行关联交易,不得被任何社会组织和个人不得通过兼并收购、协议控制等方式控制。

这让举办民办义务教育学校已无任何营利空间。已上市的教育公司剥离义务教育是必然选择,这些上市教育公司还可以继续举办民办义务教育学校,但学校必须登记为非营利性,不能进行关联交易。

举办幼儿园与高中学校还有一定的营利空间,因为按法律规定,学前教育与高中教育阶段,可以设置营利性的民办幼儿园与民办高中。但营利性民办幼儿园不得上市。由于出生人口减少,适龄幼儿减少,在国家推进普惠学前教育的大背景下,营利性民办幼儿园的空间也将萎缩。社会力量举办的民办幼儿园将绝大多数为非营利的普惠幼儿园。

也就是说,步步高实验学校进行的学前教育与义务教育,应属于非营利性。对于这类民办幼儿园、学校,国家是支持与鼓励的。企业举办学校不再是投资,而是履行社会责任,做慈善与公益。

为确保学校办学的非营利性,合适的办法是采取基金会办学模式,即成立教育基金会,所有办学收入,包括企业捐赠、学费、政府补贴、社会捐赠都进入基金会,用于办学开支,由基金会成立董事会,负责制定学校发展战略和遴选,实行现代治理。

有舆论将非营利性民办学校理解为低收费或免费学校,这是错误的。非营利性民办学校和营利性民办学校的差别不是学费高低,而是举办者是否占股份、分红。低学费的民办学校,如果举办者占有股份、可分红,这属于营利性;而高学费的民办学校,如果举办者不占股、不分红,所有办学结余都用于继续办学,也属于非营利性。

非营利性的民办学校如果没被要求实行政府指导定价与限薪,可自主定价,教职工可以拿高薪。因此,非营利民办学校开出高于公办学校的薪酬招聘教师,是符合法律规定的。这也是民办学校吸引优秀人才、建设高水平师资队伍的自主办学行为。至于收费标准如何确定,要由教育基金会董事会决定。在教育基金资金充足的情况下,可以免收学费或者低学费。

企业参与举办的非营利性民办学校、幼儿园,严格说来属于社会资产,因此这些民办学校、幼儿园不能只是为企业员工服务,招企业员工子女,而必须面向社会招生。如果接受政府委托实施义务教育,政府要拨付生均拨款,购买义务教育学位。

因此,对于企业举办民办学校,尤其是民办义务教育学校,不论是企业自身还是社会,都不能再用投资思维对待,而要从慈善与公益出发,这是大势所趋。政府举办的公办学校和社会力量参与举办的非营利性学校,将会是未来学校的两种基本模式,其共同点都必须是公益性,差别主要在办学特点上,以此满足受教育者接受更好教育的需要。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【评论】企业举办民办义务教育学校,是“逆势”还是“顺势”?

企业举办学校不再是投资,而是履行社会责任。

图片来源:图虫

文 | 21世纪教育研究院 熊丙奇

步步高实验学校60万年薪招聘老师引发关注。近日,据步步高教育微信公众号消息,经广东省东莞市教育局批准,广东步步高系企业OPPO、vivo和小天才共同筹办东莞市步步高实验学校。该校位于步步高电子教育公司总部,包括幼儿园、小学、初中。

有舆论认为,在上市教育公司退出K12办学、企业办学热情减退之际,部分企业却宣布跨界“进军”教育领域,是“逆势”而为。这其实不是“逆势”,而是“顺势”。所谓“逆势”,还是从投资、营利角度看待企业参与办学,而“顺势”则是从履行社会责任、做慈善,推进扩大教育公平、提高教育质量角度看。未来或将有更多的企业“顺势”参与举办非营利性的民办学校。

国内民办教育面临新一轮“洗牌”,以营利为目的民办教育举办者将退出。进入基础教育领域举办小学、初中的新民办教育举办者,都不再以营利为目的,必须坚持办学的公益属性。企业和其他社会力量在这块大有作为空间。

中国正在推进规范民办义务教育学校,从资本角度看,举办民办义务教育学校,已无任何“投资价值”。《民办教育促进法》及其实施条例明确规定,不得设立实施义务教育的营利性民办学校,实施义务教育的民办学校不得进行关联交易,不得被任何社会组织和个人不得通过兼并收购、协议控制等方式控制。

这让举办民办义务教育学校已无任何营利空间。已上市的教育公司剥离义务教育是必然选择,这些上市教育公司还可以继续举办民办义务教育学校,但学校必须登记为非营利性,不能进行关联交易。

举办幼儿园与高中学校还有一定的营利空间,因为按法律规定,学前教育与高中教育阶段,可以设置营利性的民办幼儿园与民办高中。但营利性民办幼儿园不得上市。由于出生人口减少,适龄幼儿减少,在国家推进普惠学前教育的大背景下,营利性民办幼儿园的空间也将萎缩。社会力量举办的民办幼儿园将绝大多数为非营利的普惠幼儿园。

也就是说,步步高实验学校进行的学前教育与义务教育,应属于非营利性。对于这类民办幼儿园、学校,国家是支持与鼓励的。企业举办学校不再是投资,而是履行社会责任,做慈善与公益。

为确保学校办学的非营利性,合适的办法是采取基金会办学模式,即成立教育基金会,所有办学收入,包括企业捐赠、学费、政府补贴、社会捐赠都进入基金会,用于办学开支,由基金会成立董事会,负责制定学校发展战略和遴选,实行现代治理。

有舆论将非营利性民办学校理解为低收费或免费学校,这是错误的。非营利性民办学校和营利性民办学校的差别不是学费高低,而是举办者是否占股份、分红。低学费的民办学校,如果举办者占有股份、可分红,这属于营利性;而高学费的民办学校,如果举办者不占股、不分红,所有办学结余都用于继续办学,也属于非营利性。

非营利性的民办学校如果没被要求实行政府指导定价与限薪,可自主定价,教职工可以拿高薪。因此,非营利民办学校开出高于公办学校的薪酬招聘教师,是符合法律规定的。这也是民办学校吸引优秀人才、建设高水平师资队伍的自主办学行为。至于收费标准如何确定,要由教育基金会董事会决定。在教育基金资金充足的情况下,可以免收学费或者低学费。

企业参与举办的非营利性民办学校、幼儿园,严格说来属于社会资产,因此这些民办学校、幼儿园不能只是为企业员工服务,招企业员工子女,而必须面向社会招生。如果接受政府委托实施义务教育,政府要拨付生均拨款,购买义务教育学位。

因此,对于企业举办民办学校,尤其是民办义务教育学校,不论是企业自身还是社会,都不能再用投资思维对待,而要从慈善与公益出发,这是大势所趋。政府举办的公办学校和社会力量参与举办的非营利性学校,将会是未来学校的两种基本模式,其共同点都必须是公益性,差别主要在办学特点上,以此满足受教育者接受更好教育的需要。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。